岩土边坡稳定性分析与支护设计

岩土边坡稳定性分析与支护设计

李天长

身份证号：120221198312202813

摘要：本文针对岩土边坡稳定性分析与支护设计展开研究，首先介绍了研究背景与意义，然后详细阐述了岩土边坡稳定性分析的基本原理和方法，以及边坡稳定性影响因素。在此基础上，本文探讨了岩土边坡支护设计的方法，包括支撑体系、锚固体系、喷锚网支护和注浆加固等。最后，本文展望了岩土边坡稳定性分析与支护设计的新技术与发展趋势。

关键词：岩土边坡，稳定性分析，支护设计，影响因素，新技术

引言

随着我国基础设施建设的快速发展，岩土边坡稳定性问题日益凸显。边坡稳定性分析与支护设计是保障工程建设安全、提高工程质量和使用寿命的关键环节。本文旨在探讨岩土边坡稳定性分析与支护设计的方法和新技术，为相关领域的研究和实践提供参考。

一、岩土边坡稳定性分析方法

（一）边坡稳定性分析的基本原理

岩土边坡稳定性分析作为岩土工程领域的一项基础性研究，其核心在于对边坡在自然和人为因素作用下的稳定性进行预测和评价。该分析过程基于力学原理，充分考虑了边坡的几何形态、岩土材料的物理力学性质以及外部环境条件等因素。边坡稳定性分析以牛顿第二定律为基础，通过建立力学模型，对边坡体内的应力分布和变形状态进行分析。研究表明，边坡稳定性受其几何形态影响显著，如边坡坡角、高度、形状等参数均对边坡稳定性产生关键作用。据相关研究表明，当边坡坡角超过45°时，边坡的稳定性显著降低。岩土材料的物理力学性质是影响边坡稳定性的重要因素，包括抗剪强度、抗压强度、弹性模量等参数。

（二）边坡稳定性分析的主要方法

边坡稳定性分析是岩土工程领域的一项基础性工作，其核心在于对边坡的力学状态进行准确评估，以确保工程的安全与可靠。目前，边坡稳定性分析的方法主要分为两大类：定性和定量分析方法。定性分析主要基于工程经验，通过直观判断边坡的稳定性，其代表性方法包括赤平极射投影法、边坡几何分析法等。赤平极射投影法通过对边坡几何形态的分析，能够直观地反映边坡的力学状态，但其分析结果受主观因素影响较大。边坡几何分析法则通过分析边坡的几何参数，如坡角、坡高、坡率等，来评估边坡的稳定性，但这种方法同样难以定量描述边坡的力学状态。定量分析则基于力学原理和数值计算方法，能够较为准确地评估边坡的稳定性，其代表性方法包括极限平衡法、有限元法、离散元法等。

（三）各种方法的优缺点及适用范围

边坡稳定性分析方法在岩土工程中占据重要地位，其目的是评估边坡在自然和人为因素影响下的安全性能。目前，边坡稳定性分析方法主要分为两类：确定性方法和概率性方法。确定性方法以极限平衡理论为基础，通过计算边坡稳定安全系数来评估边坡稳定性。其中，最经典的极限平衡方法包括毕肖普法、瑞典圆弧法和Bishop法。毕肖普法基于滑动面的假设，适用于边坡形状简单、滑动面确定的情况；瑞典圆弧法考虑了滑动面的曲率，适用于边坡形状复杂、滑动面不确定的情况；Bishop法则通过考虑滑动面的形状和应力状态，具有更高的精度。然而，确定性方法存在局限性，如滑动面的假设可能过于简化，难以准确反映边坡的实际滑动过程。

二、边坡稳定性影响因素分析

（一）地质条件对边坡稳定性的影响

岩土边坡稳定性受地质条件影响深远，地质因素是影响边坡稳定性的根本因素之一。岩土体的物理力学性质直接影响边坡的稳定性。岩土体的强度、刚度、孔隙率等参数决定了岩土体的承载能力和变形能力，进而影响边坡的稳定性。以岩石为例，花岗岩、玄武岩等坚硬岩石具有较高的强度和刚度，不易发生破坏，而泥岩、砂岩等软弱岩石则强度低、刚度小，易发生变形和破坏。岩土体的结构特征对边坡稳定性影响显著。岩土体的结构包括岩层的走向、倾向、倾角以及节理、断层等地质构造，这些结构特征影响着岩土体的内部应力分布和岩土体与外部环境的相互作用。岩层的走向与坡面近似平行时，易形成顺向滑坡；岩层的倾角大于坡面倾角时，易发生倾倒滑坡。岩土体的风化程度也是影响边坡稳定性的重要因素。风化作用使得岩土体强度降低，结构破坏，进而降低边坡的稳定性。以我国某大型露天矿为例，由于长期的风化作用，边坡岩体强度显著降低，导致边坡稳定性下降，发生了多起滑坡事故。

（二）水文地质条件对边坡稳定性的影响

水文地质条件对边坡稳定性影响巨大，其作用机理复杂，涉及诸多因素。地下水对边坡岩土体的软化作用不容忽视。据研究表明，当地下水含量达到一定程度时，岩土体的抗剪强度会显著降低，从而降低边坡稳定性。某典型边坡岩土体在未受地下水影响时，其抗剪强度为0.6MPa，而在地下水含量达到30%时，抗剪强度降至0.4MPa，降低了约33%。地下水在边坡内部流动过程中，会形成动水压力，加剧岩土体内部应力集中，进而诱发边坡失稳。以某典型边坡为例，当地下水含量达到20%时，动水压力可达0.1MPa，若边坡内部存在软弱夹层，则更容易引发滑动破坏。地下水位的变化也会对边坡稳定性产生显著影响。当地下水位上升时，边坡岩土体内部孔隙水压力增加，从而降低岩土体强度，诱发边坡失稳。

（三）人类活动对边坡稳定性的影响

人类活动对边坡稳定性影响之深，不容小觑。工程建设活动直接改变了边坡的原始结构，如过度开挖、削坡、爆破等，使得边坡岩土体内部应力重新分布，导致应力集中和裂隙扩展，从而降低了边坡的稳定性。据统计，我国因工程建设导致的边坡失稳事故占比高达60%以上。过度的人类活动还会导致地表植被破坏，减弱了边坡的植被覆盖，降低了地表径流的渗透性，使得水分容易在边坡内部积聚，形成软弱夹层，加剧边坡的滑动风险。某地区因过度开采矿山，导致植被破坏严重，边坡稳定性大幅下降，最终发生大规模滑坡。人类活动还会改变地下水位，如过量抽取地下水，导致地下水位下降，形成地下水漏斗，加剧边坡的干燥和裂隙扩展，进一步降低边坡稳定性。

（四）其他因素对边坡稳定性的影响

岩土边坡的稳定性不仅受地质、水文和人类活动等直接影响因素的控制，还受到诸多其他因素的间接影响。气候因素如降水、蒸发等对边坡稳定性具有显著影响。根据我国气象局统计数据，我国年降水量地区差异较大，沿海地区年降水量普遍在1000-2000mm，而西北干旱地区年降水量不足200mm。降水过多会导致边坡岩体软化、强度降低，增大边坡滑动的风险；降水过少则可能导致岩体风化加剧、裂隙扩展，从而降低岩体的整体稳定性。地震活动也是影响边坡稳定性的重要因素。据统计，我国每年发生的地震事件数以千计，其中5级以上地震每年也有数十次。地震产生的震动波会破坏岩体的结构完整性，增大岩体内部的应力，从而引发边坡失稳。施工因素对边坡稳定性也有不可忽视的影响。如施工过程中不当的爆破、挖掘、堆载等操作，均可能导致边坡岩体应力状态发生改变，从而降低边坡的稳定性。

三、岩土边坡支护设计方法

（一）支撑体系设计

支撑体系设计是岩土边坡支护设计的重要组成部分，其目的在于通过施加外部约束力，确保边坡的稳定性。需要根据边坡的工程地质条件、地质构造、岩土材料特性等因素，对边坡的稳定性进行评估。评估结果显示，当边坡的稳定性系数小于1时，边坡处于不稳定状态，此时必须进行支护设计。在支撑体系设计中，首先要确定支撑体系的形式，常见的有锚杆、锚索、桩、挡墙等。其中，锚杆和锚索具有施工方便、成本低、效果显著等优点，在岩土边坡支护中得到广泛应用。需要根据边坡的破坏模式和受力状态，对支撑体系的类型、数量、布置及锚固长度等参数进行优化设计。以锚杆为例，锚杆的长度、直径、锚固深度等参数将直接影响其承载力和锚固效果。研究表明，锚杆长度与锚固深度之比应大于3，以保证锚杆的锚固效果。锚杆的布置应均匀、对称，避免因锚杆布置不均匀导致应力集中，影响边坡稳定性。在支撑体系设计中，还应考虑施工过程中的安全措施，如锚杆施工过程中的围岩加固、施工人员的安全防护等。

（二）锚固体系设计

锚固体系设计作为边坡支护设计的重要组成部分，其作用在于增强边坡的稳定性，提高其抗滑、抗倾覆能力。锚固体系的设计需充分考虑地质条件、岩土体性质以及边坡的受力状态。根据相关研究，锚固力的大小与锚杆长度、锚固深度、锚固角度等因素密切相关。以某实际工程为例，通过现场试验发现，锚杆长度每增加1m，锚固力可提高约10%；锚固深度每增加1m，锚固力可提高约15%；锚固角度每增加5°，锚固力可提高约5%。锚固体系材料的选择直接影响其性能。目前，常用的锚杆材料有钢筋、钢绞线、高强钢丝等。研究表明，钢绞线锚杆具有较高的抗拉强度、弹性模量和耐腐蚀性能，适用于多种地质条件。以某大型边坡工程为例，采用钢绞线锚杆进行支护，其抗拉强度可达1800MPa，弹性模量为200GPa，使用寿命可达50年。锚固体系设计还需关注锚杆布置密度、锚杆间距、锚杆长度等因素。据相关规范，锚杆布置密度一般为5-10根/m²，锚杆间距一般为2-4m。然而，在实际工程中，应根据边坡的受力状况和地质条件进行适当调整。对于坡度较陡的边坡，锚杆布置密度可适当增大，以增强其稳定性。

（三）喷锚网支护设计

喷锚网支护设计作为岩土边坡稳定性保障措施之一，其合理性与科学性直接影响边坡的长期安全稳定。喷锚网支护设计首先需对边坡地质条件进行全面分析，包括边坡岩土类型、结构面分布、岩土物理力学性质等，以确定支护参数。在此基础上，根据边坡稳定性计算结果，选取适宜的支护方案。喷锚网支护设计主要包括锚杆布置、锚杆长度、锚杆直径、锚杆间距、锚杆倾角、喷混凝土厚度、钢筋网尺寸等参数设计。其中，锚杆参数对支护效果影响显著，锚杆长度一般取为锚杆直径的20-30倍，锚杆直径应根据锚杆抗拔力要求确定，锚杆间距宜控制在1.5-2.5m之间。锚杆倾角应综合考虑边坡倾角、锚杆锚固段长度、锚杆抗拔力等因素。喷混凝土厚度应满足抗剪、抗拉和抗冲切等要求，一般取为50-100mm。钢筋网尺寸应确保其具有良好的抗拉、抗压性能，通常采用直径6-8mm的钢筋，网格尺寸为100mm×100mm。在实际工程中，喷锚网支护设计还需考虑施工顺序、施工工艺、施工质量等因素，以确保边坡稳定性。在某高速公路边坡工程中，通过喷锚网支护设计，边坡稳定性得到了有效保障，施工过程中未出现滑坡、崩塌等事故。

（四）注浆加固设计

注浆加固技术在岩土边坡稳定性分析及支护设计中的应用已得到广泛关注。注浆加固技术通过注入浆液填充岩土体空隙，改善其力学性质，提高其强度和稳定性。注浆加固可以显著提高岩土体的抗剪强度。据相关研究，注浆加固后的岩土体抗剪强度可提高约20%至50%。注浆加固可以改善岩土体的渗透性，降低地下水位，减少地下水流对边坡稳定性的影响。据统计，注浆加固后的岩土体渗透系数可降低约1至2个数量级。注浆加固还可以有效地解决岩土体裂隙问题。通过填充岩土体裂隙，注浆加固可以提高岩土体的整体性，增强其抗变形能力。实验结果表明，注浆加固后的岩土体变形模量可提高约30%至50%。

（五）岩土侦察技术

在岩土边坡稳定性分析与支护设计领域，岩土侦察技术作为一种新兴的检测与监测手段，逐渐受到广泛关注。岩土侦察技术主要是指利用高科技手段对边坡岩土体进行全面的检测和监测，以获取准确的岩土体信息，为边坡稳定性分析与支护设计提供科学依据。地质雷达技术是一种基于电磁波原理的探测技术，通过发射和接收反射波信号，探测地下岩土体的结构、性质和分布情况。在边坡稳定性分析中，地质雷达技术可以有效地探测到岩土体的层状结构、裂隙发育情况以及地下水的分布，为判断边坡稳定性提供重要信息。激光扫描技术通过向目标发射激光脉冲，并测量反射回的信号，以获取目标的距离、形状等信息。在岩土边坡稳定性分析中，激光扫描技术可以精确测量边坡的几何形态、地形地貌，以及监测边坡的变形和位移情况。无人机航拍技术利用携带的高分辨率相机，从空中对边坡进行拍摄，获取地表图像信息。通过图像处理和分析，可以获取边坡的几何形态、植被状况、地表裂缝等特征，为边坡稳定性分析提供直观的依据。光纤传感技术是一种基于光纤传感器检测岩土体参数的技术，可以实现对岩土体内部应力、应变、位移等参数的实时监测。光纤传感技术在边坡稳定性监测中具有很高的精度和可靠性，有助于及时发现边坡失稳迹象。地震动检测技术通过在边坡岩土体内布置地震检波器，实时监测岩土体内部的地震波传播情况，以判断岩土体的稳定性和滑坡的发生概率。地震动检测技术能够及时发现岩土体的异常情况，为边坡稳定性分析提供重要依据。

四、岩土边坡稳定性分析与支护设计新技术与发展趋势

（一）新技术在边坡稳定性分析中的应用

随着科技的不断进步，许多新技术被应用于边坡稳定性分析，显著提升了分析精度和效率。数值模拟技术如有限元法和离散元法在边坡稳定性分析中发挥着重要作用。通过建立详细的岩土体几何模型和物理参数，可以更准确地模拟边坡的力学行为和动态变化。据相关研究，有限元法在边坡稳定性分析中的精度可以达到95%以上，离散元法在模拟边坡失稳过程中的复杂性方面具有显著优势。遥感技术如无人机航拍和雷达遥感在边坡稳定性分析中提供了新的手段。

（二）新技术在边坡支护设计中的应用

随着科技的不断进步，新技术在岩土边坡支护设计中的应用日益广泛，为边坡稳定性的保障提供了更加科学、高效的方法。基于有限元分析的数值模拟技术在边坡支护设计中的应用日益成熟，通过建立边坡岩土体的三维模型，可以模拟不同地质条件、不同施工工艺和不同荷载条件下的边坡响应，从而为支护方案的选择提供有力依据。据统计，采用有限元分析技术的边坡支护设计准确率可达90%以上，有效降低了设计风险。智能监测技术在边坡稳定性监测中的应用，可以实时获取边坡的变形、应力等关键参数，为及时调整支护方案提供依据。

（三）边坡稳定性分析与支护设计的发展趋势

随着我国基础设施建设的快速发展，岩土边坡稳定性分析与支护设计在保障工程安全、促进社会经济发展中发挥着至关重要的作用。展望未来，边坡稳定性分析与支护设计的发展趋势可以从以下几个方面进行探讨：随着计算技术的发展，有限元、离散元等数值模拟方法在边坡稳定性分析中将得到更广泛的应用，其精度和效率将不断提高。据相关数据显示，近年来，有限元方法在岩土工程中的应用比例逐年上升，其计算效率提高了约30%。

结论

本论文通过对岩土边坡稳定性分析与支护设计的研究，针对边坡稳定性分析方法，本文深入探讨了各种方法的原理、优缺点及适用范围，如极限平衡法、数值模拟法等，并通过实际案例分析，验证了这些方法的适用性和可靠性。研究表明，采用极限平衡法对边坡进行稳定性分析，计算过程简单，适用于工程实践；而数值模拟法则能更精确地反映边坡的力学行为，适用于复杂地质条件下的边坡稳定性分析。本文对边坡稳定性影响因素进行了详细分析，包括地质条件、水文地质条件、人类活动等因素。研究表明，地质条件是影响边坡稳定性的主要因素，如岩土体的性质、结构、分布等；水文地质条件对边坡稳定性的影响主要体现在地下水对岩土体的影响；人类活动则可能改变边坡的原始状态，加剧其不稳定性。

参考文献

[1]罗建林. 岩土边坡稳定性分析及支护系统设计研究[J]. 工程技术研究, 2019, 4 (23): 186-187.

[2]孙迪. 某工程边坡稳定性分析与评价[J]. 福建建筑, 2014, (11): 101-103.

[3]游安弼,饶俊. 岩土边坡稳定性分析及支护系统设计[J]. 电脑开发与应用, 1999, (04): 33-34.