程序化急诊急救护理+移情干预对提升急诊心绞痛患者急救效率和护理质量分析

(整期优先)网络出版时间:2024-09-19
/ 2

程序化急诊急救护理+移情干预对提升急诊心绞痛患者急救效率和护理质量分析

钱小倩

中山大学附属第三医院  广东广州  510630

摘要:目的 探究对急诊心绞痛患者实施程序化急诊急救护理联合移情干预的效果。方法 研究时间为2023年1月至2023年12月,研究对象均为急诊心绞痛患者60例,依照随机数字表法分为两组,对照组(n=30)予以常规急诊护理,观察组(n=30)予以程序化急诊急救护理联合移情干预,对比两组护理效果。结果 观察组分诊时间、院前急救反应时间、急诊抢救时间均少于对照组,护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 将程序化急诊急救护理联合移情干预应用于急诊心绞痛患者中,可有效提高患者急诊效率及护理质量,值得推广。

关键词:程序化急诊急救护理;移情干预;心绞痛;急救效率

心绞痛作为常见疾病的一种,通常短时间内会造成患者心肌缺血缺氧,可能引发休克,增加患者致残率及死亡率,如果不及时对患者开展救治,可能危及患者生命安全。在患者急救期间,良好的护理干预同样重要[1-2]。常规护理多提供基础护理,应用效果并不突出。程序化急诊急救护理作为护理方式的一种,能够为患者提供规范化的急诊护理流程,缩短急救时间。移情干预能够减轻患者不良情绪,对提高患者急救效率有显著作用。为了探究程序化急诊急救护理联合移情干预的应用价值,本次研究以60例患者为例,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究共把2023.1-2023.12我院收治的60例急诊心绞痛患者纳入,根据随机数字表法进行分组,各有30例。对照组:由16例与14例的男、女性组成;年龄范围43岁-72岁,平均在(57.50±4.83)岁;观察组:分别有17例与13例的男、女性组成;年龄范围44岁-71岁,平均在(57.50±4.50)岁。两组患者在性别、年龄构成方面比较具有同质性(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:常规急诊护理,患者入院后,根据症状快速评估病情,完善心电图检查,并立即开展急救护理工作,完成急救后,明确告知患者及家属相关注意事项,并进行健康指导。

观察组:程序化急诊急救护理联合移情干预,内容如下:①程序化急诊急救护理:建立胸痛快速治疗通道,对心绞痛予以先治疗后挂号政策,患者入院后,立即进行氧气支持,并将0.5mg硝酸甘油给予患者舌下含服,有房颤情况及时除颤,建立双静脉通道,血样采集后立即送检。配合医师评估患者病情严重程度,并启动快速抢救程序。高危患者予以介入治疗,开放绿色通道,及时向心内科重症监护室转运,并立即开展救治。护理人员在此期间与家属做好沟通,安抚情绪的同时,将抢救流程、方法及可能出现的危险向家属一一解释,争取家属配合。②移情干预:护理人员主动与患者沟通,保持温和语气,运用语言技巧,讲述成功治疗案例,帮助患者建立治疗信心。指导患者保持深呼吸,使身心保持放松状态,并轻拍患者肩膀,给予患者更多鼓励与精神支持。陪同患者聊天,选择患者感兴趣的话题,使患者转移注意力,缓解不良情绪。

1.3 观察指标

根据临床情况统计与记录急诊效率(分诊、院前急救反应及急诊抢救时间),根据我院自制量表评估护理质量评分,分值共计100分,分值越高表示护理质量越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 27.0统计学软件进行数据分析。计量资料以()表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料以(n,%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组分诊时间、院前急救反应时间、急诊抢救时间均较对照组更少,护理质量评分较对照组更高(P<0.05),见表1。

1 比较急救效率及护理质量(

组别

例数

分诊时间(min)

院前急救反应时间(min)

急诊抢救时间(min)

护理质量评分(分)

对照组

30

3.03±0.43

11.26±2.52

19.44±3.51

86.12±3.54

观察组

30

2.36±0.38

9.17±1.27

16.32±3.26

94.13±3.07

t

-

6.395

4.057

3.567

9.363

P

-

<0.001

<0.001

0.001

<0.001

3 讨论

心绞痛作为急诊科常见疾病的一种,通常患者有呼吸困难、烦躁以及濒死感等症状,严重情况下,患者甚至有生命危险。因此,在患者急救期间,需要实施有效的护理干预。常规护理局限性较为明显,应用效果并不显著。因此,需要寻求更为有效的护理方案。

本次研究结果显示,观察组分诊时间(2.36±0.38)min、院前急救反应时间(9.17±1.27)min、急诊抢救时间(16.32±3.26)min,均少于对照组,护理质量评分(94.13±3.07)分,高于对照组,表明程序化急诊急救护理联合移情干预在提高患者护理质量及急救效率方面效果突出。分析原因:程序化急诊急救护理能够使心绞痛患者快速接受专业诊疗,在最短时间内评估、诊断并予以治疗,使患者尽快脱离生命危险。移情干预可采用多种方式,帮助患者转移注意力,避免因疼痛或者恐惧而引发患者内分泌紊乱,以免加剧病情。积极心理可以帮助患者更好地应对压力事件,缓和情绪困扰

[3-4]。通过联合干预,能够将协同作用充分发挥出来,使患者情绪保持在较为稳定状态。及时对患者开展相关抢救措施,改善患者症状,加速患者心功能恢复进程,使患者得到更加高效的护理质量,对患者预后改善有重要影响。

综上所述,程序化急诊急救护理联合移情干预措施的应用可发挥关键作用,有助于提高急诊心绞痛患者急救效率,促进患者护理质量全面提升,有助于患者预后改善。

参考文献:

[1]马小菊,蔡蕾,吴湘兰,等.早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗术后患者干预效果分析[J].中国实用护理杂志,2020,36(3):200-205.

[2]钟美浓,李晓玲,黄群爱,等.基于目标导向的精细化护理质量管理在外科病区中的应用[J].护理学报,2019,26(10):11-13.

[3]阮恒芳,林蓉芳,沈利平,等.ICU专科护士实施早期肺康复方案在卒中相关性肺炎患者中的效果研究[J].中国实用护理杂志,2019,35(9):654-658.

[4]戚敏,曾祥丽,张姝琪,等.积极心理对慢性耳鸣患者情绪困扰的影响[J].中山大学学报(医学科学版),2018,39(5):748-752.