宜昌市中心人民医院 湖北宜昌 443000
【摘要】目的:探究老年冠心病合并心律失常的相关因素与优质护理效果。方法:选取医院2023.1-2023.12期间收治的60例老年冠心病合并心律失常患者作为研究对象,随机分组。对照组30例常规护理,观察组30例优质护理。比较:心功能指标、护理满意度。结果:护理后观察组患者左心室射血分数高于对照组,心率指标低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:护理人员在分析影响老年冠心病合并心律失常患者相关因素基础上,为患者实行优质护理,能改善患者心功能,提升患者满意度。
【关键词】老年患者;冠心病;心律失常;相关因素;优质护理
冠心病患者多见心律失常症状,发病后患者可见心率异常,表现为胸闷气短等症状,在中老年人群中较为常见。患者若不能及时治疗,则会加重病情引发心力衰竭甚至是死亡。药物治疗常见,但为提升患者治疗效果,需辅以专业护理干预。常规护理干预中,护理人员能谨遵医嘱为患者实行护理干预,但对患者风险问题的预防效果有待提升[1]。优质护理人员能深入分析影响冠心病合并心律失常疾病的相关因素,并为患者实行针对性护理干预。基于此,文章探究优质护理应用于冠心病合并心律失常中的临床价值,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取医院2023.1-2023.12期间收治的60例老年冠心病合并心律失常患者作为研究对象,随机分组。对照组30例,男17例,女13例,年龄65-82(73.51±2.01)岁,病程1-11(5.23±1.52)年。观察组30例,男18例,女12例,年龄65-83(73.62±2.11)岁,病程1-10(5.15±1.65)年。组间(P>0.05),可比。所有患者知情同意,研究符合医学伦理。
1.2方法
对照组:常规护理。护理人员谨遵医嘱,定期检查患者心率等指标,为患者提供用药指导等。
观察组:观察护理。①患者入院后,护理工作人员主动带领并辅助患者接受相关检查,了解患者既往病史、并发症发生情况、生活习惯等情况,根据患者临床疾病发生程度,分析影响冠心病合并心律失常的相关因素,可能与患者年龄、糖尿病并发症、吸烟史、血钾水平下降、慢阻肺并发症有关。②根据患者实际情况,为患者制定针对性的护理策略。③加强对老年患者、吸烟史患者、合并慢阻肺等并发症患者的关注程度,定期检查患者各项临床指标,在患者治疗期间,密切关注患者疾病恢复情况与临床症状,及时发现患者治疗中风险性问题,提前预防并发症等的发生。④为患者提供健康教育与宣传,告知患者吸烟等不良生活习惯对患者心功能以及疾病治疗效果产生的影响,引导并鼓励患者养成健康生活习惯,辅助治疗工作开展。⑤为患者制定科学的运动方案,指导患者通过呼吸训练、穴位拍按等方式起到改善患者呼吸,调节患者血压等效果,进而提升治疗效果。⑥治疗期间主动与患者沟通交流,让患者明确影响冠心病心律失常的相关因素,让患者了解不同护理干预的意义,为患者实行心理引导,促使患者积极面对治疗与护理工作。
1.3观察指标
比较:心功能指标、护理满意度。
1.4统计学分析
研究所有数据行统计数据,计量资料(±s)表示、计数资料n(%)表示,组间对比t、χ2检验(P<0.05),统计意义标准,应用SPSS 24.0软件统计分析。
2.结果
2.1心功能指标
心功能指标:护理前两组患者无显著差异,护理后观察组LVEF高于对照组,HR低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 心功能指标 (±s)
组别 | 例数 | LVEF(%) | HR(次/min) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 30 | 52.67±2.41 | 57.71±2.15 | 102.56±2.54 | 94.63±2.05 |
观察组 | 30 | 52.59±2.18 | 61.69±2.05 | 102.61±2.15 | 87.51±2.05 |
t | - | 0.135 | 7.338 | 0.082 | 13.452 |
p | - | 0.893 | 0.000 | 0.935 | 0.000 |
2.2护理满意度
护理满意度:观察组高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 护理满意度 (n/%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 30 | 9(30.00) | 12(40.00) | 9(30.00) | 21(70.00) |
观察组 | 30 | 12(40.00) | 17(56.67) | 1(3.33) | 29(96.67) |
χ2 | - | - | - | - | 7.680 |
P | - | - | - | - | 0.006 |
3.讨论
冠心病合并心律失常疾病在当前社会中发病率较高,且呈现上升趋势。患者临床治疗中多以药物治疗为主,能用于舒张患者冠脉与血管,对于改善患者临床症状价值显著。患者治疗全程,需要接受有效的护理干预,用以辅助治疗工作开展。常规护理干预下,护理人员虽然能指导患者用药,为患者提供基础护理干预,但效果有限[2]。研究结果显示,观察组患者经护理后心功能指标显著优于对照组,护理满意度显著高于对照组。证明在分析患者影响因素的基础上,为患者实行优质护理干预,对患者产生的临床价值更加显著。分析原因,护理人员在患者入院后,加强与患者的沟通、交流,及时发现对患者疾病发生情况以及治疗效果产生影响的主要因素,并对高危患者进行重点关注,为患者实行针对性护理。在这一护理干预下,患者能感受到被重视,因此患者满意度提升。护理人员针对患者需求,为患者提供饮食、运动等指导,能加速患者恢复,提升患者身体质量,减少对患者产生的负面刺激,进而预防患者并发症的发生,对于患者心功能的康复等均能产生积极价值
[3]。针对老年患者、合并并发症患者等高危患者,护理工作人员加强关注,定期检测患者心功能等指标,针对患者疾病发生情况,为患者适当调整护理方案,更加有助于患者快速恢复。
综上所述,对冠心病合并心律失常疾病患者实行因素分析后,根据患者临床症状为患者提供优质护理,能明显改善患者心功能,并且能提升患者护理满意度,值得临床应用。
参考文献:
[1]王越,魏永敏,叶静. 临床路径优质护理在急诊胺碘酮治疗冠心病心律失常中的应用效果观察[J]. 现代实用医学,2021,33(5):657-658.
[2]朱焕林. 优质护理在冠心病心律失常患者中的临床效果[J]. 中国医药指南,2021,19(7):138-139.
[3]陈慧贞,高红.优质护理对冠心病患者生活质量及负性情绪的影响[J].国际精神病学杂志,2023,50(06):1539-1541.