桐乡市中医医院 浙江嘉兴 314500
[摘 要] 目的 分析松果体区生殖细胞瘤患者中,予MRI扩散加权像的诊断价值。方法 将2023年1月-12月本院60例松果体区生殖细胞瘤患者纳入研究,均进行MRI、MRI扩散加权像(DWI)检查,探讨诊断价值。结果 松果体区不同肿瘤的T1WI、T2WI、FLAIR无差异,P>0.05;生殖细胞瘤的ADC值较松果体实质细胞瘤低,P<0.05。结论 MRI扩散加权像技术,具有重要的诊断价值,对于指导临床诊断、治疗具有一定的价值,为患者制定个性化治疗方案,提供重要的影像学依据。
[关键词] 松果体区;生殖细胞瘤;核共振成像;扩散加权像
前 言:松果体区生殖细胞瘤,是一种相对罕见的肿瘤,其发病机制尚不十分清楚。然而,这种肿瘤对患者的健康造成着重要危害,包括视力受损、内分泌功能紊乱等严重后果[1]。MRI作为一种重要的影像学检查手段,在诊断松果体区生殖细胞瘤方面扮演着关键角色。然而,传统MRI在对该瘤的区别诊断上,存在一定的局限性。因此,寻找一种能够提高诊断效果的影像学方法,显得尤为重要。MRI扩散加权像,作为MRI技术的一种重要分支,具有对水分子运动,进行敏感观测的能力,在肿瘤诊断中显示出独特的优势[2]。其可以反映组织的微观结构和组织的形态学特征,对于松果体区生殖细胞瘤的诊断,具有较高的潜在价值。基于此,本文以松果体区生殖细胞瘤患者为对象,分析MRI扩散加权像对该类肿瘤的诊断价值,为临床提供更为准确和可靠的诊断手段。
1 资料与方法
1.1一般资料
将2023年1月-12月本院60例松果体区生殖细胞瘤患者纳入研究,其中,男32例,女24例,年龄19~52(21.24±2.73)岁。经病理检查,生殖细胞瘤43例,松果体实质细胞瘤17例。
纳入标准:(1)均首次确诊患病;(2)临床医疗记录齐全;(3)此前未进行相关治疗。排除标准:(1)存在其他部位严重肿瘤;(2)精神病患,认知存碍;(3)存在脑部相关手术病史。
1.2 方法
所有患者均进行MRI检查,对患者的头部进行平扫,扫描包括T1WI(TR2000ms,TE9ms,层距1mm,层厚5mm,FOV230mm)、T2WI(TR5000ms、TE95ms、层距与层厚分别为1、5mm,FOV230mm)、FLAIR(TR6000ms、TE95ms、层距与层厚分别为1、5mm,FOV230mm)及DWI(TR6000ms、TE105ms、层距与层厚分别为1、5mm,FOV230mm,b1000s/mm2)。记录肿瘤形态、边界、信号等情况,由2名专业的影像学医师进行阅片。
1.3 评价指标
对比松果体区不同肿瘤的MRI参数。
1.4 统计学方法
SPSS24.0统计软件,计量资料(±s),t检验,P<0.05,说明具有统计学意义。
2结果
松果体区MRI参数:松果体区不同肿瘤的T1WI、T2WI、FLAIR无差异,P>0.05;生殖细胞瘤的ADC值较松果体实质细胞瘤低,P<0.05,见表1。
表1 松果体区MRI参数对比(±s)
类别 | T1WI | T2WI | FLAIR | ADC |
生殖细胞瘤(n=43) | 525.73±91.04 | 929.10±147.91 | 515.06±121.02 | 821.63±109.65 |
松果体实质细胞瘤(n=17) | 523.78±82.13 | 937.13±100.36 | 511.16±102.62 | 982.04±112.65 |
t | 0.077 | 0.205 | 0.117 | 5.048 |
P | 0.939 | 0.838 | 0.907 | <0.001 |
3 讨论
松果体区生殖细胞瘤是一种罕见的颅内肿瘤,通常发生在儿童和年轻成人身上。这种肿瘤通常起源于松果体区的生殖细胞,可以导致视力受损、头痛和内分泌紊乱等临床症状[3]。在临床上,松果体区生殖细胞瘤的早期诊断和治疗非常重要,但由于其发病机制尚不完全清楚,因此诊断和治疗存在一定困难。MRI在神经系统肿瘤的诊断中扮演着重要的角色,它能够提供更为清晰的组织结构、病变范围和病变周围组织的变化情况。其具有无创伤、无放射线、高分辨率等优点,能够对肿瘤生长、组织结构,做出清晰的显示。然而,在神经系统肿瘤的诊断中,传统MRI图像,在对肿瘤的生物学特征、组织学变化的鉴别上,存在一定的局限性,难以提供准确的病理信息[4]。尤其是对于松果体区生殖细胞瘤这类少见的肿瘤,常规MRI图像,难以准确显示其组织学特点、生长模式,容易与其他类型的肿瘤混淆。MRI扩散加权成像可以提供组织微结构信息,对于肿瘤的定性和定量诊断有着重要作用。ADC值可以反映组织的分子扩散情况,对于生殖细胞瘤和松果体实质细胞瘤的鉴别诊断,具有较高的准确性。
本次研究中,生殖细胞瘤的ADC值较松果体实质细胞瘤低。分析得出,生殖细胞瘤通常表现为高细胞密度、较低的间质成分,这可能导致ADC值较低。与此相对比,松果体实质细胞瘤通常含有较多的胶质和间质成分,因此ADC值较高。另外,生殖细胞瘤与松果体实质细胞瘤的组织学特点,也有所不同,这也可能导致其ADC值不同
[5]。生殖细胞瘤通常由胚胎发育过程中,残留的原始生殖细胞发展而来,松果体实质细胞瘤,则是由松果体的神经胶质细胞组成。这些细胞的不同特点,可能在MRI扩散加权像中,表现出不同的ADC值。
综上,MRI扩散加权成像,可以有效区分生殖细胞瘤和松果体实质细胞瘤,具较高的诊断价值。
参考文献:
[1] 安丽华,冯海霞,王唯伟,等. 联合DWI和常规MRI征象在睾丸生殖细胞瘤中的诊断价值[J]. 放射学实践,2022,37(1):79-83.
[2] 吴陈兴,刘锐,李守巍,等. 头部CT和MR及框架立体定向活检术在松果体区生殖细胞瘤中的临床应用[J]. 神经疾病与精神卫生,2021,21(5):352-355,封3.
[3] 王兵,程敬亮,张勇,等. 原发性颅内异位生殖细胞瘤的MRI诊断[J]. 临床放射学杂志,2021,40(4):684-689.
[4] 袁磊磊,陈嫱,徐洋,等. 原发性颅内生殖细胞瘤18F-FDG PET/MRI显像模式的分析[J]. 医学影像学杂志,2022,32(11):1849-1853.
[5] 张鹏. CT与磁共振成像对颅脑鞍区肿瘤的诊断价值比较[J]. 实用医学影像杂志,2021,22(3):306-308.