库伦旗人民医院 内蒙古通辽 028200
摘要:目的:分析对骨科手术患者提供护理干预的意义。方法:样本对象收录于2024年1月至2024年8月,样本对象制定为320例骨科手术患者,电脑抽号法的方式进行分组处理,研究组、常规组,两组内各含有160例患者,分别接受综合护理、常规护理,对比两组患者的差异性。结论:研究组患者的满意度更高,研究组患者的VAS评分、SAS评分、SDS评分等更低(p<0.05)。结果:对于骨科手术患者而言,给予其综合护理服务进行干预,这种方式的效果理想。
关键词:综合护理;骨科;手术治疗;疼痛感
手术治疗是临床对骨科患者常用的治疗措施,这种方式的应用虽然能够改善患者的病情状况,但是术后会使患者产生不同程度的疼痛感,延缓患者机体的康复[1]。因此,需要积极对患者提供护理指导。综合护理服务相对更坚持以人为本而开展各项护理服务,这种方式相对更具有整体性、全面性等优势,从而满足患者的护理需求,效果理想[2]。因此,本文深入研究对骨科手术患者提供护理干预的意义。现做出如下报告。
1、资料与方法
1.1一般资料
样本对象收录于2024年1月至2024年8月,样本对象制定为320例骨科手术患者,电脑抽号法的方式进行分组处理,研究组、常规组,两组内各含有160例患者。前组:男/女:80/80;年龄:26~68岁,均值(45.25±1.07)岁。后组:男/女:82/78;年龄:27~67岁,均值(45.66±1.11)岁。两组患者的一般资料对比无意义(p>0.05)。
1.2方法
1.2.1 常规组
术后,对患者提供镇痛处理,并叮嘱患者在感受到无法忍受的疼痛感后,应积极使用止痛药、止疼泵等,并且需要将药物在使用期间的剂量、频率等进行充分的介绍和讲解。
1.2.2 研究组
对患者的疼痛感表现应进行积极地评估和了解,并观察患者的面部表情、表现等,询问患者对疼痛的感受。监测患者的心率、血压等指标水平,观察患者的生命体征,并对患者的创口部位进行检查,了解其是否出现红热、红肿等表现,并分析患者发生疼痛感的性质、因素等。对患者的情况进行密切地观察,一旦发现异常情况则需要向医生及时地反映。利用音乐疗法转移患者的注意力,从而降低患者的疼痛感。如若患者的疼痛感相对激烈,则需要对其提供镇痛药物、止痛泵止痛等,但是需要严格注意使用的剂量,并告知患者切勿过量使用。将患者用药期间可能发生的不良反应进行详细的告知和介绍,并讲解应对措施等,使患者做好心理建设。
1.3观察指标
1.3.1 两组患者的满意度对比
十分满意、满意、不满意等3个等级。
1.3.2 两组患者的疼痛感对比
采用VAS评分量表详细分析患者的疼痛感。
1.3.3两组患者的心理状况对比
SAS、SDS等评分。
1.4统计学分析方法
采用SPSS 22.0处理相关数据资料,t和X2检验组间数据,标准差%表示计量资料、计数资料,P<0.05为有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者的满意度对比
研究组患者的满意度更高(p<0.05),表1.
表1 两组患者的满意度对比(%)
组别 | 例数 | 十分满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度(%) |
研究组 | 160 | 90(56.25) | 70(43.75) | 0(0.00) | 160(100.00) |
常规组 | 160 | 86(53.75) | 67(41.87) | 7(4.37) | 153(95.62) |
X2值 | - | 0.202 | 0.114 | 7.156 | 7.156 |
P值 | - | 0.653 | 0.734 | 0.007 | 0.007 |
2.2两组患者的疼痛感对比
研究组患者的VAS评分更低(p<0.05),表2.
表2 两组患者的疼痛感对比(±s)
组别 | 例数 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 160 | 7.82±3.25 | 3.21±1.55 |
常规组 | 160 | 7.75±3.11 | 5.19±2.27 |
T值 | 0.196 | 9.111 | |
P值 | 0.844 | 0.000 |
2.3 两组患者的心理状况对比
研究组患者的SAS、SDS等评分更低(p<0.05),见表3.
表3 两组患者的心理状况对比(±s)
组别 | n | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 160 | 53.66±1.07 | 36.55±1.04 | 54.98±1.54 | 34.15±1.54 |
常规组 | 160 | 53.69±1.08 | 40.18±1.54 | 54.88±1.52 | 37.88±1.01 |
t值 | 0.249 | 24.709 | 0.584 | 25.618 | |
P值 | 0.803 | 0.000 | 0.559 | 0.000 |
3.讨论
骨科主要收治的骨折、骨关节疾病等类型的患者,例如:滑膜、关节脱位、创伤骨折等。随着交通业、工业等方面的不断发展,骨科患者的数量也得到了不断的提升[3]。手术治疗是临床对患者施以质量的重要措施,这种方式的应用可以使患者的临床症状得到积极的缓解,但是由于手术属于一种有创技术,会对患者造成不同程度的损害,导致患者术后会产生不同程度的疼痛感,影响手术治疗的安全性、有效性[4]。因此,需要积极对患者提供护理指导。常规护理服务的应用相对局限。综合护理服务是一种更具有全面性、整体性的护理指导方案,这种方式在应用过程中主要是通过对患者的整体情况进行全方位的分析,以此拟定护理方案,提升护理效果和质量,促进患者的全面康复
[5]。研究结果表明,研究组患者的满意度更高,研究组患者的VAS评分、SAS评分、SDS评分等更低(p<0.05)。
综上所述,采用综合护理服务的方式对骨科手术患者进行干预,这种方式可以有效提升患者的满意度,缓解患者的疼痛感,减轻患者的负性情绪。
参考文献
[1]蒋萍萍, 郑娇, 刘祥霞, 潘朝晖. 多学科协作护理干预对全膝关节置换术病人术后恐动水平及早期功能恢复的影响[J]. 循证护理, 2024, 10 (15): 2821-2825.
[2]高雪. 多元化管理在骨科临床护理中的应用——评《骨科临床护理思维与实践(第2版)》[J]. 中国临床研究, 2024, 37 (07): 1145.
[3]苏晓媛, 贾艳. 基于多学科的护理干预对恶性骨肿瘤患者截肢术后幻肢痛、负性情绪和睡眠质量的影响[J]. 川北医学院学报, 2024, 39 (06): 856-860.
[4]果欣欣. 患者参与式护理干预应用于骨科机器人辅助髋臼骨折微创手术患者的临床效果[J]. 机器人外科学杂志(中英文), 2024, 5 (03): 366-372.
[5]李宗燕, 王雪梅, 李小红. 基于希望理论的阶段性健康教育与护理在全膝关节置换术后患者中的应用及影响研究[J]. 中外医疗, 2024, 43 (17): 116-119.