巧用智能检索系统，不断提高检索效率

巧用智能检索系统，不断提高检索效率

严凯丽

国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心

摘要：近年来，随着知识产权强国建设的需要，根据创新发展的驱动需求，社会公众对专利审查提出了更高的要求。在专利审查中，审查员要不断提升专利检索的质量和效率，进而提升专利审查能力，助推专利审查提质增效，提升社会公众满意度。笔者结合自身的专利审查经验，通过一个案例的审查过程，从巧用智能检索系统入手，具体分析了在专利审查中如何提高专利检索的质量和效率。

关键词：强国建设；专利检索；提质增效

引言

专利制度是一种重要的知识产权制度，而专利审查是专利工作的基础，在未来的知识产权全球化竞争中，专利审查的质量对我国知识产权事业的发展与科技创新发展发挥着越来越重要的作用。习近平总书记也对专利审查提出了“提高知识产权审查质量和审查效率”的重要指示，国家知识产权局积极响应提高专利审查质量，因此提升专利审查的质量和效率是专利审查工作的重中之重。而提升专利审查的质量和效率最重要的一点便是不断提升检索效率。本文就以专利检索作为出发点，结合笔者自身的专利审查经验，通过一个案例详细介绍了如何使用智能检索系统快速检索到有效的对比文件。

一、巧妙利用智能检索系统，逐步提升检索能力

“工欲善其事，必先利其器”。新的智能检索系统上线以来，功能不断完善，不仅提供了强大的语义检索功能，还为检索结果的优先排序提供了很多实用的小工具。在检索过程中，审查员只有利用好手里的检索工具，充分挖掘智能检索系统的各种功能技巧，合理利用，不断优化才能真正的提高审查员的检索能力，进而提升专利审查的质量和效率[1]。

下面通过【案例1】来具体分析如何在审查过程中充分利用智能检索系统，进而快速筛选出可用的对比文件,不断提升检索质量和检索效率。

（一）相关案情

【案例1】一种基于移动终端的触摸屏输入检测方法

现有的触摸屏输入方式存在精度较低，易误输入，并且操作复杂，费时费力的问题，本申请通过预先设置并存储若干个触摸屏输入速率区间，以及各个速率区间对应的输入操作；检测用户的触摸屏输入，获取输入的平均速率，基于所述平均速率所属于的速率区间执行对应的输入操作。使现有技术中触摸屏输入方式更加多样化，同时也兼顾方式简单、输入快速、不易误识输入的特点，为用户提供方便。

（二）审查过程

权利要求1如下：“一种基于移动终端的触摸屏输入检测方法，其特征在于，包括：步骤A、预先设置并存储若干个触摸屏输入速率区间，以及各个速率区间对应的输入操作；步骤B、检测用户的触摸屏输入，并获取输入的平均速率；步骤C、判断所述平均速率所属于的速率区间，并执行该速率区间对应的输入操作。”

权利要求2引用权利要求1，其特征如下“步骤B具体包括：B1，检测用户触摸触摸屏，记录触摸点坐标(X1，Y1)，以及触摸触摸屏的时间T1；B2，检测到触摸屏释放，记录释放触摸屏时的触摸点坐标(X2，Y2)，以及释放触摸屏的时间T2；B3, 获取本次触摸屏输入的平均速率V1，。”

本案涉及人机交互技术领域，具体解决的是如何提高触摸屏输入精度的问题，在进行检索前，我们首先要站位本领域技术人员，充分理解本申请的技术方案，提炼出该方案的发明构思，总结出能够体现出发明构思的关键词，进而构建检索式进行检索。

针对权利要求1，由于本案涉及领域为触摸屏领域，范围相对广泛，如果仅利用权利要求中的关键词“速率、触摸、区间、执行、操作”在智能检索系统中进行检索，检索噪音非常大。为了避免漏检以及快速检索到对比文件，我们从以下几个步骤进行检索：

（1）首先，对关键词进行扩展，以申请的发明构思为基础，结合本领域的专业知识补充扩展关键词为“确定、触控、速度、范围、级别”；

（2）其次，智能检索系统给我们提供了很多实用的小工具，例如“要素推荐”功能。我们通过智能检索系统的“要素推荐”功能筛选出了准确的分类号“G06F3/048+”；

（3）之后，利用关键词以及分类号构建出检索式“g06f3/048+/ic/cpc and 触控 and ((确定 or 判断) s (速率 or 速度) s (区间 or 范围 or 级别 )) and (执行 s 相应 s 操作）”，并确定检索的数据库包括中英文数据库CNTXT、ENTXT、ENTXTC，在确定好的数据库中进行布尔检索，将布尔检索的结果以本案申请号为语义基准进行语义排序，检索得到D1（CN102662506A），D1公开了权利要求1的全部技术特征，但是D1处于第78位，位置相对靠后；

（4）最后，为了有效的提升对比文件的检出效率，我们继续利用智能检索系统中的调整分词及权重的功能，对检索结果进行干预，以提升检出结果的速度。具体操作为删除不必要的分词，基于本申请权利要求1的发明构思保留以及增加关键分词，并修改相应分词的权重，具体增加的关键分词包括“速度、执行、级别、进行、触控、操作、确定、触控屏、距离”，并基于各个分词的重要性赋予其不同的权重，具体的分词以及权重调整结果如图1所示：

                      图1智能检索系统调整分词及权重

保存调整后的分词及权重，重新将布尔检索的结果以本案申请号为语义基准进行排序，得到的检索结果中，D1的位置上升到第13位，有效提高了对比文件的检出效率。

针对权利要求2，涉及到对数学公式的检索，而检索数学公式存在一定的难度。同时，如果仅使用申请文件中出现的关键词作为检索词，存在因为检索词选取不准确而导致漏检的风险。于是我们使用语义检索，在检索语句构造上，我们使用通用的自然语言对数学公式的含义进行总结概括，重新梳理技术方案实质，总结关键技术手段，提炼出权利要求2的主要构思，发现在一段时间内持续在触摸屏上进行触控操作，存在起始位置以及终止位置，实际上是对触摸屏进行了滑动操作，于是，我们对智能检索系统中的语义排序基准进行改写，最终编写的语义检索语句为：“在触摸屏上基于滑动的起始位置和终止位置计算滑动距离，基于滑动距离和滑动时间计算滑动速率”。检索结果排序后，第3篇或者第5篇即得到可评述权利要求2创造性的外文对比文件D2(US2015109221A1)或者中文对比文件D2（CN102662594A）。

（三）案例分析

在该案例中，本案涉及领域比较广泛、权利要求中的关键词为通用词汇，而仅使用权利要求中的关键词构建检索式时检索结果噪声较大，同时存在因为检索词选取不准确而导致漏检的风险。此种情况下，我们要准确站位本领域技术人员，牢牢把握住发明的核心及本质，以申请的发明构思为基础，提炼关键技术手段，结合本领域的专业知识对关键词进行补充扩展。同时，要灵活而充分地运用好智能检索系统的“要素推荐”和语义分词权重调整功能，通过对检索结果的排序进行调整，进而快速排查到对比文件，提高检索效率。

另外，对于公式类检索，直接检索公式存在一定的难度，而智能检索系统给我们提供了强大的语义检索功能。于是，我们可以使用语义检索，对语义检索基准进行改写，在检索语句构造上，我们使用通用的自然语言对数学公式的含义进行总结概括，重新梳理技术方案实质，总结关键技术手段，得到新的改写后的语义基准语句进行语义检索，往往能够起到预料不到的效果。

本案在充分理解本申请的发明构思的基础上，充分地利用了智能检索系统提供的语义检索功能、“要素推荐”和语义分词权重调整功能，快速的检到了能够评述权利要求新创性的对比文件，不断提升了对比文件的检出效率和质量。

二、结语

本文通过一个案例的审查过程，具体分析了在专利审查中如何巧妙的利用智能检索系统快速地检索到对比文件，进而不断提高专利审查能力，不断提升专利审查的质量和效率。审查员应当在审查工作中不断探索新的检索策略，合理利用智能检索系统中的新的功能，进而提升专利检索的质量和效率。

参考文献：

[1] 王静.抓好检索是提高审查质量的关键[N].中国知识产权报.2013-12-20.