西安市第三医院 儿科 陕西西安 710000
[摘要]目的:探讨低温变速降温仪配合全面护理干预在肺炎患者中的应用效果。方法:选取医院收治的64例高热患者,分成2组。对照组采用常规护理干预,观察组采用低温变速降温仪配合全面护理干预。比较两组体温恢复正常时间、肺功能好转时间,以及NIHSS评分、格拉斯哥昏迷评分。结果:观察组NHSS评分、格拉斯哥昏迷评分、体温恢复正常时间、肺功能好转时间均优于对照组(P<0.05)。结论:在高热病人中,采用低温变转速降温器,辅以综合护理,可以提高病人的神经系统功能,改善病人的预后。
[关键词]高热;低温变速降温仪:护理干预
高热是儿童临床上最常见的一种表现。研究显示,高热容易引起儿童高热惊厥。长期抽搐也可引起大脑损伤,致残等,对儿童的生命构成威胁。我科新引进的低温变速降温仪用于小儿高热物理降温,收到良好的临床疗效[1]。现将我院2021年8月~2022年8月收治的64例小儿高热患者应用低温变速降温仪进行物理降温,结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2021年8月至2022年8月收治的64例肺炎患者,根据患者家属意愿分组,每组32例。观察组男17例,女15例;年龄34~76岁,平均(56.78±6.80)岁。对照组男18例,女14例;年龄34~77岁,平均(56.72±6.21)岁。
1.2护理方法
对照组给予常规护理,并在头部放置无菌冰袋。在病人的腋窝,腹股沟区,冰块溶化后,立即换掉。用酒精和温水擦拭腋窝,手心,腹股沟,腋下。
观察组应用低温变速降温仪并辅以综合护理(1)低温变速降温仪干预::在降温地毯上垫上两层薄膜,协助病人仰卧或仰卧,把头放在体温调节罩里,把体温计放在病人的腋窝或者耳朵里;当人体的身体处于高于所设置的最高温度时,水循环就会启动,病人体内的热能通过冷却系统被排出体外;(2)综合护理措施:保持房间温度20-25℃、湿度50-60%,并定时对房间进行通风,以降低细菌的传染几率。严密监视病人的生命体征,意识,瞳孔等情况,做好基本的皮肤护理,口腔和必尿道的保护,并对术后的并发症进行严密的处理。要准确地使用该仪器,要熟悉该仪器的结构、性能及使用,要将仪器的热敏元件与感应膜片进行适当的联接,并要注意接线是否恰当。病人应该取仰卧位,不要随便翻动,以免引起全身的血液流通不畅及体位性低血压,同时也不要穿着金属或者坚硬的物体,以免损坏了冰面。严密观察病人的呼吸频率、呼吸节奏、呼吸深度及缺氧程度,并对病人呼吸道内的分泌物进行清理,使呼吸道通畅。
1.3临床评价
比较两组体温恢复正常时间、肺功能好转时间,以及护理前后美国国立卫生研究院卒中量表(NHSS)评分、格拉斯哥昏迷评分。
1.4统计学方法
所得资料以 SPSS24.0软件进行分析。计量数据以(x± s)表示,计数数据用百分比(%)表示,X2检验。P<0.05为显著性差别。
2结果
2.1 NIHSS评分、格拉斯哥昏迷评分
护理后观察组NIHSS评分、格拉斯哥昏迷评分均优于对照组(P<0.05)。见表1。
表2两组NIHSS评分、格拉斯哥昏迷评分比较
组别 | 例数 | NIHSS评分 | 格拉斯哥昏迷评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 32 | 24.34±4.21 | 10.74±1.04 | 9.31±1.51 | 13.72±1.78 |
对照组 | 32 | 24.81±4.27 | 16.78±2.68 | 9.25±1.35 | 11.45±1.45 |
t | 0.696 | 2.592 | 0.609 | 3.019 | |
p | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2体温恢复正常时间、肺功能好转时间
观察组体温恢复正常时间、肺功能好转时间均短于对照组(P<0.05)。见表2。
表2两组体温恢复正常时间、肺功能好转时间比较
组别 | n | 体温恢复正常时间 | 肺功能好转时间 |
观察组 | 32 | 2.34±0.56 | 8.41±2.57 |
对照组 | 32 | 1.24±0.13 | 5.56±1.61 |
t值 | 6.078 | 7.186 | |
P值 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
高热病人的主要症状是皮肤干燥,不出汗。因此,对中枢性高热引起的脑损伤应尽早采用有效的降温措施。传统的物理降温方式有酒精或温水擦浴、冰敷等,但其降温效果不佳,且护理工作强度大。实验证明,采用低温变转速降温器,能快速降低病人的体温,降低代谢,有利于改善肺功能,减少死亡率。本装置使用方便、安全、有效,大大减轻了护士的工作负担。亚低温治疗器在冰层内部温度恒定,而一般的橡皮冰帽温度变化较大,极易造成冻伤。利用变转速降温装置对肺炎高热病人进行降温,因为它与身体有较大的接触,所以降温效率高,而且温度容易控制。采用低温变转速体温计进行降温时,要严格按照规范程序进行,严密观察病人的情况,才能取得最好的降温效果[2]。
本研究结果显示,观察组患者的NHSS评分,格拉斯哥昏迷评分,均有显著改善(
P<0.05);观察组患者的体温和肺功能恢复时间明显优于对照组(P<0.05)。
综上所述,在高热病人中,采用低温变转速降温器,辅以综合护理,可以提高病人的神经系统功能,改善病人的预后。
参考文献
[1]郝晓静.早期应用智能降温仪对颅脑外伤中枢性高热患者的影响[J].数理医药学杂志,2022,35(08):1221-1223.
[2]王黎平,郑翠红.物理降温法应用于颅脑损伤高热患者的研究进展[J].当代护士(中旬刊),2020,27(04):8-12.