森林抚育管理中的生物性与人工性措施的综合评估

森林抚育管理中的生物性与人工性措施的综合评估

董秀

陕西延安 延安市黄龙山国有林管理局官庄国有生态实验林场 715701

作者简介：董秀（1990.03——）女，陕西延长人，中共党员，汉族，本科，助理工程师，研究方向：林业

摘要：森林抚育管理作为森林资源可持续利用的关键环节，涵盖了多种生物性与人工性措施。这些措施的有效组合可以显著提升森林的生态功能与经济效益。本文旨在对当前森林抚育管理中的主要生物性措施与人工性措施进行综合评估，探讨其优缺点及应用情境，以期为森林管理实践提供科学依据和参考。

关键词:森林抚育管理；生物性措施；人工性措施；综合评估；生态效益

一、引言

森林抚育管理是实现森林资源可持续利用和生态环境保护的核心环节。随着全球对生态保护和资源管理的重视，如何有效结合生物性和人工性措施成为研究热点。生物性措施如自然再生和生态修复，注重利用自然过程增强森林生态系统的自我修复能力；而人工性措施如人工造林和精细管理，则通过直接干预优化森林结构和生长。两者各有优缺点，且在不同的森林类型和管理目标下，效果也有所不同。因此，综合评估这些措施的应用效果对于提高森林管理的科学性和实效性具有重要意义。

二、生物性措施的概述

2.1 生物性措施的定义与分类

生物性措施是指通过模仿或利用自然生态过程来管理和改善森林生态系统的措施。这些措施旨在增强森林的自我修复能力和生态稳定性，减少对人工干预的依赖。常见的生物性措施包括自然再生、人工恢复和生态修复。自然再生通过保护现有森林，利用自然选择和演替来促进森林更新；人工恢复则包括在退化区域进行植物种植以恢复生态功能；生态修复则通过调整生境条件、增加生物多样性来恢复生态系统的功能和结构。

2.2 生物性措施的主要类型

主要生物性措施包括自然再生、生态修复和人工恢复。自然再生依靠森林自身的力量，通过自然种子传播和自我调节实现森林更新。生态修复通过改善土壤质量、水文条件和生物多样性等方面，恢复退化生态系统的功能。人工恢复则包括种植本地树种、建设生物栖息地和实施适当的管理措施，以加速森林的恢复过程。这些措施可以单独使用，也可以根据具体情况进行组合，以适应不同的生态需求和管理目标。

2.3 生物性措施的优缺点分析

生物性措施的主要优点是能够增强生态系统的自我调节和自我修复能力，减少对外部干预的需求，且通常具有较低的长期维护成本。例如，自然再生能够有效恢复森林的生态功能和生物多样性，但其恢复过程较慢，受到自然条件限制较多。生态修复和人工恢复虽然可以较快见效，但可能需要较高的初期投入和技术支持。整体而言，生物性措施在提升生态稳定性和长期可持续性方面具有明显优势，但在短期效果和实施条件上可能存在一定的局限性。

三、人工性措施的概述

3.1 人工性措施的定义与分类

人工性措施是指通过人为干预来直接管理和优化森林生态系统的措施。这些措施通过调整森林结构、控制生长过程等手段，以实现特定的森林管理目标。人工性措施主要包括人工造林、森林经营和精细管理等。人工造林是指在非森林区域或退化区域人工种植树木，以加快森林覆盖的恢复；森林经营包括定期的修剪、间伐等，以提高森林的生产力和健康状况；精细管理则涉及对森林资源进行精确的监测和调整，以达到最佳的管理效果。

3.2 人工性措施的主要类型

人工性措施的主要类型包括人工造林、森林经营和生态管理。人工造林涉及选择适宜的树种和种植技术，以在空地或退化地区建立新的森林。森林经营包括施肥、病虫害控制、疏伐和修剪等，以优化森林资源的利用效率和森林的健康状况。生态管理则通过综合考虑生物、土壤、水文等因素，制定科学的管理方案，以确保森林的可持续发展。这些措施通常需要较高的技术水平和经济投入，但可以更直接地达到管理目标。

3.3 人工性措施的优缺点分析

人工性措施的优点包括能够快速见效、实现特定管理目标，并可以较精确地控制森林生长和结构。例如，人工造林可以迅速增加森林覆盖，森林经营可以有效提升森林的生产力。然而，这些措施也存在缺点，如高成本、技术依赖以及可能带来的生态风险。人工措施对环境条件的适应性较差，可能导致生态失衡或资源浪费。此外，人工性措施在长期效果上可能不如生物性措施稳定，因此在实际应用中需要结合具体情况进行权衡和调整。

四、生物性与人工性措施的综合评估

4.1 综合评估的方法与指标

综合评估生物性与人工性措施的效果，通常需要采用多种方法和指标。评估方法包括定量分析和定性分析，常用的指标有生态功能恢复程度、生物多样性指数、森林健康状况、经济效益和管理成本等。定量分析通过测量森林覆盖率、生物量变化等数据，评估措施的实际效果；定性分析则通过专家评估、现场调查等方法，了解措施对生态系统的整体影响。综合这些信息，可以全面评价不同措施的效果和适用性。

4.2 生物性与人工性措施的综合效果分析

综合效果分析应考虑生物性与人工性措施的互动效应和综合优势。生物性措施往往在长期内对生态系统的恢复和稳定性具有较大贡献，而人工性措施则可以在短期内提高森林生产力和管理效率。将两者结合使用，可以在保证生态系统恢复的基础上，实现快速和高效的森林管理。分析结果表明，适当的组合策略可以充分发挥两类措施的优势，优化森林资源的利用和保护。

4.3 综合措施的最佳实践与建议

在实际森林管理中，建议根据具体的森林类型和管理目标，灵活组合生物性与人工性措施。例如，在退化严重的区域，可以优先考虑人工恢复措施，以快速恢复森林覆盖；在生态稳定的区域，则可以采取生物性措施，利用自然过程进行森林管理。建议在实施过程中加强监测与评估，及时调整管理策略，以确保措施的有效性和可持续性。同时，鼓励采用先进技术和方法，提高管理效率，减少成本。

五、结论

本文对森林抚育管理中的生物性与人工性措施进行了综合评估，发现这两类措施各具特色，在提升森林生态功能和经济效益方面具有显著作用。生物性措施如自然再生和生态修复，通过模拟自然过程，能够有效增强森林的生态稳定性和生物多样性，但在实施过程中可能受到环境条件的限制。相对而言，人工性措施如人工种植和修剪，可以更精确地控制森林结构和生长，但其效果常依赖于管理技术和资金投入。综合评估结果表明，将生物性与人工性措施有机结合，能够充分发挥两者的优势，实现森林资源的可持续管理。为实现最佳效果，建议在实际操作中根据森林类型和管理目标，合理配置和调整措施。同时，应加强对这些措施长期效果的跟踪研究，以不断优化森林管理策略，提升森林的综合效益。

参考文献

[1]魏丽娜.新时期如何做好森林抚育管理工作[J].林业科技情报,2024,56(03):64-66.

[2]苏志杰.现代林业建设中森林抚育的意义与技术要点研究[J].新农民,2024,(18):72-74.

[3]辛乐,何晓波,张德可.基于生态保护的森林抚育对森林系统的影响研究[J].现代农业研究,2022,28(09):76-78.DOI:10.19704/j.cnki.xdnyyj.2022.09.024.