宜兴市第五人民医院 江苏 无锡 214261
摘要:目的:分析对老年糖尿病患者采用循证护理的临床价值。方法:对照组患者采用常规护理,观察组运用循证护理。结果:施护前ESCA量表评分2组平行比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做平行对比ESCA量表评分为观察组更高P<0.05;护理满意度观察组为100.00%,对照组为84.00%,P<0.05。结论:对老年糖尿病患者运用循证护理能够有效提升其自护能力和护理满意度。
关键词:糖尿病;老年人;循证护理;自我护理能力
糖尿病是老年人群中最为常见的代谢疾病群,临床中大部分为2型糖尿病,此类患者严格遵医进行规范化的药物治疗,并加强自我护理与管理,纠正不良的饮食行为习惯,有利于控制血糖水平以及预防高血糖并发症[1],这也是延长患者生存期的重要手段,因此做好老年糖尿病患者的护理工作,增强其自我护理能力意义重大[2]。循证护理以循证医学理论为基础,通过探寻循证依据,有利于提升护理的计划性、科学性,本文将分析对老年糖尿病患者通过运用循证护理的临床效果。
1资料与方法
1.1常规信息资料
随机抽取本院2023年1月~2024年1月50例老年2型糖尿病病例作为研究样本,借助随机数字表法予以均分组,即对照组(n=25例)、观察组(n=25例),对照组男、女病例依次为13例、12例;年龄情况如下:62~87岁,平均数(70.35±2.06)岁;病程情况如下:1~14年,平均数(5.52±0.63)年。观察组男、女病例依次为14例、11例;年龄情况如下:61~88岁,平均数(70.34±2.07)岁;病程情况如下:1~13年,平均数(5.53±0.62)年。2组以上各信息资料平行对比无显著差异P>0.05。
1.2方法
对照组患者采用常规护理,例如指导患者遵医用药治疗,口头宣教疾病知识,严密监测血糖水平,并讲解饮食、运动注意事项等。观察组运用循证护理,方法为:(1)循证问题:在护理前需要了解患者的基本情况,并记录其个人信息,总结既往的护理工作经验,明确此类患者的循证问题,例如提升认知度、消除负性情绪、增强自护能力以及提升护理满意度等;(2)循证支持:将糖尿病、老年患者、满意度、自护能力等作为关键词在知网、万方等数据库平台当中进行文献资料的检索,并查阅书籍资料,总结既往护理工作经验,结合患者的护理需求以及院内情况来制定循证护理方案;(3)循证护理实施:①积极开展健康宣教,利用反馈式聆听、现场口头宣教、开放式提问等手段来全面细致的向患者介绍糖尿病的相关知识,在此期间将语言、文字、视频、图片等多种形式进行紧密结合,帮助患者全面了解糖尿病的病因病机、高血糖危害性、并发症预防方法和自我护理方法等;②在护患沟通中通过语言安慰、鼓励、列举康复案例等手段增强患者的自信心,不断激发其自我潜能,减轻患者的思想压力,逐步消除担忧、烦躁、顾虑等负性情绪;③向患者详细介绍药物用法、血糖自测方法、饮食原则、运动方法、并发症预防方法等,全面提升患者的自护能力。并通过访谈、问卷调查等方式了解患者的自护行为,纠正患者的不良行为,对于患者的。医行为给予语言鼓励,不断提高患者的自护依从性和康复信心。
1.3评价规范
(1)2组患者均以ESCA量表对其自我护理能力情况评估,总分为172分,分数越高即自护能力越强。(2)对2组患者均进行护理满意度的问卷调查,问卷调查内容有护理技术、健康宣教、血糖控制、人文关怀、工作态度等,总分为100分,非常满意(≥95分),满意(70~94分),不满意(<70分)。
1.4统计学处理
文中所有数据均借助SPSS22.0分析,其中涉及的计量资料均进行如下表示:(±s),即均值加减标准差,均为t检验,计数资料均进行如下表示:[n(%)],均为χ2检验,P<0.05即为有统计学意义。
2结果
2.1 ESCA量表评分组间平行对比
施护前ESCA量表评分2组平行比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做平行对比ESCA量表评分为观察组更高P<0.05。
表1 ESCA量表评分组间平行对比(±s,分)
分组 | n | 施护前 | 施护后 | t值 | p值 |
观察组 | 25 | 76.36±9.93 | 155.26±16.35 | 56.329 | 0.000 |
对照组 | 25 | 97.18±9.89 | 112.37±11.18 | 22.253 | 0.000 |
t值 | 0.165 | 30.262 | |||
p值 | 0.295 | 0.000 |
2.2护理满意度组间平行对比
护理满意度观察组为100.00%(25/25),其中非常满意21例,满意4例,以及不满意0例;护理满意度对照组为84.00%(21/25),其中非常满意10例,满意11例,以及不满意4例。与对照组进行组间横向对比护理满意度为观察组较高P<0.05。
3讨论
糖尿病属于老年人群中的多发病及常见病,近年来的患病人数较多,采取有效的护理干预手段来提升其自护能力,严格控制血糖水平则是改善老年糖尿病患者预后的重要手段
[3]。循证护理与常规护理相比更具科学性和目的性,通过明确护理工作中的循证问题,并探寻循证支持,有利于确保护理工作的有据可依,提升护理的科学性和全面性。本研究显示观察组护理后的自护能力评分高于对照组,同时护理满意度高于对照组,表明循证护理更有利于提升老年糖尿病患者的护理效果。
综上所述,对老年糖尿病患者运用循证护理能够有效提升其自护能力和护理满意度。
参考文献:
[1] 洪彬彬,刘玫瑰,王艺珍. 循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响[J]. 糖尿病新世界,2023,26(10):141-144.
[2] 姜丹. 循证护理对老年糖尿病患者自我护理能力及护理满意度的影响[J]. 中国医药指南,2023,21(12):145-147.
[3] 高静. 循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响[J]. 中国民康医学,2021,33(2):168-170.