建筑工程深基坑支护结构选型原则与应用

(整期优先)网络出版时间:2024-08-30
/ 2

建筑工程深基坑支护结构选型原则与应用

王长春

341227198910050418

摘要:深基坑支护结构选型是建筑工程中的关键环节,直接影响工程的安全性、经济性和施工效率。本文探讨了深基坑支护结构选型的原则,包括地质条件适应性、施工技术可行性、经济合理性和环境影响最小化。同时,分析了不同支护结构的应用场景,为工程实践提供了理论支持和技术指导。

关键词:深基坑;支护结构;选型原则;应用分析

引言:随着城市建设的不断发展,深基坑工程在建筑领域中的应用越来越广泛。深基坑支护结构的合理选型对于确保工程安全、控制成本和保护环境具有重要意义。本文旨在探讨深基坑支护结构选型的基本原则,并分析其在实际工程中的应用,以期为相关工程技术人员提供参考。

1. 深基坑支护结构选型的基本原则

1.1 地质条件适应性原则

在深基坑支护结构选型过程中,首要考虑的是地质条件的适应性。不同地质层的特点,如土质的稳定性、地下水位的高低、岩石的硬度等,都会直接影响支护结构的选择。例如,在软土地区,应优先考虑使用能够提供足够支撑力的结构,如钢支撑或混凝土支撑,以防止土体变形和坍塌。而在岩石地区,则可能更适合采用锚杆支护或地下连续墙,以利用岩石本身的稳定性。

1.2 施工技术可行性原则

施工技术的可行性是深基坑支护结构选型的另一重要原则。这涉及到施工方法的选择、施工设备的可用性以及施工人员的技术水平。例如,对于需要大型机械作业的地下连续墙,必须确保施工现场有足够的空间和条件来操作这些设备。同时,施工过程中的安全性也是不可忽视的因素,必须确保所选技术能够在保证安全的前提下高效完成施工任务。

1.3 经济合理性原则

经济合理性原则要求在深基坑支护结构选型时,必须综合考虑成本效益。这包括材料成本、施工成本、维护成本以及可能的后期改造费用。在确保安全和质量的前提下,应选择成本效益最高的支护方案。例如,虽然某些高级支护技术可能提供更好的安全保障,但如果其成本远高于其他方案,且在实际工程中并非必要,那么这种方案就可能不是经济上最合理的选择。

1.4 环境影响最小化原则

环境影响最小化原则强调在深基坑支护结构选型时,应尽可能减少对周围环境的影响。这包括减少噪音、振动、尘土等对周边居民和环境的影响,以及减少对地下水资源的破坏。例如,在城市密集区进行施工时,应选择噪音和振动较小的支护技术,如使用静压桩而不是爆破技术。同时,应采取措施防止地下水污染,如设置有效的排水系统和使用环保材料。

2. 深基坑支护结构的类型及其特点

2.1 钢支撑结构

钢支撑结构以其高强度和良好的可塑性在深基坑支护中占有重要地位。钢支撑能够提供稳定的横向支撑力,有效防止土体侧向移动和坍塌。其特点是安装和拆卸相对简便,能够适应多种复杂的施工环境。此外,钢支撑的可重复使用性也使其在经济性上具有一定优势。

2.2 混凝土支撑结构

混凝土支撑结构以其高承载力和良好的稳定性在深基坑支护中广泛应用。混凝土支撑能够提供强大的支撑力,适用于地质条件复杂或对支撑力要求较高的场合。其特点是结构稳定,耐久性强,能够长期保持其支撑效果。

2.3 锚杆支护结构

锚杆支护结构通过将锚杆固定在稳定的地层中,为深基坑提供稳定的支撑力。锚杆支护适用于岩石或硬土层,能够有效利用地层自身的稳定性。其特点是施工简便,对周围环境影响小,且能够适应多种地质条件。

2.4 土钉墙支护结构

土钉墙支护结构通过在土体中设置土钉,增强土体的自稳能力。土钉墙适用于较浅的深基坑,特别是在软土地区。其特点是施工快速,成本相对较低,且对周围环境影响小。然而,土钉墙的支撑力有限,不适用于深基坑或地质条件复杂的场合。

2.5 地下连续墙

地下连续墙通过在地下形成连续的墙体,为深基坑提供稳定的支撑。地下连续墙适用于各种地质条件,特别是对防水和防渗要求较高的场合。其特点是结构连续,防水性能好,能够有效隔离地下水。

3. 深基坑支护结构的应用场景分析

3.1 城市密集区深基坑支护

在城市密集区,深基坑支护面临的最大挑战是空间限制和周围环境的影响。在这种情况下,应优先考虑使用对周围环境影响小的支护技术,如土钉墙或地下连续墙。这些技术能够在有限的空间内提供稳定的支撑,同时减少对周边建筑和交通的影响。此

3.2 软土地基深基坑支护

在软土地基中,深基坑支护的主要挑战是土体的稳定性。在这种情况下,应优先考虑使用能够提供强大支撑力的结构,如钢支撑或混凝土支撑。这些技术能够有效防止土体侧向移动和坍塌,确保施工安全。此外,软土地基中的地下水管理也是需要重点考虑的问题,应采取有效措施防止地下水渗漏。

3.3 岩石地基深基坑支护

在岩石地基中,深基坑支护的主要挑战是岩石的硬度和稳定性。在这种情况下,应优先考虑使用能够利用岩石自身稳定性的支护技术,如锚杆支护或地下连续墙。这些技术能够有效利用岩石的承载力,提供稳定的支撑。此外,岩石地基中的爆破控制也是需要重点考虑的问题,应采取有效措施减少对周围环境的影响。

3.4 特殊环境下的深基坑支护

在特殊环境下,如地震活跃区或地下文物保护区,深基坑支护面临额外的挑战。在这种情况下,应优先考虑使用对环境影响小的支护技术,如土钉墙或地下连续墙。这些技术能够在减少对地下文物的影响的同时,提供稳定的支撑。

4. 深基坑支护结构选型的优化策略

4.1 综合考虑多种因素的选型方法

在深基坑支护结构选型时,应综合考虑地质条件、施工技术、经济成本和环境影响等多种因素。通过综合分析,选择最合适的支护方案。例如,在地质条件复杂的情况下,应优先考虑使用能够适应多种地质条件的支护技术,如地下连续墙。在经济成本有限的情况下,应优先考虑使用成本效益高的支护技术,如土钉墙。

4.2 利用先进技术进行支护结构设计

利用先进技术,如BIM技术和数值模拟技术,可以提高支护结构设计的精度和效率。通过BIM技术,可以在设计阶段就对支护结构进行三维模拟,提前发现潜在的问题。通过数值模拟技术,可以对支护结构的受力情况进行详细分析,确保设计的合理性。此外,先进技术还可以提高施工过程的可视化管理,确保施工安全。

4.3 强化施工过程中的动态管理

在施工过程中,应强化动态管理,确保支护结构的稳定性和安全性。通过实时监控,可以及时发现施工过程中的问题,并采取有效措施进行调整。例如,在发现土体变形或地下水渗漏的情况下,应及时调整支护方案,确保施工安全。此外,动态管理还可以提高施工效率,减少施工成本。

4.4 提高支护结构的可维护性和耐久性

在支护结构设计时,应考虑其可维护性和耐久性。通过选择耐久性好的材料和设计合理的结构,可以延长支护结构的使用寿命。例如,在选择钢支撑时,应优先考虑使用防腐处理好的钢材,以提高其耐久性。在设计混凝土支撑时,应考虑其维护的便利性,确保在需要维护时能够及时进行。此外,提高支护结构的可维护性和耐久性还可以减少后期改造的成本。

结语:深基坑支护结构的选型是一个复杂而系统的过程,需要综合考虑地质、技术、经济和环境等多方面因素。通过本文的探讨,可以为深基坑工程的支护结构选型提供一定的理论依据和实践指导,有助于提高工程的安全性和经济性,促进建筑行业的可持续发展。

参考文献

[1]李彦军.深基坑支护施工技术在建筑工程中的应用[J].散装水泥,2023(01):149-151.

[2]于振国.建筑工程施工中深基坑支护的施工技术管理分析[J].工程技术研究,2021,2(12):68-69+67.

[3]张来森,胡平.浅析深基坑支护分段换撑及拆除的施工安全技术[J].四川建筑,2023,43(01):189-192.