赣州市人民医院,341000
摘要:目的:本研究旨在探索胃肠疝外科患者出院后的有效延续护理模式,以提升患者康复质量与生活品质。方法:从2022年4月至2023年4月。我们选取了某医院一年来收治的106名胃肠疝外科患者作为研究对象,随机分为对照组与干预组。对照组采用常规出院指导,而干预组则实施包含定期电话随访、远程健康监测、个性化康复计划制定及线上健康教育在内的综合延续护理模式。结果:干预组患者在术后恢复时间、并发症发生率、再入院率及患者满意度方面均显著优于对照组。结论:构建并实施科学的胃肠疝外科患者出院后延续护理模式,能够显著促进患者康复进程,减少医疗负担,提高患者生活质量,值得在临床护理中推广应用。
关键词:胃肠疝;外科患者;出院后;延续护理模式
引言
胃肠疝作为外科常见疾病,其手术治疗后的康复过程对患者生活质量至关重要。然而,传统的出院护理往往难以满足患者全面、持续的护理需求,导致康复效果受限。因此,探索一套科学、有效的胃肠疝外科患者出院后延续护理模式显得尤为重要。本研究旨在通过对比分析,探索出适合胃肠疝外科患者的延续护理策略,以期为患者提供更加全面、个性化的护理服务,促进术后快速康复,提高患者满意度及生活质量。
1.资料和方法
1.1一般资料
本研究跨越2022年4月至2023年4月这一时间区间,聚焦于某医院在此期间收治的胃肠疝外科患者。为确保研究的科学性与有效性,我们精心筛选了共计106名符合条件的患者作为研究对象,并按照随机化原则将其均分为对照组与干预组。对照组遵循医院常规的出院指导流程,包括术后护理要点、药物使用指导及复诊安排等。而干预组则在此基础上,额外接受了一套全面的延续护理模式,该模式融合了定期电话随访、先进的远程健康监测技术、个性化的康复计划制定以及便捷的线上健康教育资源,旨在为患者提供更加深入、持续的术后关怀与指导,以促进其更快更好地康复。
1.2方法
本研究采用随机对照试验设计,将106名胃肠疝外科患者随机分配至对照组与干预组。对照组接受医院标准的出院指导,包括术后护理注意事项、药物使用说明、复诊时间安排等。相比之下,干预组则享受一套更为全面且个性化的延续护理模式,具体包括:定期电话随访,由专业护士进行,以评估患者康复情况,解答疑惑,并提供情感支持;远程健康监测,利用可穿戴设备或移动应用程序,实时跟踪患者的生理指标,确保异常情况得到及时处理;个性化康复计划制定,根据患者的具体病情、年龄、身体状况等因素,量身定制康复锻炼计划;线上健康教育,通过医院官方网站、微信公众号等渠道,提供胃肠疝相关知识、饮食指导、心理调适等内容,增强患者的自我护理能力。
1.3观察指标
在本研究中,为了全面评估延续护理模式对胃肠疝外科患者康复效果的影响,我们设定了多项关键观察指标。我们关注患者的术后恢复情况,包括伤口愈合时间、疼痛评分及术后并发症的发生率,以衡量护理模式对生理恢复的促进作用。我们重视患者的生活质量变化,通过SF-36健康调查量表等标准化工具,评估患者在体力、精神健康、社会功能等方面的改善情况。我们还关注患者的满意度与依从性,通过问卷调查了解患者对延续护理服务的满意度,以及患者对康复计划的执行情况和复诊率,以反映护理模式的接受度和实际效果。我们记录再入院率,作为评估护理模式长期效果的重要指标之一。这些观察指标共同构成了本研究的核心评价体系,旨在全面、客观地反映延续护理模式在胃肠疝外科患者康复过程中的作用与价值。
1.4统计学方法
本研究运用SPSS26.0统计软件对数据进行严谨的处理与分析。针对计量资料,如患者年龄、康复时间等,我们采用均值±标准差(x±s)的形式进行描述性统计,并通过t检验来深入探究对照组与干预组之间的差异是否具有统计学意义。而对于计数资料,如并发症发生率、患者满意度等,我们则以百分比(%)的形式展示结果,并借助χ²(卡方)检验来验证两组间差异的显著性。所有统计分析均遵循P<0.05作为判断差异具备统计学意义的标准,确保研究结论的科学性与可靠性。
2.结果
研究结果显示,干预组在多项关键指标上均表现出显著优势。具体而言,干预组患者的术后平均恢复时间较对照组缩短了3.5天(P<0.01),疼痛评分平均降低了2.1分(P<0.05),且术后并发症发生率仅为对照组的一半(P<0.001)。此外,干预组患者的生活质量得分平均提高了15分(基于SF-36量表),显示出更高的生理健康、心理健康和社会功能水平(P<0.001)。患者满意度调查结果显示,干预组满意率高达92%,而对照组仅为78%(P<0.01)。再入院率方面,干预组也显著低于对照组(P<0.05)。这些数据充分表明,综合延续护理模式对于促进胃肠疝外科患者的康复进程、提高生活质量及患者满意度具有积极作用。
数据表格
组别 | 术后平均恢复时间(天) | 疼痛评分(分) | 并发症发生率(%) | 生活质量得分(SF-36) | 患者满意度(%) | 再入院率(%) |
对照组 | 10.5 | 5.2 | 16 | 70 | 78 | 8 |
干预组 | 7.0 | 3.1 | 8 | 85 | 90 | 2 |
3.讨论
本研究结果显示,综合延续护理模式在胃肠疝外科患者的康复过程中发挥了积极作用。通过定期电话随访、远程健康监测、个性化康复计划制定及线上健康教育等多元化护理措施,干预组患者不仅在生理恢复上取得了更快更好的效果,还在生活质量、患者满意度及再入院率等方面展现出显著优势。这一发现强调了延续护理在促进患者全面康复中的重要性,提示临床应重视并推广此类护理模式。未来研究可进一步探索不同延续护理策略的具体效果及其影响因素,以优化护理方案,为患者提供更加精准、高效的护理服务。
结束语
本研究通过对胃肠疝外科患者出院后延续护理模式的探索,验证了综合延续护理在促进患者康复、提升生活质量及满意度方面的有效性。这一成果为临床护理实践提供了有力支持,期待未来能够进一步优化和完善该模式,惠及更多患者。
参考文献
[1]牟倩倩,基于智能交互平台的胃癌化疗患者症状群延续护理模式研究.四川省,四川大学,2022-05-25.
[2]刘敏,李国宏,薛晓明.家属参与的延续护理模式对结直肠癌出院患者生存质量的影响[J].中国老年学杂志,2020,40(23):5080-5085.
[3]王冬梅.延续护理模式对出院后农村家庭结直肠癌永久性肠造口患者的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(41):121-122.