岩土工程中地基处理方法的对比与选择

岩土工程中地基处理方法的对比与选择

郑志孝

陇南恒基勘察设计有限公司

摘要：本文围绕岩土工程中地基处理方法展开研究。阐述常见地基处理方法，对比其原理、优缺点，并分析影响选择的因素。通过案例展示实际应用，总结经验。旨在为工程实践提供科学的地基处理方法选择依据，促进岩土工程地基处理技术的发展与应用，保障工程的质量和安全。

关键词：岩土工程；地基处理；对比分析；选择因素

一、引言

在岩土工程领域，地基处理是确保建筑物稳定与安全的关键环节。随着各类工程建设的不断推进，对地基的性能要求日益提高。不同的地质条件和工程需求使得地基处理方法多种多样，选择合适的处理方法至关重要。

然而，在实际工程中，由于对地基处理方法的了解不够全面，或者未能充分考虑各种因素的影响，导致地基处理效果不佳，影响工程质量和进度，甚至造成安全隐患和经济损失。因此，深入研究地基处理方法的对比与选择具有重要的现实意义。

二、常见地基处理方法概述

（一）换填垫层法

原理：挖去浅层软弱土或不良土，回填强度较大、压缩性较小、性能稳定的材料，并分层夯实。

适用条件：适用于浅层软弱地基和不均匀地基。

优缺点：优点是施工简单、费用低；缺点是处理深度有限。

（二）强夯法

工作机制：利用重锤从高处自由落下，给地基以冲击和振动能量，提高地基承载力。

应用范围：适用于碎石土、砂土、低饱和度的粉土与黏性土等地基。

特点：施工速度快、效果显著，但振动和噪音较大。

（三）水泥土搅拌法

技术原理：通过特制的搅拌机械，将水泥浆或水泥粉与地基土强制搅拌，使软土硬结。

适用情况：适用于处理淤泥、淤泥质土、粉土和含水量较高的黏性土等地基。

（四）预压法

堆载预压作用原理：在地基上堆载预压，使地基土排水固结，提高地基强度。

真空预压作用原理：通过抽真空造成负压，加速地基土固结。

适用场景：适用于处理淤泥质土、淤泥和冲填土等饱和黏性土地基。

三、不同地基处理方法的原理与作用

（一）提高地基承载力的原理

换填垫层法通过置换软弱土层，用高强度材料承受上部荷载，从而提高地基承载力。强夯法依靠重锤的冲击能使地基土密实，增加土颗粒之间的摩擦力和咬合作用，增强承载能力。水泥土搅拌法将水泥与土搅拌形成加固体，提高地基的整体性和强度。

（二）控制地基沉降的作用

换填垫层法能有效减小地基的压缩性，从而控制沉降。强夯法使地基土更加密实，减少孔隙比，降低沉降量。水泥土搅拌法形成的加固体具有较好的抗变形能力，可控制地基的不均匀沉降。预压法通过排水固结，提前消除大部分沉降，使地基在使用过程中的沉降大幅减小。

四、地基处理方法的优缺点对比

（一）技术层面的比较

换填垫层法施工相对简单，但处理深度有限，对较深的软弱土层效果不佳，处理效果的稳定性一般。强夯法施工难度较大，需要专业设备和技术人员操作，但其处理效果的稳定性较好，适用于大面积地基处理。水泥土搅拌法施工过程较为复杂，需要严格控制搅拌参数，处理效果相对稳定，但对有机质含量高的土效果较差。

（二）经济成本的考量

换填垫层法材料成本相对较低，但人工费用可能较高。强夯法设备投入大，但施工效率高，综合成本在大规模工程中可能较有优势。水泥土搅拌法材料成本和设备租赁费用较高，人工成本也不低。

（三）环境影响的评估

换填垫层法产生的废弃物较多，对环境有一定影响。强夯法施工时产生的振动和噪音较大，可能对周边建筑物和居民造成干扰。水泥土搅拌法施工过程中可能会造成一定的粉尘污染。预压法施工周期长，对周边环境的影响相对较小，但需要较大的场地来堆放预压材料。

综上所述，在选择地基处理方法时，需要综合考虑技术要求、经济成本和环境影响等多方面因素，以达到最优的处理效果。

五、地基处理方法的选择因素

（一）工程地质条件

土质类型是选择地基处理方法的重要依据。对于松软的淤泥质土，预压法可能是较为合适的选择，通过排水固结提高土体强度；而对于砂土、碎石土等，强夯法往往能取得较好效果，因其能迅速提高土的密实度。地下水位的高低也会影响方法的选取。地下水位较高时，换填垫层法可能不太适用，因为施工难度较大且效果难以保证，此时水泥土搅拌法等能在水下施工的方法更具优势。

（二）建筑物要求

建筑物的类型、荷载大小和使用功能对地基处理方法的选择起着关键作用。例如，高层建筑物通常需要更高的地基承载力和更小的沉降量，可能更倾向于采用桩基础或复合地基处理方法。对于工业厂房，若有较大的动荷载，强夯法或水泥土搅拌法可能更能满足要求。而对于普通住宅，如果荷载较小，简单的换填垫层法或许就足够。

（三）施工条件

场地大小直接关系到施工方法的可行性。场地狭小可能限制大型设备的进入，此时强夯法等需要较大操作空间的方法就难以实施，而小型的、灵活的地基处理方法如水泥土搅拌法可能更合适。周边环境限制也不容忽视。若周边有建筑物或地下管线，施工时产生较大振动和噪音的强夯法可能会对其造成损害，应选择对周边影响较小的方法，如预压法或水泥土搅拌法。

总之，在选择地基处理方法时，必须综合考虑工程地质条件、建筑物要求和施工条件等多方面因素，权衡利弊，以确保选择的方法既经济合理，又能满足工程的实际需求。

六、案例分析

（一）成功案例展示

以某大型商业综合体建设项目为例，该项目所在地基为深厚的淤泥质土层，且地下水位较高。经过综合考量，采用了水泥土搅拌桩与预制桩相结合的复合地基处理方法。首先通过水泥土搅拌桩对浅层软弱土层进行加固，提高其承载能力和稳定性；然后在深层位置打入预制桩，以承受上部较大的荷载。

在施工过程中，严格控制水泥浆的配合比、搅拌桩的施工深度和预制桩的打入精度，确保了地基处理的效果。项目建成后，经过长期监测，地基沉降量在允许范围内，建筑物整体稳定。

（二）案例总结与启示

从这个案例中可以总结出以下经验：首先，要进行详细的地质勘察，准确掌握地基的特性，为选择合适的处理方法提供依据。其次，多种处理方法的组合运用可以发挥各自的优势，提高处理效果。此外，施工过程中的严格质量控制是保证地基处理成功的关键。

这些启示为实际工程提供了重要参考：在项目前期要充分调研，根据具体情况制定合理的方案；在施工中要注重细节，严格按照规范操作；同时要加强监测，及时发现和解决问题，确保工程的安全和稳定。

七、结论

本文对岩土工程中地基处理方法进行了全面的探讨。通过对比不同方法的原理、作用、优缺点以及选择因素，并结合案例分析，得出以下结论：

地基处理方法众多，各有其适用范围和局限性。在实际工程中，需综合考虑工程地质条件、建筑物要求和施工条件等多方面因素来选择合适的方法。

准确的地质勘察和详细的方案设计是地基处理成功的基础。施工过程中的严格质量控制和监测对于保障处理效果至关重要。

随着技术的不断进步和工程需求的变化，地基处理方法也将不断创新和发展。未来应进一步加强研究，提高地基处理的技术水平和经济性，为各类工程建设提供更可靠的基础保障。

参考文献：

[1]程弋然.岩土工程地基处理的常用方法及应用[J].工程建设与设计,2022,(01):38-40.

[2]张黎明.岩土工程中地基处理主要方法探析[J].城市建设理论研究(电子版),2023,(06):100-102.

[3]刘嘉辉.岩土工程地基处理方法应用研究[J].工程技术研究,2024,9(01):214-216.