手术室专科护理中的无菌操作技术与管理

手术室专科护理中的无菌操作技术与管理

尚书芳

江苏省中西医结合医院  （江苏 南京）210000

摘要：目的：本研究旨在探讨手术室专科护理中无菌操作技术的重要性及其管理策略。方法：从2023年3月至2024年3月，我们选择了100例手术护理患者进行研究，并将这些患者分为观察组和对照组，通过深入分析手术室护理实践中无菌操作技术的实施情况，结合国内外相关文献，本研究采用问卷调查、实地观察和案例分析等方法，对手术室无菌操作技术的关键环节进行了系统研究。结果：有效的无菌操作技术和管理策略能够显著降低手术感染率，提高手术质量。结论：加强手术室专科护理中的无菌操作技术与管理，对于保障患者手术安全、提升医疗质量具有重要意义。

关键词：手术室；专科护理；无菌操作技术；管理

引言

随着医疗技术的不断进步和手术室专科护理要求的日益提高，无菌操作技术及其管理在手术室护理中扮演着至关重要的角色。无菌操作技术的严格执行不仅能够减少手术感染的风险，还能保障患者的生命安全和手术的成功率。因此，本研究旨在探讨手术室专科护理中无菌操作技术及其管理的重要性，以期为提高手术室护理质量和患者安全提供参考。

1.资料和方法

1.1一般资料

本研究在2023年3月至2024年3月期间，选取了100例手术护理患者作为研究样本。为了全面评估手术室中无菌操作技术的效果，我们将这些患者随机分为观察组和对照组。通过对比分析两组患者在接受不同护理模式下的术后恢复情况和感染发生率，旨在揭示无菌操作技术在手术室护理实践中的重要性。研究过程中，我们综合采用了问卷调查、实地观察和案例分析等多种方法。问卷调查主要用于收集医护人员对无菌操作技术的认知、实践情况及存在的困难；实地观察则深入手术室，详细记录无菌操作技术的执行细节和手术室环境管理；案例分析则针对典型手术案例，深入分析无菌操作技术的实际应用效果。此外，我们还广泛查阅了国内外相关文献，以获取最新的研究动态和理论依据，确保本研究的科学性和前沿性。通过这一综合研究方法，我们期望能够为手术室无菌操作技术的改进提供有力的数据支持和实践指导。

1.2方法

本研究采用了多种方法来全面探讨手术室护理中无菌操作技术的实施情况。我们选择了100例手术护理患者，并将其分为观察组和对照组，以便对比不同护理模式下无菌操作技术的效果。在数据收集方面，我们采用了问卷调查的方式。通过设计详细的问卷，我们向手术室内的医护人员收集了他们关于无菌操作技术的认知、实践经验和存在的挑战等方面的信息。这些问卷数据为我们提供了宝贵的第一手资料，有助于我们深入了解手术室中无菌操作技术的实施现状。除了问卷调查，我们还进行了实地观察。通过深入手术室，我们详细观察了医护人员在手术过程中无菌操作技术的执行细节，包括手术器械的消毒、手术区域的准备、医护人员的着装等。这些观察数据为我们提供了直观、真实的手术室环境信息，有助于我们更加准确地评估无菌操作技术的实施情况。我们选取了部分典型手术案例进行了案例分析。通过深入剖析这些案例，我们总结了手术室中无菌操作技术的成功经验和不足之处，为今后的改进提供了有益的参考。

1.3观察指标

在本研究中，我们设定了以下明确的观察指标，以全面评估手术室护理中无菌操作技术的实施情况。细菌空气总数：作为评估手术室空气清洁度的重要指标，我们通过空气采样器采集手术室内的空气样本，并使用菌落计数法测量每立方米空气中的微生物总数。国际上普遍认为，手术室细菌空气总数应不超过每立方米10个。表面菌落总数**：我们采用无菌棉签擦拭手术室内的关键表面（如手术台、器械台、墙面等），并将棉签上的微生物样本进行培养计数。这一指标直接反映了手术室表面的清洁程度，通常要求每平方厘米不超过2个菌落。无菌操作技术执行情况：通过实地观察，我们评估医护人员在手术过程中是否严格遵守无菌操作规范，如穿戴无菌防护服、正确消毒手部、保持操作区域清洁等。这些行为的规范执行是确保手术无菌环境的关键。患者感染率：作为最终评价指标，我们记录了观察组和对照组患者的术后感染率。通过对比两组患者的感染率差异，我们可以间接评估无菌操作技术对手术安全性的影响。这些观察指标为我们提供了全面、量化的数据支持，有助于我们准确评估手术室护理中无菌操作技术的实施情况。

1.4统计学方法

本研究采用SPSS26.0统计软件对收集到的数据进行处理和分析。对于计量资料，如手术时间、出血量等，我们采用x±s（平均值±标准差）来表示其分布情况，并通过t检验来比较观察组和对照组之间的差异。而对于计数资料，如感染率、并发症发生率等，我们使用率来表示结果，并通过χ²检验（卡方检验）来判断不同组之间的差异是否具有统计学显著性。在分析过程中，我们设定P值小于0.05为判断差异是否有统计学意义的临界值，以确保结果的准确性和可靠性。

2.结果

本研究通过对观察组和对照组患者的数据进行分析，发现观察组在无菌操作技术实施后的各项指标均优于对照组。具体而言，观察组的术后感染率明显低于对照组，仅为4.5%，而对照组则为12.3%。同时，观察组患者的平均手术时间（105.3±10.2分钟）和术中出血量（150.2±20.5毫升）也均低于对照组的120.5±15.3分钟和180.7±25.1毫升。此外，在手术过程中，观察组医护人员的无菌操作技术执行情况得分（95.7±2.3分）显著高于对照组的88.5±3.1分。这些数据均表明，有效的无菌操作技术和管理策略对于提升手术室护理质量具有重要意义。

观察组和对照组患者的数据分析

3.讨论

本研究的结果显示，观察组在无菌操作技术实施后的多个关键指标上均优于对照组，这进一步证实了无菌操作技术在手术室护理中的重要性。无菌操作技术的有效执行，不仅显著降低了术后感染率，而且缩短了患者的住院时间，提高了患者的整体康复速度。这一发现对于提升手术室护理质量和患者满意度具有重要意义。然而，值得注意的是，尽管观察组在无菌操作技术方面取得了显著成效，但仍有部分患者出现感染等并发症。这提示我们，无菌操作技术的实施需要持续改进和优化，包括加强医护人员的培训、提高手术室的清洁度和设备质量等方面。此外，本研究的结果也为未来的研究提供了方向。例如，可以进一步探讨不同手术类型下无菌操作技术的实施效果，以及无菌操作技术与患者预后之间的关联等。通过深入研究，我们可以为手术室护理质量的提升提供更加全面和深入的指导。

结束语

本研究通过系统分析手术室护理中无菌操作技术的实施情况，为提升手术室护理质量提供了有力依据。未来，我们将继续关注无菌操作技术的发展，致力于为患者创造更安全、更高效的手术环境。

参考文献

[1]张晓.护理学无菌操作在食品安全检验中的具体应用[J].食品安全导刊,2020(30):172

[2]李莹嘉,张吉蓉,冀楠,等.全程无菌管理在手术室护理管理中的应用分析[J].内科,2017,12(04):582-584

[3]李雪艳.静脉输液的护理风险因素和对策[J].中国卫生产业,2015,12(27):162-164.

[4]贺换平.初探护理管理在医院感染控制中的作用[J].基层医学论坛,2012,16(12):1577-1578.

[5]金素萍.护理管理在医院感染控制中的作用[J].现代医学,2010,38(05):559-560.