哈尔滨医科大学附属肿瘤医院 黑龙江省哈尔滨市 150081
摘要:目的:分析新医学模式下的消化专科进修医生临床教学管理方法及效果。方法:选取2022年1月-2024年1月消化专科进修医师60名作为研究对象,先参与研究的30名进修医师采取常规教学管理(常规组)、后参与研究30名进修医师基于新医学模式实施临床教学管理(改进组),评价不同进修课程教学质量及进修医生对教学管理的满意度。结果:改进组教学管理质量评分及对教学模式满意度均高于常规组,p<0.05。结论:新医学模式下的改进进修医师临床教学管理模式的教学质量高,有利于大幅提升教学管理满意度,该教学模式具有应用价值。
关键词:新医学模式;消化专科;改进教学管理;满意度
现代化医学模式下,临床教学管理模式无法满足医生的进修要求,为提升教学管理质量。医院对教学模式适当改进,比如,规划适宜科室使用的教学路径,提供有序、科学的教学管理模式,提升进修医师的职业素质,使其掌握丰富的职业技能[1]。医学模式作为对人类健康及疾病相关医学问题的处理方法,本质上属于医学观念的核心,也是临床实践及医学研究的理论框架,现代医学模式经历生物医学朝向生物-心理-社会医学模式转型,也朝向新型医学模式持续探索,在医学领域中凸显人的重要性,强调医学对人健康的影响,拓展生物-社会-心理-技术模式,而消化专科进修医师教学中,也要改变常规教学管理模式,基于新医学模式下提升教学质量[2]。为此,本研究将消化专科进修医师作为研究对象,分析不同教学管理模式的价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2022年1月-2024年1月消化专科进修医师60名作为研究对象,先参与研究的30名进修医师采取常规教学管理(常规组)、后参与研究30名进修医师基于新医学模式实施临床教学管理(改进组)。常规组:男18例、女12例,年龄28-38岁,平均(33.58±3.05)岁,工作经验4-15年,平均(9.65±2.05)年。改进组:男17例、女13例,年龄27-38岁,平均(33.36±3.12)岁,工作经验4-16年,平均(9.52±2.14)年。两组进修医师基本资料相比,p>0.05。
1.2方法
常规组:按消化专科教学管理标准,向参与的进修医生说明教学时间,使其对日常工作时间进行规划。消化专科覆盖的知识含有解剖学、生理学及病理学、药理学及诊断学、内外科学等,根据进修专业教学要求,对课程进行规划,使进修医师学习全面的知识,掌握更多消化专科疾病。
改进组:基于新医学模式下,建立消化专科改进教学管理模式。①完善教学队伍配置:带教教师作为教学管理者,除具有知识及技能操作能力外,也要具有管理能力、先进教学思维,并建立教学管理小组,小组成员均为经验丰富带教教师,总结教学内容及管理要求,发挥每个带教教师的特长,覆盖消化专科教学的重点内容。②分类教学,完善教学计划:进修医生包括临床能力培训及专项技能培训,结合进修医生的业务基础、综合素养及进修意愿制定对应的教学管理计划。临床能力培训中,培训时间为2个月,带教教师带领进修医生进入科室轮转学习。专科临床技能培训中,对每位进修医生制定教师,负责教学管理外,培养进修医生的职业素养,有助于师生相互了解,解决消化专科问题。教学质量与严格考核相关,自临床技能及理论知识、医德医风及劳动纪律制定量化标准,每期进修后,举办座谈会,进修医生讨论对教学管理模式的看法,为后续进修模式改进提供支持。③灵活教学:临床能力培训中,进修医生学习诊病思维、综合处理能力,消化专科作为对推理思维有要求的科室,需具有分析及决策能力,强调临床实践,大量病例实践、分析,提升治病救人能力。在教学管理中,进修医生与带教教师讨论新医学的观点,丰富教学活动形式及内容,研究领域内最新进展及交叉知识点,以互动模式讨论热点问题。进修医师讲解读书报告及专题讨论,培养其自主学习能力及习惯,在实践中将知识点内化,多维度教学实践,培养进修医生的思维模式。
1.3观察指标
①教学管理质量:技能学习、临床诊治能力、学习积极性、新医学知识,单个项目为25分,共计100分,分值高则表示教学质量高。
②教学管理满意度:进修医师对教学管理模式评价,指标为高度满意、一般满意及不满意。
1.4统计学分析
通过spss22.0软件对数据处理,计量资料标准差以表示,检验值t,计数资料概率%表示,x²检验,p<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1组间教学管理质量评分对比
改进组教学管理质量评分均高于常规组,p<0.05,见表1。
表1组间教学管理质量评分对比(,分)
组别 | 例数 | 技能学习 | 临床诊治能力 | 学习积极性 | 新医学知识 |
改进组 | 30 | 24.05±0.23 | 23.85±0.41 | 24.12±0.25 | 23.56±0.85 |
常规组 | 30 | 19.36±1.26 | 20.14±0.25 | 20.36±0.41 | 19.35±0.22 |
t | 5.216 | 3.568 | 4.016 | 4.338 | |
p | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2组间教学管理满意度对比
改进组教学管理满意度高于常规组,p<0.05,见表2。
表2组间教学管理满意度对比(n,%)
组别 | 例数 | 高度满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
改进组 | 30 | 13(43.33) | 16(53.33) | 1(3.33) | 29(96.67) |
常规组 | 30 | 10(33.33) | 12(40.00) | 8(26.67) | 22(73.33) |
x² | 3.585 | ||||
P | 0.046 |
3.讨论
伴随生命科学研究深入,消化专科在临床工作上取得突破成就。比如,胃癌疾病行三级四步序贯预防策略,明确HP及COX-2等关键因子的作用及预防价值,发现潜在分子靶点[3]。肝、胰、肠等干细胞研究也取得较好的效果,通过体内移植,挽救损伤的系统。在消化专科进修医师教学中,需要将专业知识传递,培养其专业技能,教学水平、效果与进修医生利益相关[4]。面对新医学模式消化专科进修教学的新特点,传统查房讲座教学模式无法满足需求,科室应根据新时期的教学要求,反复调整教学计划,模式缩合科室的管理规范[5]。新医学模式下实施改进教学模式,据进修医师需求建立教学路径,培养进修医师的专业能力及职业素养。自本研究结果看,改进组教学质量比常规组高,教学满意度同样高于常规组。
综上所述,针对消化专科进修医生教学,实施新医学模式的改进教学管理模式,将提升教学质量,改变常规教学的局限性,进修医生对该教学模式比较认可,认为教学模式内容规范、针对性强,可补充其不足。
参考文献
[1]闵汉琛, 赵义名, 陈静, 王雷, 王聪, 孙刚, 杨云生, 张晓梅. 消化专科医师幽门螺杆菌感染处理现状调查及培训[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2022, 31 (05): 523-526.
[2]池添雨, 赵曲川. 目标教学法结合Mini-CEX在消化内科专业住院医师规范化培训中的应用[J]. 中国病案, 2022, 23 (02): 86-89.
[3]林颖, 尉秀清. 消化专科医师内镜培训入科教育的实践探讨[J]. 中国继续医学教育, 2021, 13 (36): 78-81.
[4]成镀, 李孔玲. 全科专业培训中多元模块教学法的应用研究[J]. 中国继续医学教育, 2021, 13 (27): 1-5.
[5]刘揆亮, 吴静. 不同阶段消化内科临床教学中融入消化内镜教学的思考[J]. 继续医学教育, 2017, 31 (07): 75-77.