基于“多规融合”的国土空间规划协调性评价研究

基于“多规融合”的国土空间规划协调性评价研究

张才宽 山东华正建筑设计咨询有限公司 264500

摘要：近几年，人们过度利用自然资源，导致人和生态自然之间的关系更加紧张，怎样科学开发土地资源，推动城市与自然的和谐发展，是目前我国关注的重点问题。本文探讨了“多规融合”背景下国土空间规划的协调性评价方法。通过分析当前国土空间规划中的主要问题，提出了一种基于“多规融合”的评价框架，以实现各级规划之间的相互协调和有效衔接。

关键词：多规融合；国土空间规划；协调性评价；城市可持续发展；规划衔接

引言

随着城市化进程的推进，国土空间规划的重要性日益凸显。然而，传统的规划体系往往存在各类规划相互独立、缺乏协调的问题，导致资源浪费、生态破坏以及发展不平衡等一系列问题。因此，如何实现不同规划之间的有机衔接，形成统一的国土空间规划，已成为当前研究的重点。“多规融合”作为一种整合不同层次和领域规划的理论与实践路径，逐渐成为解决这一问题的重要手段。本文旨在通过构建基于“多规融合”的国土空间规划协调性评价框架，为城市规划的协调发展提供科学依据。

一、多规融合的背景与必要性

“多规融合”是一种将多项国土空间规划整合的理念，旨在建立一个协调的规划体系。这一方法应运而生，是由于传统规划体系中的诸多问题。传统国土空间规划往往缺乏有效沟通和衔接，各类规划相互独立，甚至目标存在冲突。如，土地利用规划可能强调保护耕地，而城市规划则推动城市扩展，增加建设用地。这种缺乏统筹的模式导致土地资源浪费和利用效率低下，资源配置难以优化。不同规划之间的冲突还会造成执行困难，影响规划目标的实现，阻碍地区的可持续发展。因此，传统规划体系的局限性促使了“多规融合”的提出。通过整合土地利用规划、城市规划、生态保护规划等，形成一个协调的规划体系，“多规融合”能够有效解决规划冲突，优化资源配置，提高规划执行效果，实现科学管理和可持续发展。

二、国土空间规划协调性评价的理论基础

国土空间规划协调性评价的理论基础主要包括系统论、协调论和规划科学理论，这些理论为规划的协调性提供了科学依据。系统论研究整体与部分的关系，强调各类规划作为一个复杂系统的组成部分，应实现互补与协同，以优化资源配置、环境保护和经济发展的平衡。协调论关注不同规划间的关系，强调通过优化协调机制，减少规划冲突，增强实施效果，实现规划目标的相互支持。规划科学理论则为规划评价提供方法论支持，强调评价的客观性和科学性，通过定量与定性分析相结合的方法，全面评估规划的协调性。这三种理论的结合为构建指标体系和评价模型提供了坚实的基础，指导实际规划工作，实现规划的有机融合和优化配置。

三、基于“多规融合”的国土空间规划协调性评价框架

3.1 指标体系的构建

构建一个科学的评价指标体系是实现国土空间规划协调性评价的基础。评价指标体系应根据国土空间规划的实际需求进行设计，覆盖土地利用、生态保护和城市建设等多方面内容。土地利用方面的指标可能包括土地利用率、空间配置的合理性、土地资源的承载能力以及土地开发的可持续性。这些指标确保土地资源的高效利用，并避免不必要的资源浪费。生态保护方面则需要关注生态系统的完整性、生物多样性的保护程度、环境污染的控制情况，以及自然资源的可持续管理等指标。通过这些指标，可以确保规划对生态环境的保护作用，同时在规划过程中兼顾环境与发展的平衡。在城市建设方面，评价指标应涵盖城市空间布局的合理性、基础设施的完备度、城市功能区的协调发展以及城市发展的可持续性等。通过在不同维度上建立系统的评价指标体系，可以确保多规融合下的国土空间规划在资源利用、环境保护与社会经济发展等方面的协调性。

3.2 评价方法的选择

评价方法的选择对于国土空间规划协调性的科学评价至关重要。首先，层次分析法（AHP）是常用的定量评价方法，它通过对评价指标进行分层次分析，帮助确定各指标的相对权重。AHP能够有效处理复杂的多层次评价问题，使得评价结果具有较高的科学性与客观性。其次，模糊综合评价法适用于处理国土空间规划中的不确定性和模糊性问题。通过模糊数学的应用，该方法能够对定性与定量信息进行综合分析，使得评价结果更加全面与准确。除此之外，德尔菲法（Delphi）和多目标决策分析法也是常用的辅助工具，它们可以通过专家意见或多目标优化等手段，对规划的协调性进行进一步验证与修正。通过综合运用这些方法，国土空间规划的协调性可以得到科学且系统的评价，为后续的规划优化与实施提供可靠的依据。

3.3 协调性评价模型的建立

在构建协调性评价模型时，首先需要整合前述的指标体系和评价方法，形成一个系统化的评价框架。评价模型的核心在于对各类规划之间的相互关系进行定量分析，并评估其协调程度。具体来说，通过层次分析法确定各指标的权重，构建出一套权重体系，为后续的评价奠定基础。接下来，运用模糊综合评价法对规划数据进行处理，结合定量和定性分析，评估各类规划在空间和时间维度上的协调性。评价模型的构建不仅限于静态分析，还应考虑动态变化，能够适应规划过程中可能出现的调整和修正。此外，模型应能够揭示不同规划之间的相互作用和潜在的冲突点，从而为规划的优化和协调提供科学依据。最终，协调性评价模型的建立，不仅为国土空间规划的实施提供了理论支撑，也为各类规划的优化调整提供了实践指导，确保多规融合背景下的国土空间规划能够实现最优的资源配置与可持续发展目标。

四、案例分析

为验证基于“多规融合”的国土空间规划协调性评价方法的有效性，本文选取了上海市作为案例进行分析。上海作为中国的一座国际化大都市，其国土空间规划涉及土地利用、城市发展、生态保护等多个方面，具有代表性和复杂性。在上海市的国土空间规划中，传统的规划方式存在一定的协调问题，如城市扩展与生态保护之间的矛盾、经济发展与环境保护的冲突等。为解决这些问题，我们应用了基于“多规融合”的协调性评价框架，对上海市的国土空间规划进行评价。评价过程中，我们构建了包括土地利用效率、生态保护程度、城市功能区布局等多个指标的体系，采用了层次分析法（AHP）和模糊综合评价法对各项指标进行综合分析。评价结果表明，应用该框架后，上海市的国土空间规划在资源配置、环境保护和社会经济发展等方面的协调性得到了显著提高。具体而言，规划在土地利用方面实现了更高的效率和合理性，生态保护规划与城市扩展之间的冲突被有效缓解，经济发展与环境保护之间的平衡得到了改善。此外，城市功能区的布局也更加优化，促进了城市各功能区的协调发展。

总结

本文通过构建基于“多规融合”的国土空间规划协调性评价框架，为解决当前规划体系中的协调问题提供了新的思路和方法。而且通过一定的案例分析，证明该评价框架能够有效提高国土空间规划的科学性和可操作性，促进城市的可持续发展。未来研究可以进一步细化评价指标体系，并结合实际应用进行优化，以增强评价方法的实用性和精确性。

参考文献：

[1]马经国.基于“多规融合”的国土空间规划协调性评价分析[J].城市建设理论研究(电子版),2024,(19):4-6.

[2]黄鹤.基于“多规融合”的国土空间规划协调性评价[J].城市建设理论研究(电子版),2024,(13):34-36.

[3]袁升伟.浅析多规融合的国土空间规划协调性[J].华北自然资源,2021,(05):128-129.