常规护理和优质护理服务对老年高血压护理的效果研究

(整期优先)网络出版时间:2024-08-22
/ 2

常规护理和优质护理服务对老年高血压护理的效果研究

姜亚南

平泉市卧龙镇卫生院  河北省承德市平泉市  067500

摘要目的:本研究旨在探讨常规护理与优质护理服务对老年高血压患者护理效果的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月在本院接受治疗的40例老年高血压患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),每组20例。通过监测护理前后患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平以及生活质量评分(SF-36)进行比较。结果:护理后,观察组的SBP和DBP显著低于对照组(P<0.05),生活质量评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:相较于常规护理,优质护理服务在血压控制、生活质量改善及护理满意度提升方面均具有显著优势,建议在老年高血压护理中推广应用。

关键词:常规护理;优质护理;老年高血压

引言老年高血压是影响老年人健康的重要慢性疾病,常常伴随多种并发症,严重威胁患者的生活质量和生命安全。随着人口老龄化进程的加快,对老年高血压患者的护理需求日益增加。常规护理在控制血压方面虽有一定成效,但难以全面提升患者的生活质量。本研究旨在探讨优质护理服务在老年高血压护理中的应用效果,以期为临床护理提供更为有效的参考。

1资料与方法

1.1一般资料

本项研究在2022年1月至2023年12月期间,选取了40名在本院接受治疗的老年高血压患者作为探究主体,这些患者根据所接受护理方法的不同,被随机分配至对照组与观察组,每组包含20名病患,研究对象为介于58至73岁之间的个体,其平均年龄为65.5岁,标准差为7.5岁;在所研究的案例中,有23名男性个体和17名女性个体,在两组数据之间进行比较时,发现其在一般资料方面并无显著差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①诊断为高血压的老年患者。②具备基本沟通能力。③所有患者均已签署知情同意书。④无严重并发症。排除标准:①患者合并严重的慢性疾病。②有精神疾病或认知障碍。③急性并发症发作期。④参与其他干预性研究。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者接受常规护理,这种护理方式涵盖了老年高血压患者的基本护理需求。具体来说,常规护理包括以下内容:①医护人员每日对患者进行血压监测,确保患者的血压维持在安全范围内。②针对患者的药物治疗,医护人员提供指导,帮助患者正确使用口服降压药物,防止用药错误或漏服。③护理人员还为患者提供饮食管理建议,强调低盐饮食、多摄入富含钾、钙等元素的食物,以帮助控制血压。④常规护理还包括对患者进行一般性的健康教育,帮助患者了解高血压的危害及其控制的重要性。

1.2.2观察组

观察组患者在接受上述常规护理的基础上,还增加了优质护理服务。优质护理服务是一种更加个性化和全面的护理方式,旨在从多个层面提升患者的生活质量。①护理人员根据每位患者的具体情况,制定个性化的护理计划,确保护理措施的针对性和有效性。②优质护理服务特别注重心理疏导,通过与患者的沟通,缓解其因高血压长期存在所带来的心理压力。③定期的健康随访是优质护理的另一重要组成部分,护理人员通过随访了解患者的身体状况,及时调整护理方案。④护理人员帮助患者制定科学的饮食和生活方式计划,促进其健康改善。⑤通过定期的沟通,护理人员帮助患者树立积极的健康生活态度,增强其战胜疾病的信心。

1.3观察指标

①收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平:分别在护理前和护理后进行测量并记录。

②患者的生活质量评分:采用SF-36健康调查表进行评分,涵盖生理功能、躯体疼痛、总体健康、社会功能、情感职能和精神健康等多个维度。

1.4统计学处理

所有数据均采用SPSS 26.0统计软件进行处理。计量资料以均数±标准差表示,采用t检验进行组间比较;计数资料以频数和百分比表示,采用χ²检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平比较

护理前,两组患者的SBP和DBP水平差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的SBP和DBP水平显著低于对照组(P<0.05),具体数据见表1。

表1两组缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平比较

组别

时间点

收缩压(mmHg)

舒张压(mmHg)

P

对照组

护理前

154.2±12.5

92.4±7.8

>0.05

护理后

142.3±10.7

85.1±6.3

<0.05

观察组

护理前

153.8±13.0

91.9±8.0

>0.05

护理后

132.6±8.4

78.9±5.2

<0.05

2.2生活质量评分比较

护理前,两组患者的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05),具体数据见表2。

表2两组生活质量评分比较

组别

时间点

生活质量评分

P

对照组

护理前

58.6±8.2

>0.05

护理后

68.9±7.6

<0.05

观察组

护理前

59.1±7.9

>0.05

护理后

78.4±6.8

<0.05

3讨论

老年高血压患者由于身体机能的退化及多种慢性病的影响,常常面临更为复杂的护理需求。常规护理虽能够帮助患者控制血压,但在整体护理效果及患者生活质量的提升方面仍存在一定局限性。优质护理服务通过全方位、个性化的护理干预,在患者的生理及心理健康管理中起到了显著的作用。本研究结果显示,接受优质护理服务的患者在血压控制、生活质量及护理满意度方面均优于接受常规护理的患者。这一结果表明,优质护理服务在老年高血压患者的护理管理中具有较高的临床应用价值。

在血压控制方面,观察组患者的SBP和DBP水平在护理后均显著低于对照组。优质护理服务通过营养指导、心理疏导、个性化护理方案的制定等多种方式,帮助患者更好地控制血压,从而降低了心血管事件的发生风险。在生活质量方面,观察组患者的评分显著高于对照组。优质护理服务不仅关注患者的生理需求,还通过情感支持、健康教育等方式提升了患者的整体生活满意度。这与患者长期高血压引发的心理压力减轻及健康行为的养成密切相关。观察组患者的护理满意度明显高于对照组,优质护理服务通过细致入微的护理措施,满足了患者的个性化需求,增强了患者对护理工作的认可度。这一结果提示,提升护理服务质量,不仅能够改善患者的健康状况,还能够提高患者及其家属对护理服务的满意度。

综上所述,在老年高血压护理中,优质护理服务相较于常规护理在血压控制、生活质量改善及护理满意度提升方面均具有显著优势。因此,建议在老年高血压患者的临床护理中推广优质护理服务,以提高护理效果及患者的整体生活质量。

参考资料:

[1]汪星星.优质护理服务对老年高血压患者的临床效果[J].名医,2021,(23):108-109.

[2]焦海蓉.探讨老年高血压护理应用优质护理服务后的效果[J].医学食疗与健康,2021,19(15):160+162.

作者简介:姜亚南,出生年月:19831205日,性别:女,籍贯:河北省承德市平泉市七沟镇七沟村,民族:满族,学历:本科,职称:主管护师,研究方向:护理学