市政工程排污主干管道塌陷非开挖修复技术研究

市政工程排污主干管道塌陷非开挖修复技术研究

潘忠富

身份证号：52262219820521301X

摘要：本研究大纲主要探讨市政工程中排污主干管道塌陷的非开挖修复技术。首先，我们将深入分析管道塌陷的多种原因，包括地质因素如土壤侵蚀或地层移动对管道稳定性的影响，以及管道使用年限增长带来的老化问题。此外，人为因素如施工不当、过度负载或非法排放也可能导致管道损坏，这些都需要进行全面考虑。接下来，我们将介绍几种主要的非开挖修复技术，如管道内衬修复，通过在原有管道内部放置新的衬管，实现管道结构的强化和密封。管道穿插修复技术则通过从一端将新的管道推入旧管道中，实现管道的替换，而无需大规模开挖。此外，对于局部损坏的管道，可以采用管道翻新与局部修复技术，针对性地进行修复，以提高修复效率和经济效益。

关键词：市政工程；排污；主干管道；塌陷

1管道塌陷原因分析

1.1地质因素对管道稳定性的影响

在市政工程排污主干管道的运营过程中，地质因素是影响管道稳定性的重要因素之一。地质因素对管道稳定性的影响主要体现在土壤类型、地层结构变化以及地震活动等多方面。例如，松软土层如淤泥或沙土，其承载力较低，可能导致管道下沉或位移，增加管道破裂的风险。此外，地下水位的升降会改变土壤的饱和状态，增加管道的荷载，长期以往可能引发管道的结构性损坏。在一些地震活跃区域，地震活动可能导致地层移动，对管道产生强烈冲击，影响其稳定性。因此，进行管道设计和维护时，必须充分考虑所在地的地质条件，采用适当的抗震设计标准和施工技术，以确保管道的长期安全运行。例如，可以参考地质学家的调查报告，结合历史地震数据进行风险评估，为管道建设提供科学依据。

1.2使用年限与管道老化

随着市政工程排污主干管道使用年限的增加，管道老化问题日益凸显。根据行业统计，一般情况下，混凝土管道在使用30-50年后，其结构性能会显著下降，而金属管道的寿命通常在50-70年左右，之后可能出现腐蚀、强度降低等问题。老化管道的密封性变差，可能导致污水泄漏，同时管道壁厚减薄，承载能力下降，增加了管道塌陷的风险。因此，对于使用年限较长的管道，需要定期进行评估和必要的非开挖修复，以确保其安全稳定运行，延长使用寿命。

2主要非开挖修复技术介绍

2.1管道内衬修复技术

在市政工程排污主干管道塌陷的修复技术中，管道内衬修复技术是一种广泛应用且效果显著的方法。该技术，也被称为“原位修复”，主要是通过将预先制备的柔性内衬管通过现有管道内部，然后通过加热、加压等方式使其与旧管道内壁紧密贴合，形成一个全新的、连续的管道内壁，从而达到修复目的。此技术避免了传统开挖修复带来的路面破坏和交通影响，大大减少了修复时间和成本。

在选择内衬修复技术时，需考虑管道的材质、尺寸、塌陷程度以及内衬材料的适用性等因素。同时，通过建立三维模型进行精确计算，确保内衬管的长度、形状和弹性能够与旧管道完美匹配，以达到最佳修复效果。此外，修复后通常会通过压力测试和无损检测技术，对修复质量进行评估和验证，确保管道的安全运行。

2.2管道穿插修复技术

管道穿插修复技术，是市政工程排污主干管道塌陷非开挖修复中的重要方法之一。该技术主要通过在原有管道内部穿入一根新的、更耐久的管道，以此达到修复目的。这种方法尤其适用于长距离、大直径的管道修复，且对周围环境影响小，施工速度快。例如，在上海某次大型市政修复工程中，就成功应用了管道穿插技术，修复了一段直径超过1米，长度超过500米的塌陷排污管道，整个修复过程仅耗时一周，显著缩短了传统开挖修复的周期，同时也避免了对周边道路交通和居民生活的长期影响。在选择使用管道穿插修复技术时，需结合管道的材质、塌陷程度以及管道的使用需求，通过精确的计算和模拟分析，确保新管道的顺利穿插和稳定运行，以实现长期的修复效果。

2.3管道翻新与局部修复技术

在市政工程排污主干管道塌陷的修复技术中，管道翻新与局部修复技术是一种高效且经济的解决方案。管道翻新，也被称为整体替换，通常在管道严重腐蚀、结构损坏严重或内壁涂层大面积失效时采用。这一过程可能涉及到挖掘新的管道路径，然后通过牵引或推压方式将新管道置入，以替换原有损坏的管道。另一方面，局部修复技术则更适用于那些损坏集中、范围有限的管道段。这些技术包括使用树脂浸渍的纤维织物通过水压或气压将其精确地压入破损部位，形成一个新的内衬，从而达到修复目的。

在选择管道翻新与局部修复技术时，需要综合考虑管道的损坏程度、地理位置、周围环境以及预算等因素。同时，修复效果的评估也至关重要，这通常包括对修复后管道的结构强度、水力性能以及耐久性的监测和分析，以确保修复工作的质量和长期效果。因此，管道翻新与局部修复技术是市政工程排污管道塌陷修复中不可或缺的策略，它们为城市基础设施的可持续管理提供了有力的技术支持。

3非开挖修复技术在排污管道塌陷中的应用

3.1应用案例分析

在“市政工程排污主干管道塌陷非开挖修复技术研究”中，着重探讨了应用案例分析。例如，某城市在2018年遇到一段主排污管道因地质沉降导致严重塌陷，传统开挖修复方式会对周边交通和环境造成巨大影响。此时，非开挖修复技术的优势得以体现。采用管道内衬修复技术，通过将特制的弹性树脂内衬管通过压力推入已损坏的管道内，然后加热硬化，使内衬管与旧管道紧密结合，有效恢复了管道的密封性和结构强度。

3.2技术选择的考虑因素

在市政工程排污主干管道塌陷的非开挖修复过程中，技术选择的考虑因素至关重要。这些因素通常包括管道的损坏程度、修复成本、修复速度、对周围环境的影响，以及修复后管道的使用寿命等。例如，对于轻度损坏的管道，可能更适合采用内衬修复技术，因为它对环境的干扰小，修复速度快。然而，如果管道严重塌陷，可能需要考虑使用管道穿插或翻新技术，尽管这些方法的成本可能更高，但能更彻底地解决问题。

在实际操作中，我们还需要结合具体案例进行分析。比如，某城市在处理一处严重塌陷的主干管道时，通过详细调查发现，管道的结构已经严重受损。考虑到长期的经济效益和修复的彻底性，他们选择了管道翻新技术，虽然初期投资较大，但修复后的管道寿命显著延长，减少了未来频繁修复的需要，从长远看，这是一种更为经济和有效的策略。

此外，决策过程中还可以借助数据分析模型，通过比较不同修复技术的预期效果和成本，以确定最佳修复方案。这可能涉及到对历史数据的分析，预测不同修复技术在特定环境下的性能，以及对周边社区和环境可能产生的影响。

结语

综上所述，在本研究大纲中，我们深入探讨了市政工程排污主干管道塌陷的多种原因，包括地质因素、管道老化以及人为因素。非开挖修复技术，如内衬修复、穿插修复和管道翻新，被证明是有效且对环境影响小的解决方案。通过分析实际应用案例，我们强调了在选择修复技术时需要考虑的多种因素，如成本、修复速度、对周边基础设施的影响等。同时，我们提出了详细的修复效果评估方法，以确保修复工作的质量和持久性。在结语部分，我们将进一步阐述这些技术如何在未来的城市管理和基础设施维护中发挥关键作用，为城市可持续发展提供有力支持，实现“修复一次，长久受益”的目标。

参考文献

[1]阮文娟.闽江福州段水质常态治理的研究与思考[J].长春大学学报,2024,34(04):26-31.

[2]车东晟.环境污染侵权认定中合规抗辩的效力[J].法律科学(西北政法大学学报),2024,42(02):169-178.DOI:10.16290/j.cnki.1674-5205.2024.02.010.

[3]华琦,赖小勇,李慧慧.新建污水管拖拉管施工对邻近地铁隧道影响的工程实例简析[J].地基处理,2023,5(S1):34-39.

[4]陈清福.降雨对防洪型城市潟湖水环境影响初探[J].资源节约与环保,2023,(10):21-24.DOI:10.16317/j.cnki.12-1377/x.2023.10.024.

[5]林小如,贾宇轩,黄友谊,等.山区流域地貌单元水系生态安全分类治理——基于流域生态学视角[J].南方建筑,2023,(09):35-41.