凉山彝族自治州中西医结合医院,四川凉山615000
摘要:目的:相关文献调查表示,美国相关数据报道,达到13 ‰,每年新发病例0.22 ‰。对于此类疾病的发生,以15岁至55岁群体多见,男女比例无显著差异性,相对来讲,男性患病时间稍早,通常患病高峰阶段在10岁至25岁之间,女性在25岁至35岁。对于精神分裂症疾病,是引发患者发生死亡的危险因素,所以,必须加强此类疾病的临床诊疗工作。本次主要以精神分裂症病患,给予右美托咪定静脉复合麻醉的临床干预疗效实施对比。方法:全部选入的调查目标都是存在精神分裂症症状,总体60例患者在干预前进行了随机法的分组,一组是对照组,二组观察组,各小组病例均是30例,全部患者全面实施气管插管,给予全身麻醉实施临床治疗工作,观察组病患在麻醉前10分钟静脉输入右美托咪定静脉。然后持续给予麻醉直至治疗完成。对照组主要给予等容量生理盐水操作。对患者各时间段的平均动脉压评估,对患者各时间点Cor、HS-CRP、TNF-α、IL-6、IL-10指标进行组间分析,观察各组病患的镇静、躁动评分情况。结果:经过临床调查,其中观察组病患各指标控制更理想,时间点与组间等差异有显著性;对患者Cor、HS-CRP、TNF-α、IL-6、IL-10指标分析,显示对照组部分患者相关指标恢复状况不理想;对比患者的镇静、躁动评分,观察组更优。结论:对于出现精神分裂症的病患,手术过程中给予右美托咪定静脉复合麻醉干预,能够起到更佳的镇静效果,同时能够杜绝患者发生严重的应激状况,防止患者在治疗后恢复期间出现严重躁动情况,此类方法相对稳定性更佳,可在临床上大力推行。
关键词:精神分裂症;右美托咪定静脉;麻醉临床
前言
对于精神分裂症病症,属于临床极易发生的医疗精神病变症状,此类疾病为慢性病症,通常多数患者为青壮年群体。相关数据调查显示,经过一系列的治
疗,预后良好的病例占比达到40%。往往很多患者在给予药物治疗后,身体各功能会受到不同程度的影响,所以,在给患者实施手术治疗期间,对要求有非常苛刻的要求。本次就围绕患者进行右美托咪定静脉复合麻醉的疗效展开探究,内容见下文。
1资料与方法
1.1一般资料
总体选入病例:60;纳入时间:2022年7月-2024年1月;分组依据:随机法:对患者各小组情况比较:对照组中男女比例:20:10,患者年龄(21.29±5.47);体重指标(17.2±34.1);观察组男性22例,女性8例。患者年龄(51.09±5.31);体重指数(17.0±34.6)。纳入标准:通过临床诊断明确病症;长期服用药物治疗者;近期未参与其他调研者;排除标准:心脏异常患者;肝肾功能病变者;不配合调研者。
1.2方法
在对患者实施麻醉处理前,不给予镇静、镇痛等要求,需开放静脉路径,以外周上肢为主,对患者实施血压、心电图等指标。对于观察组病患,在进行诱导前10分钟,需要实施右美托咪定静脉输注干预,之后对剂量进行相应调整后持续给药,手术完成后停止干预。对照组主要选择生理盐水。实施麻醉诱导过程中,主要使用咪达唑仑、苯磺酸顺阿曲库铵、依托咪酯。气管插管后,与麻醉机有效连接,给予患者实施机械通气处理,设定各参数,在手术期间需仔细检查患者的各指标情况,对丙泊酚浓度有效调节,手术期间,需要泵注丙泊酚、苯磺酸顺阿曲库铵 。手术完成前5分钟,停止丙泊酚的运用。在给患者麻醉期间,当患者存在低血压情况,需要将输液速度适当调整,如果情况特殊需运用麻黄碱,静脉给药阿托品[1]。
1.3观察指标
(1)平均动脉压。对患者各时间段的指标情况进行了临床调研;(2)评估各小组患者相关指标情况;(3)对患者镇静、躁动情况进行了组间分析。
1.4统计学分析
统计数据后运用指定统计软件工具处理,版本是SPSS23.0,计数、剂量资料部分,X2、t测定,可靠对比性(P<0.05)。
2结果
2.1平均动脉压组间评估(P<0.05),如表1。
表1平均动脉压对比分析(x ±s)
组别 | T1 | T2 | T3 | T4 |
观察组 | 94.17±4.30 | 88.20±4.59 | 87.50±4.13 | 93.30±4.13 |
对照组 | 94.53±4.26 | 99.67±5.45 | 98.77±4.47 | 100.83±4.35 |
组间 | F值=251.263 | P值=0.000 | ||
时间点 | F值=101.855 | P值=0.000 | ||
组间·时间点 | F值=23.6055 | P值=0.000 |
2.2比较组间Cor、HS-CRP、TNF-α、IL-6、IL-10指标(P<0.05),如表2。
表2组间相关指标对比分析(x ±s)
项目 | 时间 | 对照组 | 观察组 |
Cor | T1 | 208.00±3.79 | 204.40±4.31 |
T3 | 451.47±8.71 | 289.80±5.90 | |
T4 | 437.37±9.34 | 275.17±5.84 | |
HS-CRP | T1 | 1.06±0.12 | 1.05±0.12 |
T3 | 4.21±0.45 | 1.93±0.23 | |
T4 | 4.02±0.43 | 1.81±0.24 | |
TNF-α | T1 | 1.65±0.36 | 1.19±0.24 |
T3 | 3.55±0.66 | 1.73±0.23 | |
T4 | 7.86±1.34 | 3.00±0.39 | |
IL-6 | T1 | 4.61±18.724 | 4.92±1.69 |
T3 | 9.84±2.78 | 8.44±1.59 | |
T4 | 47.27±17.81 | 14.47±3.45 | |
IL-10 | T1 | 3.06±0.28 | 2.77±0.30 |
T3 | 3.57±0.79 | 4.51±0.43 | |
T4 | 8.65±0.65 | 19.84±1.65 |
2.3对患者镇静、躁动指标情况(P<0.05),如表3。
表3镇静、躁动指标对比分析(x ±s)
组别 | T5 | T6 | T5 | T6 | ||
观察组 | 2.57±0.12 | 2.27±0.11 | 0.51±0.28 | 0.41±0.31 | ||
对照组 | 1.27±0.08 | 1.13±0.06 | 2.89±0.41 | 2.64±0.49 | ||
t | 49.371 | 49.832 | 26.256 | 21.045 | ||
p | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | ||
3 讨论
当患者出现精神分裂症情况,会促使其的行为、情感等方面出现障碍情况,属于发病率极高的精神病症。往往患者发生此类病症后,通常需要长时间运用药物干预,对于抗精神药物和麻醉药物两组存在协调、拮抗反应[2]。所以,在给患者实施麻醉期间必须有效把控药物的应用。右美托咪定药物半衰期短,药物使用剂量低,在麻醉手术期间使用此类药物具有良好的镇静作用,同时能够确保患者血流动力学处于稳定状态[3]。
本次研究对各小组患者实施不同药物麻醉干预,对比各组间指标情况,患者平均动脉压情况,显示观察组恢复佳;对其他相关指标分析,对照组部分患者情况不佳。比较病患镇静、躁动评分,观察组更理想。
总体来讲,对于发生精神分裂症的病患,需要加强此类病患的照护,尤其是手术期间,针对患者运用右美托咪定静脉复合麻醉,能够达到理想的镇静作用,而且运用更安全,可以保证患者治疗过程中不会发生严重应激情况,保证手术治疗工作的顺利推进。
参考文献:
[1]宋春凤.精神分裂症患者右美托咪定静脉复合麻醉临床观察[J].中国保健营养,2021,31(27):192.
[2]曹冰冰.右美托咪定行静脉麻醉复合臂丛神经阻滞在上肢手术中的应用探讨[J].基层医学论坛,2020,22(13):2.
[3]魏砚砚,孙月林,郭琼梅,等.精神分裂症患者右美托咪定静脉复合麻醉临床观察[J].河北医科大学学报,2019,40(12):5.