长沙市中医医院(长沙市第八医院) 410001
【摘要】目的:研究分析慢阻肺患者实施护理干预对生活质量水平与依从性的影响。方法:以60例慢阻肺患者作为此次临床研究的样本对象,所有样本均为我院收治,且样本收集时间为2020年12月至2021年12月期间内。采取随机法划分以上样本,30例纳入常规护理组,其余30例纳入综合护理组。评估干预前、干预后两组患者的SF-36生活质量评分以及两组患者的治疗依从率。结果:护理干预前,组间对比SF-36评分无显著差异性,P>0.05;干预后,综合护理组患者的评分及依从率明显高于常规护理组患者,结果对比存在显著统计学意义,P<0.05。结论:采取综合护理对慢阻肺患者实施干预后,患者的生活质量、治疗依从性均得到一定的升高,对于提高患者的治疗效果和预后效果具有十分重要的意义。
【关键词】慢阻肺;生活质量;护理;依从性
慢阻肺全称为慢性阻塞性肺疾病,该疾病在全球范围内均具有较高的发生率,同时具有较高的致残率、致死率【1】。患者发病后主要会表现出不完全可逆气流受限,且病情呈进行性发展,对患者的身心健康和生命安全造成严重危害。因此,该疾病也是临床上的重点研究问题之一。除了对该类患者实施对症治疗外,还需结合患者的病情特点为其提供全面、科学、优质的护理服务,以此获得更加理想的治疗效果和预后效果,改善患者的生活质量【2】。在此基础上,本研究采取综合护理对慢阻肺患者实施干预,以此分析对患者生活质量、依从性的影响,现以下文进行详细报道。
1 资料与方法
1.1一般资料
以60例慢阻肺患者作为此次临床研究的样本对象,所有样本均为我院收治,且样本收集时间为2020年12月至2021年12月期间内。采取随机法划分以上样本,30例纳入常规护理组,其余30例纳入综合护理组。常规护理组中,男女比例为16:14,年龄39-74岁,平均年龄(56.53±1.61)岁。综合护理组中,男女比例为17:13,年龄40-74岁,平均年龄(56.86±1.69)岁。组间资料对比后无显著差异性,P>0.05。
1.2方法
常规护理组:对本组患者实施基础护理。综合护理组:对本组患者实施综合护理,内容如下:(1)综合分析病情:患者入院后,护理人员要综合分析患者的情况,在日常查房过程中也要密切观察患者的病情变化。以此为患者制定个性化的护理方案,同时要组间讨论患者的病情资料,以此为患者提供更加全面、更加科学的护理服务。(2)健康宣教:患者入院后,护理人员要通过多种方式向患者实施健康宣教工作。可向患者发放健康知识手册、向患者播放健康教育视频等提高患者对于慢阻肺的正确认知,以此提高患者对于治疗和护理工作的配合度和依从性。(3)康复干预:护理人员要指导患者开展呼吸功能训练、康复训练等,提升肺气体的交换量,以此达到缓解呼吸困难的目的。此外,还可通过提升肺气量,发挥出改善肺泡功能的效果。(4)呼吸道护理:护理人员要定期对患者的呼吸道进行加湿处理,避免其呼吸道内出现浓痰;定期对患者的背部进行轻拍,指导患者科学正确的排出痰液。针对痰液较多的患者还可给予雾化吸入干预。(5)心理干预:护理人员要与患者进行积极的沟通,针对存在心理问题的患者要及时进行疏导,缓解患者的不良情绪。
1.3观察指标
(1)采取SF-36生活质量评估量表(百分制),对两组患者干预前后的生活质量进行评估。(2)以我院自主制定的治疗依从性评价表(高、中、低)为依据,评估两组患者干预后的治疗依从性。
1.4统计学方法
数据处理选择软件包SPSS23.0,t验证以(±s)为方式的计量数据,X2验证以[n(%)]为方式的计数数据,统计学意义以P<0.05为判定标准,表明比较差异性显著。
2 结果
组间对比干预前后的SF-36评分、依从率
护理干预前,组间对比SF-36评分无显著差异性,P>0.05;干预后,综合护理组患者的评分及依从率明显高于常规护理组患者,结果对比存在显著统计学意义,P<0.05。详见表1。
表1组间对比干预前后的SF-36评分、依从率
组别 | n | 干预前 | 干预后 | 依从率 |
综合护理组 | 30 | 63.58±1.43 | 82.53±2.43 | 30(100.00) |
常规护理组 | 30 | 63.23±1.67 | 79.21±1.89 | 26(86.67) |
t/X2 | - | 0.8719 | 5.9069 | 4.2857 |
P | - | 0.3868 | 0.0000 | 0.0384 |
3 讨论
近年来,慢阻肺的发病率呈现出逐年升高的趋势,该疾病的发病机制较为复杂,且具有较大的危害性【3】。随着患者病情的不断发展,治疗难度也愈发提高,患者的治疗和预后效果较差。部分慢阻肺患者在接受对症治疗后仍然难以获得理想的效果,必须辅以科学有效的护理干预,以此改善患者的治疗依从性和生活质量【4】。
在此基础上,本研究采取综合护理对慢阻肺患者实施干预,以此分析对患者生活质量、依从性的影响。根据本次研究得到的研究结果显示:护理干预前,组间对比SF-36评分无显著差异性,P>0.05;干预后,综合护理组患者的评分及依从率明显高于常规护理组患者,结果对比存在显著统计学意义,P<0.05。
综上所述,采取综合护理对慢阻肺患者实施干预后,患者的生活质量、治疗依从性均得到一定的升高,对于提高患者的治疗效果和预后效果具有十分重要的意义,值得将其应用在临床工作中。
参考文献:
[1]王秋燕,武瑾.预见性护理在布地奈德雾化吸入治疗慢阻肺患者过程中的应用价值[J].中国药物滥用防治杂志,2022,28(07):974-977+985.
[2]杨秋玲.综合康复护理干预对高血压合并老年患者肺功能的影响分析[J].心血管病防治知识,2022,12(09):73-75.
[3]于欣鑫.浅析临床护理干预在老年慢阻肺护理工作中的应用效果及对患者生存质量的影响[J].中国医药指南,2022,20(04):117-119.
[4]刘丹.慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施舒适护理干预的临床效果[J].继续医学教育,2021,35(10):107-110.
作者简介:姓名:付娟慧,女,生于1983年3月,学历:本科,籍
贯: 湖南衡阳,职称:主管护师,研究方向: 呼吸与内分泌