彭州市人民医院 四川 彭州 611900
【摘要】目的:就绝经后女性骨质疏松症延续护理干预效果进行研究、分析。方法:抽取近一年内(2023年2月至2024年2月)我院收治的糖尿病患者,在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组,对照组出院后,予以常规的社区护理,研究组则是由医院专科护士和社区工作人员联合实施延续护理干预,对两组干预后患者骨质疏松症知识评分以及生活质量评分进行比较。结果:研究组患者延续护理干预后骨质疏松症知识评分以及生活质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:医院专科护士及社区人员联合施护进行延续护理,可以有效改善绝经后骨质疏松患者对疾病知识的掌握情况,使其保持健康科学的生活方式,保持更高质量的生活,在临床上具有应用价值。
【关键词】骨质疏松;绝经后;延续护理
临床中,骨质疏松症较为多见,它是一种与衰老有关的常见病,是一种以骨量减少、骨组织显微结构受损,继而引起骨骼脆性增加和骨折危险性增高的系统性骨骼疾病[1]。绝经后的妇女是本病的高发人群,主要是由于绝经后妇女的卵巢功能开始下降、机体分泌的雌激素减少,很容易造成绝经后女性骨折,导致生活质量水平降低。所以对本病患者进行护理分析比较重要,本文主要就绝经后女性骨质疏松症延续护理干预效果展开探讨,内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
抽取近一年内(2023年2月至2024年2月)我院收治的糖尿病患者(56例),在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组,各28例。纳入标准:年龄50~65岁的绝经后女性,符合中国人原发性骨质疏松的相关症状标准,未使用影响骨密度的任何药物,对本研究知情且自愿参与研究。排除标准:继发性骨质疏松者,同时合并有骨折并发症患者,同时存有严重心、肝、肾功能不全以及自然绝经时间不足2年患者。另外,所有参与本次研究的患者,在年龄、病程、文化水平以及干预秋安骨质疏松症知识评分等方面均无显著差异,(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组出院后,予以常规的社区护理,要求所有患者建立社区健康状况档案,并在建档时接受健康教育,并且每月参加1 次社区组织的集体授课培训。
研究组则是由医院专科护士和社区工作人员联合实施延续护理干预,内容如下:(1)组织培训。①组织女性延续护理干预小组,由专业护理人员担任组长,由护士及社区相关工作人员为组员,且要求专科护士必须具有10年以上的相关护理经验及较好的沟通能力,而社区人员也需要具有丰富的工作经验,对患者基本信息了解清楚。②集体培训,包括本次安排1名专业医师对小组其他成员进行本病知识的相关培训,如发病原因、症状及体征、治疗与护理档案等。还需要详细讲述负面情绪、不好的生活方式与行为方式对病情的影响,帮助患者保持情绪稳定的重要性,以及对患者生活和行为方式评分的内容和方法。(2)实施方法。①授课。每月组织1次深入社区的集体授课活动,由小组成员向患者讲解疾病知识,并且对患者的疑问进行解答,并且在授课过程中应该安排专科护士来引导患者和讨论,对授课内容有一个更为深入的理解。②电子信息技术应用。建立一个远程干预系统,可建立QQ群、微信群,定期来发布和更新相关健康常识。③建立专门的热线。为护患沟通创造条件,绝缘后骨质疏松症患者护理小组以电话或其他方式通知患者授课的时间及地点[2]。
1.3观察指标
比较两组骨质疏松症相关知识水平及患者生活质量。骨质疏松症相关知识水平采用问卷调查方式进行,调查内容包括危险因素常识、运动知识以及补钙知识,得分越高则表明患者知识水平越高。生活质量应用SF-36生存质量表来进行评分,评分越高则表示患者生活质量越高。
1.4统计学方法
统计本次研究相关数据,以(x±S)和n(%)形式表示计量资料、计数资料,有效数据输入至SPSS22.0软件中处理,行T值和X²检验对比,P值<0.05时组间比较具有统计学意义。
2.结果
2.1 骨质疏松症相关知识水平比较
护理干预后两组病人骨质疏松症相关知识水平见表1,研究组高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。
表1 护理干预后比较骨质疏松症相关知识水平
分组 | n | 危险因素常识 | 补钙知识 | 运动知识 |
研究组 | 28 | 86.17±5.29 | 81.50±4.51 | 82.14±6.10 |
对照组 | 28 | 77.39±5.21 | 72.32±5.47 | 71.41±6.18 |
t | / | 2.547 | 2.641 | 2.187 |
P | / | 0.008 | 0.002 | 0.002 |
2.2生活质量比较
护理干预后两组病人的生活质量见表2,研究组优于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。
表2 护理干预后比较生活质量
分组 | n | 心理功能 | 躯体功能 | 社会功能 | 物质生活 |
研究组 | 28 | 88.12±3.13 | 90.22±3.37 | 92.24±3.21 | 90.37±3.65 |
对照组 | 28 | 65.35±3.27 | 70.35±3.58 | 79.46±3.43 | 80.15±3.53 |
t | / | 4.181 | 4.265 | 4.137 | 4.329 |
P | / | 0.011 | 0.012 | 0.008 | 0.017 |
3.讨论
绝经后女性骨质疏松症相对多见,主要是由于女性的雌激素缺乏,使得骨量减少,导致骨组织出现结构性变化,增加了骨脆性,致使患者容易出现骨折,而且还会引起骨骼变形,甚至出现合并症,不仅会加重患者身体疼痛,同时还会影响到其身心状态,降低其生活质量[3]。当前,由于绝经导致的骨质疏松,已经是女性不可忽视的保健问题。为进一步改善此类问题,早期提出了社区干预方法,并且具有一定效果。但是社区干预依然存在一定限制,如社区工作人员对患者情况了解不足,以及缺少专业理论知识支持。
在本次研究中,采用了医院专科护士与社区联合实施的延续干预护理方法,发现研究组的骨质疏松症相关知识水平、生活质量高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。
表明,患者在经过干预后,无论是骨质疏松症相关知识评分还是生活质量评分研究组均高于对照组,证明此干预方法具有应用价值。
参考文献
[1]祁丽俊.绝经后女性骨质疏松症延续护理干预效果研究[J].双足与保健,2017,26(11):129+131.
[2]连丽萍,李政,王盼燕.绝经后女性骨质疏松症延续护理干预效果研究[J].河北医药,2015,37(21):3337-3339.
[3]刘琳.绝经后女性类风湿关节炎合并骨质疏松症的临床护理研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(95):107.