张掖市第二人民医院 甘肃 张掖 734000
摘要:目的深入分析研究老年肿瘤患者PICC护理家庭模式的应用价值。方法 选择我院2022年1月~2023年1月接收的老年肿瘤患者80例进行研究,应用PICC维护模式,分为对照组和观察组,每组40例。对照组应用常规护理方式,观察组在常规护理基础之上增加家庭护理模式,对比两组护理效果。结果观察组PICC自我管理能力较高,并发症概率较低,NRS、VAS疼痛评分比较低,生活质量较高,各项数据对比存在统计差异(P<0.05)。结论 老年肿瘤患者PICC护理家庭护理模式应用之下,提升患者生活质量,同时也能缓解患者出现的各种不良反应,对患者生活质量水平的提升产生积极的意义。
关键词:家庭;护理模式;老年;肿瘤;PICC
引言
近年来,随着人口老龄化程度的增加,老年人肿瘤患者的数量也不断增加。对于这类患者,由于其身体状况较为脆弱,传统的静脉输液方式可能出现须频繁穿刺、血管受损、感染风险增加等问题。在这种情况下,经皮导管中心静脉(PICC)的使用成为一种常见的护理手段。
PICC护理家庭护理模式是一种将患者导管护理工作移至家庭环境,由患者或其家属参与的护理模式。该模式的应用能够为老年肿瘤患者提供更加便捷、舒适的护理方式,减轻患者的痛苦和不适感,提高其生活质量[1]。因此,本文选择我院2022年1月~2023年1月接收的老年肿瘤患者80例进行研究,具体报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2022年1月~2023年1月接收的80例老年肿瘤患者进行研究,全部采用PICC维护模式,分为对照组和观察组,每组40例。观察组男21例,女19例,平均(69.56±7.25)岁;对照组40例,男20例,女20例,平均(69.61±7.31)岁。经过基础资料的对比,发现两组没有任何统计差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组应用常规护理措施,包含PICC置管护理、定期消毒、遵医嘱用药、输液护理、生活护理等;随时监控老年患者的各项生命体征,一旦出现严重的并发症或者病情加重的情况,立即通知医生进行解决处理。
观察组在上述常规处理措施之下,应用家庭护理模式包含如下几项内容:(1)组建护理团队。家庭护理模式和传统的护理方式存在很大的差异,各项护理工作主要是在线上平台进行的,与日常工作有一定的重叠,所以组建合格的家庭护理工作团队非常重要。本次研究的环节,由护士长作为护理团队的组长,选择能力高素质强、基础知识扎实的家庭护理团队,并且展开针对性的培训。(2)建设家庭护理平台。通过信息技术建设护理平台,针对老年肿瘤患者的具体情况选择容易接收的渠道,比如微信、电话回访等方式,重视和患者以及家属的日常沟通交流。(3)及时更新教育内容。护理团队工作的环节,根据信息化平台的要求定期进行更新,平台中预设PICC导管维护方法、并发症预防、饮食指导、注意事项、用药指导等内容,由患者以及家属定期学习。(4)电话随访。患者出院之后定期进行电话随访,通常出院一周之后叮嘱患者回医院进行血常规检查,化疗治疗的环节叮嘱患者三周后接受后续的治疗[2]。(5)上门服务。针对有些患者行动不便且家属比较繁忙、无法照顾的情况之下,可以提供上门服务。针对可能产生的突发性事件召开紧急线上会议,并且及时组织医护人员进入到现场进行护理,防止出现恶性事件。对患者提供护理服务时,主要是从PICC管漏液、感染、发炎、血栓等情况进行,利用电话、网络等方式给患者提供专业化的护理服务。
1.3观察指标
应用自我管理能力量表(CPPSM)对生活能力进行评价;统计患者并发症的情况,包含堵管、静脉炎、感染等;NRS疼痛评分法、VAS疼痛视觉评分法对患者的疼痛状态进行评估;综合以上指标评估患者生活质量。
1.4统计学分析
应用SPSS24.0软件处理数据,计量用t检验,计数用卡方检验,以p<0.05说明有统计差异。
2结果
2.1对比两组患者CPPSM的自我管理能力
观察组患者的CPPSM评分量表,观察组评分较对照组较高,管理能力较对照组好,且具有统计学差异。(P<0.05),见表1。
表1两组患者CPPSM评分[±s/分]
序号 | 组别 | 例数 | 评分 |
1 | 观察组 | 40 | 153.58±12.18 |
2 | 对照组 | 40 | 113.59±15.29 |
3 | t | - | 12.938 |
4 | p | - | 0.000 |
2.2对比两组患者并发症
观察组患者出现1例感染,并发症概率为2.50%;对照组出现2例堵管、3例脱管、1例静脉炎、2例感染,共计8例并发症,发生率20.00%,各项数据对比存在统计差异(P<0.05)。
2.3对比两组患者NRS、VAS疼痛评分
观察组患者NRS、VAS疼痛评分较低,有统计差异(P<0.05),见表2。
表2NRS、VAS疼痛评分表[±s/分]
序号 | 组别 | NRS | VAS |
1 | 观察组 | 1.38±0.62 | 2.98±0.98 |
2 | 对照组 | 3.39±0.94 | 5.67±1.29 |
3 | t | 11.289 | 10.502 |
4 | p | 0.000 | 0.000 |
2.4对比两组患者生活质量
观察组生活质量评分高于对照组,数据存在统计差异(P<0.05),见表3。
表3患者生活质量评分对照表[±s/分]
序号 | 例数 | 社会功能 | 心理功能 | 物质生活 | 身体功能 |
1 | 40 | 89.32±5.36 | 88.21±5.16 | 88.21±5.16 | 88.24±5.69 |
2 | 40 | 72.69±6.15 | 73.69±7.45 | 70.399±8.26 | 71.26±6.31 |
3 | 12.893 | 10.133 | 9.696 | 12.639 | |
4 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
恶性肿瘤是严重威胁人们生命健康的重大疾病,致残率、致死率非常高,极大的威胁人们生命安全,所以采取合理的治疗措施是提高人们生活质量的关键。老年人群本身身体素质比较弱,也是肿瘤病症的高发人群。当前肿瘤治疗的环节以放射、化疗、免疫治疗、靶向治疗等多种方法为主,但是从治疗的过程进行分析,恶性肿瘤发生之后治疗周期比较长,尤其很多药物治疗环节对人身体造成巨大的刺激性反应,极大的影响人们正常生活状态。肿瘤患者治疗等环节产生严重的疼痛反应,极易造成多种并发症,对人们日常生活带来很大危害。常规静脉穿刺的频率比较高,并发症的概率发生率较高,常见的是感染、静脉炎、出血等,尤其是反复穿刺之下,患者的血管出现严重的坏死、静脉血栓等严重情况。PICC置管的环节保持置管位置的清洁,防止出现堵管、脱管、静脉炎、感染等并发症问题。以往护理的过程中,没有针对PICC置管采取针对性的模式,所以造成并发症的概率无法降低。
综上所述,家庭护理模式应用之后,患者出院后形成完善的护理体系,和患者以及家属保持良好的沟通,PICC护理过程中发挥出应有的作用[3],提高患者的生活质量以及自我管理能力。与此同时,消除各种并发症干扰的影响,让患者能够恢复到正常的生活状态中,可以推广应用。
参考文献:
[1]丁佳丽,顾迪,谈丽萍.家属参与式护理对恶性肿瘤PICC置管化疗患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2022,28(01):151-153.
[2]陈勇莲.肿瘤患者对PICC居家护理需求的调查分析[J].江西医药,2021,56(11):1979-1980+1999.
[3]王敏,于友欢,张彦明等.赋能健康教育对血液肿瘤PICC使用患者自我管理能力及生活质量的影响[J].中国医药导报,2021,18(24):159-162.