攀枝花市中心医院 四川省攀枝花市 617000
摘要:目的 本文主要探究神经外科本科实习护生带教中采取改良OTD联合微格教学法的应用效果。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的22例神经外科本科实习护生作为研究样本,依据计算机表法将实习护生均等分为11例对照组、11例实验组,依次开展传统教学法与改良OTD联合微格教学法,对比指标:①考核成绩。②批判性思维能力。③教学满意度。结果 实验组考核成绩、批判性思维能力、教学满意度的指标数值显著高于对照组,组间经对比有统计学意义(P>0.05)。结论 神经外科本科实习护生带教中联合应用OTD与微格教学法,可以有效提高实习护生的考核成绩,拥有批判性思维意识,实现教学满意度的提升。
关键词:改良OTD;微格教学法;神经外科;本科实习护生;护理带教
实习带教作为医院引进人才的重要途径,可培养优秀的护生成为中坚力量。以往所采取的传统教学法,学生处于被动地位,教学效果欠佳,学生批判性思维无法得到培养,所以当前应该创新实习带教模式[1]。OTD教学法包括三个阶段,即临床观察(Observation)、理论学习(Teaching)、病例探讨(Discussion),改良模式下应先带领护生接触真实病例,以患者的实际病情状况为依据,总结学习问题进入课堂予以探讨,拓展学生的知识面,将理论知识与实际操作进行有机整合,更好地解决临床问题。微格教学法主要是将复杂的教学环节进行划分,使其以单个易操作的教学项目呈现,并利用现代化技术手段反馈每项教学技能[2]。本文主要以22例神经外科本科实习生作为研究对象,探究改良OTD联合微格教学法的护理带教效果,报道整理如下。
1.1一般资料
研究样本来源于我院2023年1月-2023年12月收录的22例神经外科本科实习生,入选实习生均为全日制,且实习时间均为一个月。将22例神经外科本科实习生分为两组,11例对照组男性与女性分别为2例、9例,年龄分布在20-25岁,平均年龄(21.32±1.07)岁,11例实验组男性与女性分别为3例、8例,年龄分布在21-26岁,平均年龄(21.27±1.05)岁,两组患者一般资料经对比差异无统计学意义(P>0.05),可开展医学对比研究。
1.2方法
对照组采取传统教学法,即在进入神经外科后,在带教老师的带领下熟悉规章制度以及院内环境,按照教学进度讲述神经外科疾病概述、病理情况、临床表现、治疗方案的理论知识学习以及口腔护理、吸痰护理、鼻饲护理等操作技能。
实验组采取改良OTD联合微格教学法,本文着重阐述实验组的教学方案,具体如下。
1.2.1改良OTD教学法
在进入科室后收集患者的基线资料,依据理论知识对患者的病情状况予以护理评估,确定患者的护理重难点。为了确保收集的资料具有真实、可行性,应采取师生一体化查房的真实情境引导,依据患者的现存护理问题进行全面性、系统性的专题研究,通过结合自身理论知识、科研结论寻找问题的解决方法,最终将学习内容以PPT的形式展现[3]。内容一般涵盖疾病理论概述、症状表现、治疗理论及方法、护理策略等。课堂上护生进行PPT汇报,带教老师对实习生的回报情况进行点评,之后提出相关问题以供实习生进一步探讨。
1.2.2微格教学法
微格教学法一般以操作技能的学习为主,在学习的初期阶段,需要掌握护理基础,对常规的护理操作进行演练,小组成员可录制护理操作视频进行互相查看与监督。学习的中期阶段,带教老师可在课堂上播放反面教材视频,指导学生在观看视频过程中找出存在的问题[4]。之后,学生再次观看标准视频,使实习生认识到自我错误并予以纠正。在学习的后期阶段则要对现有的问题进行强化训练,定期进行考核掌握实习生的操作技能掌握度。
1.3观察指标
(1)考核成绩:主要从理论知识、实践技能两方面进行探究,总分值为100分,分值越高,实习生考核成绩越佳。(2)批判性思维能力:带教老师自制批判性思维能力测量表,主要从开放思想、寻找真相、分析能力、思维自信心等方面进行探究。(3)护理满意度:带教后将实习生发放调查问卷表,依据实习生问卷填写情况,将满意度划分至非常满意、基本满意、不满意三个等级,满意度=(非常满意+基本满意)/总例数X100%。
1.4统计学方法
SPSS.23统计学软件处理本文资料,考核成绩、批判性思维能力以计量资料表示,开展t检验,结果以±标准差表示,护理满意度以计数资料表示,开展卡方检验,结果表现为n/%,P<0.05为组间差异显著。
2.1两组实习生考核成绩对比
实验组理论知识、操作技能的指标数值显著高于对照组,组间差异显著(P<0.05),数据如表1所示。
表1两组实习生考核成绩对比(±s,分)
组别 | 理论知识 | 操作技能 |
实验组(n=11) | 86.93±4.83 | 88.45±4.28 |
对照组(n=11) | 75.07±4.91 | 81.28±5.51 |
T | 5.711 | 3.408 |
P | 0.000 | 0.002 |
2.2两组实习生批判性思维能力对比
实验组开放思想、寻找真相、分析能力、思维自信心的指标数值显著高于对照组,组间差异显著(P<0.05),数据如表2所示。
表2两组实习生批判性思维能力对比(±s,分)
组别 | 开放思想 | 寻找真相 | 分析能力 | 思维自信心 |
实验组(n=11) | 46.81±6.09 | 48.97±3.96 | 40.42±4.51 | 37.07±2.53 |
对照组(n=11) | 41.45±5.79 | 42.83±3.21 | 35.99±4.22 | 33.12±2.85 |
T | 2.115 | 3.994 | 2.378 | 3.437 |
P | 0.047 | 0.000 | 0.027 | 0.002 |
2.3两组实习生护理满意度对比
实验组护理满意度指标数值更高,组间差异显著(P<0.05),数据如表3所示。
表3两组实习生护理满意度对比(n/%)
组别 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
实验组(n=11) | 7(63.64) | 4(36.36) | 1(0.00) | 11(100.00) |
对照组(n=11) | 3(27.27) | 3(27.27) | 5(45.46) | 6(54.54) |
2 | - | - | - | 6.470 |
P | - | - | - | 0.010 |
近年来,神经外科护理要求逐年提高,因此为了有效优化护理服务质量,需要加强护生带教工作,增强其对护理技能的掌握。传统教学理念下以灌输式教学为主,学生经常通过机械记忆巩固相关知识点,学习主动性以及学习热情不足,所以当前提倡采取改良OTD联合微格教学法[5]。改良OTD教学策略可以梳理现有的知识框架,对学习的知识进行归纳总结。微格教学法可以将复杂的护理操作技能简单化、单项化,强化患者对相关技能的掌握。
本文研究结果中,采取改良OTD教学法与微格教学法的实验组,考核成绩、批判性思维能力、护理满意度等指标更符合预期,表明改良OTD联合微格教学法在神经外科本科实习护生带教中的应用价值显著,值得临床推广与应用。
参考文献:
[1]戴宇翔.情景模拟教学法在神经外科教学中的应用研究[J].中国继续医学教育,2023,15(01):73-78.
[2]马淑利,蒲林哲,陈君君,等.翻转课堂联合教练式教学法在护生实习岗前操作培训中的应用[J].智慧健康,2023,9(01):204-207+212.
[3]陈晓艳,吴小波,姚丽萍,等.PBL联合情景教学法在临床护理教学工作中的效果评价[J].泰州职业技术学院学报,2022,22(06):78-80.
[4]吴胜梅,望家琴,席祖洋,等.改良OTD联合微格教学法在神经外科本科实习护生带教中的应用[J].护理学杂志,2021,36(18):60-62.
[5]霍瑞玲,赖海燕,林叶,等.基于“雨课堂”混合式教学模式在神经外科本科实习护生中的应用[J].蛇志,2019,31(01):166-169.