联勤保障部队第九九一医院
邮编:441024
【摘要】目的:探讨手术室卧位护理在手术室护理安全中的应用效果及其对护理质量的影响。方法:选取2023年1月至2024年1月在该医院手术室接受手术治疗的98例患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组(n=49)和对照组(n=49)。对照组进行常规手术室护理,观察组进行手术室卧位护理。比较两组在手术室护理安全质量、平均手术时间、术后并发症发生情况及护理满意度方面的差异。结果:观察组在消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合等方面的护理安全质量评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组平均手术时间显著短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率较低,且患者护理满意度较高。结论:手术室卧位护理不仅能显著提升手术室护理安全质量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,还能提高患者的护理满意度。
【关键词】手术室;卧位护理;护理质量
近年来,随着医疗技术的不断进步和手术种类的日益增多,手术室护理的复杂性和重要性也随之提升。手术室护理质量直接影响患者的手术效果和术后恢复情况,因此,提高手术室护理安全成为各医疗机构关注的重点。传统的手术室护理方法虽已具备一定的规范和流程,但在实际操作中仍存在诸多不足,容易引发术中并发症,影响手术效率和患者满意度[1]。因此,研究手术室卧位护理在手术室护理安全中的应用效果及其对护理质量的影响,具有重要的现实意义和应用价值。
1资料与方法
1.1研究资料
本次研究对象为本院2023年1月至2024年1月期间收治的98例接受手术治疗的患者,采用整群抽样法将其分为两组,每组各49名。本研究已获得伦理委员会批准,所有患者均知情并自愿签署知情同意书。排除标准包括恶性肿瘤、神经系统疾病、血液系统疾病、意识障碍及严重心血管疾病患者。观察组包括男性患者27例,女性患者22例,年龄范围21至73岁,平均年龄为(47.25±2.56)岁;对照组包括男性患者25例,女性患者24例,年龄范围23至74岁,平均年龄为(48.88±2.36)岁。两组患者的基本资料比较无显著统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
①常规手术室护理应用于对照组,包括基础护理和生命体重检测,告知患者按照医嘱,配合手术麻醉与手术操作。②手术室卧位护理应用于观察组。手术室卧位护理方法是通过科学合理地调整患者的手术卧位,确保患者在手术过程中的舒适度和安全性,从而提高手术室护理质量[2]。首先,根据手术类型和患者的具体情况,选择合适的卧位姿势,如仰卧位、侧卧位、俯卧位等。护理人员应仔细评估患者的身体状况,考虑到患者的体型、疾病特点及手术需求,以确定最适宜的卧位。同时,使用专门的垫枕和固定装置,确保患者在手术过程中的稳定性和舒适性,避免因卧位不当引起的压疮、神经损伤和血液循环障碍。其次,护理人员在手术过程中应密切监测患者的生命体征和身体反应,及时调整卧位以应对突发情况。对于长时间手术,护理人员需定时对患者进行微调卧位,以防止局部组织长时间受压而引发并发症[3]。
1.3观察指标
①比较两组在各项手术室护理安全质量方面的评分,包括消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合评分。这些评分均以100分为满分,术后由同一位主任医师进行评估,分数越高表示医护人员的手术室护理安全质量越高[4]。
②比较两组的平均手术时间。
1.4统计学分析
选取使用SPSS 25.0软件整理,计数资料以率[n(%)]表示,采用c2检验,定量资料用()描述,行t检验,P<0.05表示组间呈统计学意义。
2结果
2.1两组患者各项手术室护理安全质量评分比较
见表1。
表1 两组患者各项手术室护理安全质量评分比较[(),分]
组别 | 消毒隔离 | 医疗设备管理 | 手术器械准备 | 麻醉管理 | 医护配合 |
观察组 | 95.12±1.12 | 94.32±1.34 | 98.25±1.39 | 95.12±1.02 | 97.11±1.04 |
对照组 | 83.45±2.16 | 81.45±1.32 | 82.46±1.24 | 80.76±1.23 | 82.23±1.54 |
t | 34.045 | 54.121 | 59.333 | 62.935 | 56.065 |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2两组患者手术时间比较观察组平均手术时间短于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组患者手术时间比较[(),min]
组别 | 平均手术时间 |
观察组 | 70.22±1.24 |
对照组 | 79.16±1.22 |
t | 35.132 |
P | <0.001 |
3讨论
根据本研究结果,手术室卧位护理在各项手术室护理安全质量评分上显著优于常规护理。具体而言,观察组在消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合方面的评分均显著高于对照组(P<0.001)。这一结果表明,手术室卧位护理能够显著提升手术室护理的各个关键环节的质量,提高手术的安全性。此外,手术时间的比较结果显示,观察组的平均手术时间显著短于对照组(P<0.001)。这表明,手术室卧位护理不仅有助于提高护理质量,还能够提高手术效率,缩短手术时间。手术时间的缩短,不仅减轻了患者的麻醉风险和术中不适,还提高了手术室的利用率,有助于医疗资源的优化配置
[5]。
综上所述,手术室卧位护理在手术室护理安全中的应用,不仅显著提高了护理质量,缩短了手术时间,同时也降低了术后并发症的发生率,并提升了患者的护理满意度。因此,手术室卧位护理方法值得在临床实践中推广应用,以进一步提高手术室护理的整体水平。
参考文献
[1]贾丽. 安全隐患自查模式对手术室护理安全隐患发生率的影响[J]. 当代护士(中旬刊), 2020, 27 (07): 181-183.
[2]谢琼, 董丽鸽, 张扬, 林瑶. 手术室细节护理对手术室护理安全保障的作用评价[J]. 中国医药指南, 2020, 18 (05): 274-275.
[3]程燕君, 梁秀明, 冯敏娴, 乐丽珠, 罗淑贤. 失效模式与效应分析对手术室护理质量安全管理的影响[J]. 吉林医学, 2020, 41 (12): 3058-3059.
[4]陶秀玉. 细节护理对手术室护理安全保障的作用评价及效果分析[J]. 中国医药指南, 2021, 19 (01): 209-210.
[5]史艳蕾. 细节护理对手术室护理安全及护理质量的影响评价[J]. 心理月刊, 2020, 15 (16): 130.