探讨感染控制护理在多重耐药菌感染患者中的应用效果

探讨感染控制护理在多重耐药菌感染患者中的应用效果

夏宋来

广东省韶关市核工业四一九医院

512028

【摘要】目的：分析对多重耐药菌感染患者实施感染控制护理的效果。方法：抽取2022年1月-2023年12月期间我院收治的多重耐药菌感染患者120例，以入院先后顺序进行分组，2022年1月-2022年12月入院的患者为对照组，共60例，接受常规护理，2023年1月-2023年12月入院的患者为观察组，共60例，接受感染控制护理。对比手卫生合格率、微生物送检率、接触隔离及时率。结果：与对照组相比，观察组手卫生合格率、微生物送检率、接触隔离及时率均更高（P＜0.05）。结论：对多重耐药菌感染患者实施感染控制护理可显著提高手卫生合格率、微生物送检率、接触隔离及时率。

【关键词】感染控制护理；多重耐药菌感染；医院感染管理

目前，多重耐药菌感染已成为一种严重的公共卫生问题。因多重耐药菌所致的感染病情复杂，治疗难度大，且易发生交叉传染，对患者的身心健康、经济均造成较大影响。多重耐药菌感染可发生在任意年龄段，相对而言老年人因机体免疫力及抵抗力较大，且多患有一种或多种慢性基础病，因此更易受到多重耐药菌感染[1]。此外，抗菌药滥用也是造成医院多重耐药菌感染的重要原因之一。本次研究抽取2022年1月-2023年12月期间我院收治的多重耐药菌感染患者120例进行分组研究，目的在于讨论对此类患者实施感染控制护理的效果。

1资料与方法

1.1一般资料

研究时间：2022年1月-2023年12月，共纳入研究对象120例，其中2022年1月-2022年12月期间入院的患者为对照组，2023年1月-2023年12月期间入院的患者为观察组，每组60例；纳入标准：①均符合多重耐药菌感染诊断标准；②自愿入组并签署同意书。排除标准：①交流及认知障碍者；②重要脏器功能衰竭者。对照组患者中男32例，女28例，18-69岁，平均（43.64±12.52）岁；观察组患者中男35例，女25例，18-70岁，平均（43.96±12.61）岁；两组一般资料具有可比性（P＞0.05）；研究符合赫尔辛基宣言。

1.2方法

对照组患者接受常规护理，遵从医嘱为患者使用抗菌药，并进行细菌培养。观察组接受感染控制护理：①对相关管理制度进行完善；通过培训使护理人员能够有效辨别耐药菌感染高危人群，对接受机械通气治疗、住院超过7d以及留置导管的患者、长期卧床者及营养不良者进行严密监护；使用抗菌药前进行药理学检测，尽早辨别多重耐药菌感染患者并进行早期干预。②加强关于多重耐药菌隔离方面的培训，并严格落实隔离措施。还可邀请专家进行“多重耐药菌防控专题讲座”，以提高护理人员感染控制意识。③加强无菌操作的监管力度，以确保护理人员在实施侵入性护理操作时能够严格遵守无菌操作原则，避免出现污染，进而有效预防多重耐药菌感染。④加强手卫生监管力度，在病床尾部、病房门口处、走廊等位置放置速干消毒剂以便护理人员在开展护理服务前后能够及时进行手消毒。⑤严格落实相关制度，管理人员需定期对护理工作质量进行评估；此外，护理人员需加大对患者及其家属的宣教力度，加强对易感人群的保护，同时重视患者的心理护理。⑥用药护理，向患者讲解药物的用法用量及注意事项，并强调遵从医嘱用药的重要意义，用药后密切关注患者有无不良反应发生。⑦加强环境护理，做好医疗废物的处理，定时对病房及物体表面、空气进行消除。

1.3观察指标

对比手卫生合格率、微生物送检率及接触隔离及时率。

1.4统计学方法

数据处理：SPSS24.0，计数资料用n（%）描述，计量资料用(±s)描述，组间经t和χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

与对照组相比，观察组手卫生合格率、微生物送检率及接触隔离及时率均更高（P＜0.05），见表1：

表1：对比手卫生合格率、微生物送检率及接触隔离及时率（n，%）

3讨论

本次研究结果显示，观察组各指标对比结果均优于对照组（P＜0.05），提示感染控制护理的有效性。分析原因：多种耐药菌的主要传播途径包括：手接触、环境物体表面接触以及器具接触等，此外，抗菌药滥用也是导致细菌耐药性增加的主要原因。实施感染控制护理过程中，通过强化培训能够提高护理人员对多重耐药菌感染的认知及重视程度，进而能够提高护理人员对手卫生、无菌操作的重视度及依从性[2]。

综上可见，实施感染控制护理可提高手卫生合格率、微生物送检率及接触隔离及时率。

参考文献

[1]张杰.多学科协作危急值管理模式在ICU多重耐药菌感染防控中的应用效果分析[J].中华养生保健,2024,42(3):139-141.

[2]李翠芳. 探讨感染控制护理在多重耐药菌感染患者中的应用效果[J]. 医学食疗与健康,2021,19(23):120-121.