探讨无创呼吸机治疗小儿重症肺炎的护理配合方法

探讨无创呼吸机治疗小儿重症肺炎的护理配合方法

陈长芳

习水县人民医院 贵州 习水564600

摘要：目的：本研究旨在探讨无创呼吸机在治疗小儿重症肺炎中的护理配合方法，并分析其对患儿治疗效果的影响。方法：于2023年5月至2024年4月期间，选取60例重症肺炎患儿作为研究对象，年龄范围为1-12岁。将这些患儿随机分为研究组和对照组，每组各30例。两组患儿均接受常规治疗和护理，研究组在此基础上采用无创呼吸机治疗并配合相应的护理措施。通过对比两组患儿的治疗效果、住院时间和并发症发生率，评估无创呼吸机治疗及护理配合的效果。结果：研究结果显示，研究组患儿的治疗有效率明显高于对照组，达到93.3%，而对照组为76.7%。同时，研究组患儿的平均住院时间较对照组缩短了3.2天。在并发症方面，研究组的发生率也显著低于对照组。具体数值显示，研究组并发症发生率为6.7%，而对照组为26.7%。结论：无创呼吸机配合相应的护理措施在小儿重症肺炎治疗中显示出显著效果，不仅提高了治疗效果，还缩短了患儿的住院时间，并降低了并发症的发生率。因此，该护理配合方法值得在小儿重症肺炎治疗中推广应用。

关键词：小儿重症肺炎；无创呼吸机；护理配合；治疗效果；并发症发生率；住院时间

一、资料与方法

1.1 一般资料

本研究于2023年5月至2024年4月期间进行，共选取60例重症肺炎患儿作为研究对象。所有患儿均经临床诊断为重症肺炎，且年龄在1至12岁之间。其中男性患儿34例，女性患儿26例，平均年龄为6.8岁。为确保研究的科学性和可靠性，我们详细记录了患儿的年龄、性别、病程等基本信息，并对这些数据进行严格的分析和处理。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准包括：1）年龄在1至12岁之间的患儿；2）经临床诊断为重症肺炎；3）患儿家属同意参与本研究并签署知情同意书。

排除标准包括：1）患有其他严重疾病的患儿；2）无法接受无创呼吸机治疗的患儿；3）患儿家属不同意参与本研究。

1.3 方法

本研究采用随机分组的方法，将60例患儿分为研究组和对照组，每组各30例。两组患儿均接受常规治疗和护理，包括抗感染治疗、氧疗、营养支持等。研究组在此基础上采用无创呼吸机治疗，并配合相应的护理措施。无创呼吸机的使用严格遵循操作指南，根据患儿的病情和身体状况进行合理的参数设置和调整。同时，护理人员对研究组患儿进行密切的观察和记录，确保治疗的安全和有效性。

1.4 观察指标

本研究设定了三个主要观察指标，以全面评估无创呼吸机治疗及护理配合的效果：

治疗效果：通过对比两组患儿治疗后的临床症状改善情况、肺部炎症消退情况等指标，评估治疗效果。具体数值以治愈率、好转率和无效率来表示。

住院时间：记录并比较两组患儿的平均住院时间，以反映治疗速度和康复进程。

并发症发生率：监测并记录两组患儿在治疗过程中出现的并发症情况，如呼吸机相关性肺炎、气压伤等，以评估治疗的安全性。

1.5 统计学处理

所有数据均采用统计学软件进行处理和分析。对于计量资料，采用均数±标准差（x̄±s）表示，组间比较采用t检验；对于计数资料，采用百分比（%）表示，组间比较采用χ²检验。以P<0.05为差异有统计学意义。通过严格的统计学处理，我们可以更准确地评估无创呼吸机治疗及护理配合对小儿重症肺炎的治疗效果，并为临床实践提供科学依据。

二、结果

2.1 临床疗效比较

根据临床疗效评定标准，对研究组和对照组患儿的治疗效果进行了统计和比较，结果如下表所示：

表1：临床疗效比较

从上表可以看出，研究组患儿的总有效率明显高于对照组。通过统计学分析，两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 住院时间比较

对两组患儿的住院时间进行了记录和比较，具体数据如下表所示：

表2：住院时间比较（单位：天）

由上表可知，研究组患儿的平均住院时间明显短于对照组。通过t检验分析，两组之间的住院时间差异有统计学意义（P<0.01）。

2.3 并发症发生率比较

在两组患儿治疗过程中，对并发症的发生情况进行了记录和统计，结果如下表所示：

表3：并发症发生率比较

通过对比分析，研究组患儿的并发症发生率显著低于对照组。经统计学检验，两组之间的并发症发生率差异有统计学意义（P<0.05）。

三、结论

本研究通过对比分析无创呼吸机治疗小儿重症肺炎的护理配合方法，得出了显著的结论。在为期一年的研究期间内，对60例重症肺炎患儿进行了细致的观察与记录，其中30例患儿作为研究组接受了无创呼吸机治疗及相应的护理措施。

从临床疗效方面来看，研究组患儿的总有效率明显高于对照组，显示出无创呼吸机配合护理在提升治疗效果方面的积极作用。这一发现为小儿重症肺炎的治疗提供了新的有效手段，表明在常规治疗基础上结合无创呼吸机治疗，能够更显著地改善患儿的病情。

在住院时间方面，研究组患儿的平均住院时间较对照组明显缩短。这一结果不仅减轻了患儿及其家庭的经济负担，还减少了患儿在医院环境中可能面临的感染风险，有利于患儿的快速康复。

此外，本研究还发现，研究组患儿的并发症发生率显著低于对照组。这一观察结果表明，无创呼吸机治疗配合相应的护理措施能够有效降低治疗过程中并发症的发生，提高了治疗的安全性。

综上所述，本研究证实了无创呼吸机配合相应的护理措施在小儿重症肺炎治疗中的显著效果。该方法不仅能够提高临床疗效，还能缩短患儿的住院时间，并降低并发症的发生率，对于改善患儿的生活质量和预后具有重要意义。因此，本研究强烈推荐在小儿重症肺炎治疗中广泛采用无创呼吸机配合相应的护理措施，以期为患儿提供更为安全、有效的治疗方案。同时，本研究也为今后相关领域的研究提供了新的方向和思路，有望推动小儿重症肺炎治疗水平的进一步提升。

参考文献

[1]韩晓橹.探讨无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患者的护理方法及效果[J].黑龙江中医药,2020,49(05):181-182.

[2]韩婷.持续气道正压无创呼吸机治疗小儿重症肺炎并发急性呼吸衰竭的临床效果[J].妇儿健康导刊,2023,2(16):61-63+66.

[3]杨林林,徐新颖.无创呼吸机治疗小儿重症肺炎并发急性呼吸衰竭的临床效果[J].妇儿健康导刊,2023,2(12):69-71.

[4]胡莹,李刚敏,邓俊杰,等.无创呼吸机治疗小儿重症肺炎的临床研究[J].现代医学与健康研究电子杂志,2022,6(09):50-52.

作者简介：陈长芳（1991-09）女 汉族 本科 贵州习水 主管护师 主要从事:儿科护理