心理护理干预对双相情感障碍的护理质量的影响

心理护理干预对双相情感障碍的护理质量的影响

薛惠

上海市崇明区精神卫生中心  上海市  崇明区  202150

【摘要】目的验证分析心理护理服务在双相情感障碍患者中的影响意义。方法：此次要求以院内收治的双相情感障碍患者为研究对象，纳入人数为100例，入组时段起始于2022年9月至2023年9月，借助双盲法进行组间划分，以50例/组标准均分两组，参照组实行常规护理，研究组实行常规护理+心理护理，而后比对患者应对能力、认知情况、心理状况、生活质量、护理满意度情况。结果：经统计学评估后可知，两组各项指标差异显著，研究组更优（P＜0.05）。结论：在双相情感障碍护理中，采纳常规护理+心理护理服务方案，可快速改善患者应对能力、认知能力，使患者负性情绪得到有效缓解，治疗效果得到显著提升，另一方面能够极大促进护患关系和谐，提高护理满意度与生活质量，值得借鉴。

【关键词】心理护理；双相情感障碍

进入21世纪后，由于社会发展迅猛，国民经济、生活环境、工作环境、学习环境均发生了极大改变，竞争也愈加强烈，导致双相情感障碍疾病的发病率逐年递增，对家庭社会造成极大负担。双相情感障碍：是一种反复性较高、伴有躁狂、抑郁两种情感障碍的疾病，具备发作突然且发展迅速的特征，可在短时间内表现出症状，严重者还会有幻想、妄想等症状体现。相关研究指出：双相情感障碍的患病因素复杂，可与心理、神经、环境、遗传等因素相关，对患者身心健康危害极大[1]。

1资料与方法

1.1一般资料

此次要求以院内收治的双相情感障碍患者为研究对象，纳入人数为100例，入组时段起始于2022年9月至2023年9月，资料细化：参照组：男女占比：25∶20；年龄均值（42.14±2.16）岁；研究组：男女占比：26∶24；年龄均值（43.26±3.05）岁；基线资料P＞0.05。

1.2护理方法

1.2.1 参照组，干预策略包括：生命体征监测、疾病知识宣教、用药指导等常规护理。

1.2.2 研究组：干预策略包括：⑴积极沟通：护理人员需通过家属深入了解患者性格特点，采用温暖亲和的态度、平和共情的语言与患者沟通，了解患者心理状态，明确疾病诱发原因，并采用通俗易懂的语言为患者普及双相情感障碍的相关知识，使其更加直面的了解疾病，明确严格遵医用药的重要性和可能出现的不良反应。同时，护理人员需密切观察患者行为状态，若发现有自杀、伤人等过激行为趋势，应及时采取相应指导措施，进行疏导和安抚，避免不良事件的发生。⑵错误认知的纠正：护理人员需要采用科学的沟通方式，建立护士与患者之间良好的关系，引导患者勇敢地表达内心情绪，然后通过沟通，让他们明确自己的错误认知，形成正确的认知。当病人表达自己的内心感受和困难时，护理人员不会打断或评判，只是患者倾诉后，给予有针对性的指导和安慰，并提供积极的能量灌输，以减少他们的负面情绪。⑶综合评估心理状态：整个治疗期间，护理人员需实时掌握患者心理状态，给予心理治疗，鼓励患者坦然面对所患疾病，积极配合治疗护理工作开展，保持坚定的治愈信心，便可收获理想干预效果[2]。⑷出院指导：当患者病情平稳可出院时，护理人员需重点强调遵医用药和定期复查的关键性，并告知其出院后，避免参加竞技类活动，远离负能量人群。并提供每月一次的电话随访，充分了解患者服药情况，是否存在不良反应，提供相应、有效的解决措施。

1.3观察指标

分析观察两组在应对能力、认知情况、心理状况、生活质量、护理满意度方面的差异表现。

1.4统计学方法

SPSS26.0系统分析，当中计量数据±标准差，差别比照运用t、 x2检测，计数数据（%）代替，P＜0.05说明实验价值显现。

2结果

2.1 参照组（n=50）：⑴应对能力情况：自责：3.78±6.7；回避：5.61±1.42；⑵认知功能情况：注意力：4.18±0.31；短时间记忆：4.16±0.36；⑶SAS评分：37.65±3.44；⑷SDS评分：37.83±5.13；⑸生活质量评分：躯体情况：70.35±2.64；情感功能：70.34±2.04；社会功能：70.36±2.13；⑹护理满意度：76.00％（38/50）；⑺BRMS评分：13.43±3.43；PANSS评分：50.34±5.47。

2.2 研究组（n=50）：⑴应对能力情况：自责：3.16±1.26；回避：3.72±1.45；⑵认知功能情况：注意力：4.76±0.26；短时间记忆：4.71±0.28；⑶SAS评分：45.73±4.03；⑷SDS评分：46.92±5.34；⑸生活质量评分：躯体情况：77.35±3.13；情感功能：75.36±2.17；社会功能：75.39±2.25；⑹护理满意度：96.00％（48/50）；⑺BRMS评分：13.43±3.43；PANSS评分：50.34±5.47。

3讨论

在医疗水平不断进步的背景下，人们对于医疗卫生提出了更高的要求，因此作为我国深化医药卫生体质改革的重要举措——心理护理服务将显得非常重要，为了能够探究心理护理对双相情感障碍患者的护理质量和满意度影响，本文采用对比方式，在两组中开展了不同形式的干预策略。结局呈现：研究组在诸多数据指标体现上，均显优参照组。分析原因：心理护理能切实了解患者心理感受，尽力为患者消除自卑、内疚等负性情绪，鼓励和激发患者与他人交往的主动性，使其心理方位感得到减轻，可坦然的面对自己内心，正视疾病，改变错误认知，提高生活质量。而常规护理则仅将护理重点放在疾病治疗和对患者的保护方面，无法满足当下患者所有疾病需求

[3]。上述观点望临床采纳。

参考文献

【1】陆文英，梁文豪，李小梅.基于互动达标理论的护理干预技术对双相情感障碍患者心理状态和生活质量的影响[J].实用医技杂志. 2020,27(07)查看该刊数据库收录来源：956-957.

【2】武苏，汪宁，李华英.基于罗伊适应模式的护理干预对双相情感障碍患者治疗依从性及生活质量的影响[J].中外医学研究. 2019,17(32)查看该刊数据库收录来源：113-115.

【3】李云.互动达标理论下的护理干预对双相情感障碍患者社会功能和生活质量的影响分析[J].首都食品与医药. 2019,26(09)查看该刊数据库收录来源：170.