北京中医药大学东直门医院通州院区 北京通州101101
摘要目的 本研究针对目前临床现状,比较和分析在急诊急危重症患者中积极采取整体性急救护理的预期效果。方法 收集108例在2022年8月~2023年12月期间我院急诊救治的急危重症病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究。结果 观察组患者抢救时间明显缩短,且整体救治成功率高达98.14%(53/54),患者对相关救护工作给与较高评价,满意度为100.00%,相关数据信息均明显优于对照组,组间对比皆体现统计学差异,P<0.05。结论 在临床急诊抢救急危重症患者的过程中开展整体性急救护理措施,可在一定程度上降低死亡风险,进而提升其存活率,对其后续治疗、生活质量、预后恢复均发挥了一定的促进作用。
关键词 整体性急救护理;急危重症;抢救时间;救治成功率;救护满意度
据相关病例统计,现临床急诊急危重症患者呈现递增势态,随之急诊救护效率及工作质量亦被临床医疗服务体系所关注,预最大限度保障患者自身健康与安全,常规救护存在急救人员的工作不规范、专业技能不强、医护间配合度不高等诸多不足,高质、高效的急救护理可辅助医生尽快判断、评估患者病情并进行抢救,从而控制病情发展,尽早接受后续治疗,以提升其预后质量[1,2]。
1 资料与方法
1.1一般资料
收集108例在2022年8月~2023年12月期间我院急诊救治的急危重症病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,病例资料构成:男女为68:40名,平均年岁(54.82±4.92)岁,参与患者体能、精神、意识均良好,经检查无异常指标,且均知情本研究目的并自愿参加,对组间资料进行统计,比较得出P>0.05能作为基本数据。
1.2方法
基础性常规急诊护理施以对照组,在抵达急救现场后,依据患者具体情况尽快判定病情实施相应救治处理,快速送往医院进行全身检查,期间配合相应护理措施,处理完成后提供专科病房开展后续治疗。
整体性急诊急救护理施以观察组,①组建专业急救干预小组,以现有医疗条件为依据,定期强化组员的学习培训力度,要求小组成员做好配合、协作,并以小组会议形式探讨总结危重症患者的救护情况,利用绿色通道,确保救护工作更快、更准、更稳。②加强院前急救配合,做好预备工作,接听急救电话后需通过沟通交流了解患者病情,分诊护士做好接送、抢救设备、药物等准备工作;救护车抵达现场后,护理人员需视患者情况立即联系相应科室,并与其做好交接;为患者创建静脉通道,确定救护方案,尽可能缩短救护时间;转运途中,现场急救人员需联系急诊科,说明患者基本信息、临床症状,分诊护士负责收集、整理其病例资料[3,4]。③及时判断病情,缩短救治时间,急诊分诊医护人员需在2min内完成患者病情评估,利用绿色通道安排各项检查,对存在可疑危机数值患者,需立刻反馈医生并配合处理;对病情严重者需进行会诊,确定疾病风险等级,预测突发状况的同时做好救护准备;及时给予患者吸氧处理,保持呼吸道畅通,关注其生命体征,若有异常立刻汇报于医生[5,6]。④心理干预,对尚有意识患者,需对其情绪进行适当安抚,简单说明其病情、救治过程等,并引导其积极配合;对处于昏迷状态患者,需与其家属进行沟通,嘱其备好住院用品、办理住院手续。
1.3观察指标
将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比,包括患者抢救时间、救治成功率及救护满意度,且借助于统计学工具对数据进行检验、分析。
1.4统计学分析
数据分析采用SPSS 21.0专业统计学软件,以()表示,通过T比对检验,同时以(n %)整理,得出X2数值完成检验,P﹤0.05代表本研究相关数据对比有统计学意义。
2结果
表1两组抢救时间、救治成功率对比()
组别 | 抢救时间 | 救治成功率 |
对照组(n=54) | 35.31±3.47 | 46(85.18%) |
观察组(n=54) | 20.54±1.38 | 53(98.14%) |
T值 | 7.254 | 6.653 |
P值 | 0.001 | 0.001 |
表2两组救护满意度对比(n %)
组别 | 满意 | 较满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组(n=54) | 34(62.96%) | 20(37.03%) | 0(0.00) | 54(100.00%) |
对照组(n=54) | 30(55.56%) | 18(33.33%) | 6(11.11%) | 48(88.89%) |
X2值 | - | - | - | 7.385 |
P值 | - | - | - | 0.000 |
3讨论
短时间的急诊处理和及时的救护配合,对挽救急危重症患者的生命非常关键,整体性急救护理旨在提高救治效率、缩短各环节急救时间,各护理人员分工协助,以保障患者的救护效果与预后质量,其干预内容结合了相关救护技能知识,规范了紧急护理流程,在短时间内可明确患者病情,并对其实施支持治疗,以争得宝贵的救治时间,遏制病情的发展,以此确保了整体救治成功率。结合上表1-2数据可知,在临床急诊抢救急危重症患者的过程中开展整体性急救护理措施,对患者病情在最短的时间内予以准确判断并完成急救处理,可在一定程度上降低死亡风险,进而提升其存活率,对其后续治疗、生活质量、预后恢复均发挥了一定的促进作用,故建议在临床急救中,优化救治流程,缩短急救所用时间,以保障整体治疗的有效性。
参考文献
[1]刘鑫,韩宗花.急诊危重症患者中运用整体性急诊急救护理的效果分析[J].特别健康,2021(19):262.
[2]杨丽霞,甄翠香,王俊,等.基于急诊急救信息系统的急危重症救治“零通道”建设实践[J].中国急救医学,2022,42(4):298-302.
[3]郭瑞,张苗,闫亚慧,郑瑞,吴小荟.整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值[J].临床医学研究与实践,2022,7(24):172-174.
[4]宋春丽.整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响[J].当代护士(中旬刊),2021,28(03):93-94.
[5]王龙娇,屈小静.急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的临床价值[J].山西医药杂志,2020,49(17):2400-2401.
[6]杜梦.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果探析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(94):108.