长三角地区金融集聚对促进区域经济高质量发展的效用研究

长三角地区金融集聚对促进区域经济高质量发展的效用研究

黄静雯缪舒婷 陈雅茹 韩园园

摘要：在中国经济进入高质量发展的新阶段，金融集聚作为推动区域经济增长的关键动力，其对经济高质量发展的影响成为学术界和政策制定者关注的焦点。本文旨在深入探讨长三角地区金融集聚如何通过不同机制作用于区域经济的高质量发展，并提出相应的政策建议。

本文旨在通过构建金融集聚与经济高质量发展的指标体系，运用熵权法和空间计量模型等方法，实证分析金融集聚对经济高质量发展的影响及其空间效应。研究内容包括金融集聚与经济高质量发展的理论基础、长三角地区金融集聚与经济高质量发展现状的测度分析，以及金融集聚对经济高质量发展影响的实证研究。

先利用莫兰指数对长三角地区金融集聚及高质量发展情况进行了空间相关性检测并对长三角所有地级市划分集聚类型。之后从指标及变量选取、模型构建、统计检验以及实证回归等步骤，探析长三角地区金融集聚对城市经济高质量发展的实际影响，并分别从银行、证券、保险的角度进行细化研究，探析金融子行业对城市经济高质量发展的影响，最后通过更换权重矩阵的方式进行稳健性检验。

   关键词：熵权法；空间计量模型；金融集聚

一、引言：

来发展需要将扩大内需与深化供给侧改革的战略深入结合，促进国内国际双循环，进而达到高质量发展水平。经济总量的增加和结构的优化只是高质量发挥的基础，更要注重绿色经济以及社会和谐、民生福祉等多方面的协同发展。在经济发展模式由高速增张转向高质量的现实背景下，构建高质量发展的现代化城市将是中国未来建设和中长期发展的重要目标指向。因此，如何在厘清影响因素与作用机制后推动区域高质量发展是近年来学术界的重要议题。

二、研究方法

①文献研究法。在理论研究部分，主要是通过查阅国内外区域经济发展和绿色发展的相关文献和书籍，全面系统地学习与该文有关理论知识，掌握研究工具与研究方法，了解目前研究现状，思考并发现相关领域的研究空白，并且对区域经济和生态环境质量的测度以及区域经济对长三角地区省域生态环境质量的影响机理等内容进行了详细的归纳总结，针对现有研究中存在的盲点与不足，确认研究视角和方法。

②指标权重计算方法。运用AHP-CRITIC法计算指标权重[2]，根据业内专业人士和文献作用AHP层次分析法将影响因素的重要程度进行划分，通过搜集长三角地区省域2006—2021年的面板数据，对各项因素的数据进行归一化处理，通过计算各项数据标准差分析指标变异性和计算相关系数分析指标冲突性，结合信息量再计算权重。最后结合BP神经网络来缩小权重误差，得到最终的指标体系的权重。

③实证分析法。为了能有效地验证理论假设，必须进行必要的实证研究的检验，因此本文基于对长三角地区区域经济水平和生态环境质量的测算结果，依据区域经济对生态环境的影响机制，应用双项固定效应模型、中介效应模型和门槛回归模型，从直接影响和间接影响两方面进行区域经济水平对长三角地区省域生态环境的实证分析，并对各模型的结果进行了稳健性检验。

三、研究内容

现状评估与梳理：对长三角地区区域经济发展和省域生态环境质量的现状进行系统的评估与梳理。

区域经济水平指标体系构建：构建长三角地区区域经济水平指标体系，运用AHP-CRITIC分析结合BP神经网络进行赋权，以测度长三角地区区域经济发展水平。

直接影响效应分析：基于长三角省域面板数据[3]，通过双向固定效应模型分析区域经济对生态环境质量的直接影响效应。

中介效应模型构建：将环保技术创新、能源转型、生态产业发展作为中介变量，构建中介效应模型，以分析区域经济对生态环境的间接影响。

门槛效应模型构建：以人口密度为门槛变量，构建门槛效应模型，分析区域经济对生态环境的非线性影响。

稳健性检验：对模型进行必要的稳健性检验，以确保研究结果的可靠性。

融合发展路径与措施提出：基于研究结果，提出区域经济与生态环境质量的融合发展路径和措施。

四、研究结果：

区域经济与生态环境质量关系：研究发现，区域经济的发展对长三角地区省域生态环境质量具有显著的正面影响。

直接影响效应：区域经济的发展水平直接促进了生态环境质量的改善，尤其是在减少污染排放和提升环境治理效率方面。

中介效应分析：环保技术创新、能源转型和生态产业发展在区域经济与生态环境质量之间起到了显著的中介作用，表明区域经济通过促进这些领域的进步间接地改善了生态环境质量。

门槛效应分析：人口密度作为门槛变量，揭示了区域经济对生态环境质量影响的非线性特征，即在不同的人口密度条件下，区域经济对生态环境的改善效应存在差异。

稳健性检验结果：通过稳健性检验，确认了研究模型的可靠性和研究结果的稳健性。

融合发展路径与措施：研究提出了一系列促进区域经济与生态环境质量融合发展的路径和措施，包括加强政策引导、推进科技创新、完善环境监管、促进企业社会责任等。

五、结论

（1）区域经济发展水平和生态环境质量的测度及分析。

（2）通过双项固定效应模型探究区域经济对生态环境直接影响，运用中介效应模型探究区域经济对生态环境的间接影响。

文献参考

1. 张腾. (2021). 区域经济与区域经济增长关系研究. 中国工业经济, (5), 45-62.
2. 张勋, & 李春涛. (2019). 区域经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据. 经济学(季刊), 18(4), 1557-1582.
3. 纪祥裕. (2020). 城市PM2.5污染与健康效应研究. 环境科学学报, 40(3), 855-863.

黄静雯（2005—），女，汉族，四川达州人，本科生，安徽财经大学区域经济专业

基金项目：安徽省大学生创新创业项目——《长三角地区金融集聚对促进区域经济高质量发展的效用研究》；项目编号：S202410378641