腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值和检出率观察

(整期优先)网络出版时间:2024-07-06
/ 2

腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值和检出率观察

耿红艳

师宗县人民医院云南省师宗县655700

【摘要】目的:分析腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值和检出率。方法:选择本院在2023年3月-2024年3月之间所接收的80例妇科急腹症患者,将其分成对照组与观察组,每组患者均为40例,对照组实施腹部超声检查,观察组实施腹部超声联合阴道超声检查。比较超声诊断急腹症的基本情况与检出率情况。结果:两组引产效果展开对比,可看出显著差异(P<0.05);两组诊断检出率展开对比,可看出显著差异(P<0.05)。结论:观察组实施腹部超声联合阴道超声的诊断急腹症情况更好,检出率更高,建议在临床中进行推广。

【关键词】腹部超声;阴道超声;诊断;妇科急腹症;检出率

急腹症属于医院妇科较为常见的一种疾病,主要致病因素是腹腔、盆腔以及腹膜后脏器等产生的变化所导致[1]。对于妇科急腹症患者,临床中对其进行诊断一般会采取超声检查,主要包含腹部超声以及阴道超声,将两种超声进行联合后诊断效果更好,可以有效提升诊断检出率。本文主要针对上述内容进行调查研究,现将最终结果实施以下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择本院在2023年3月-2024年3月之间所接收的80例妇科急腹症患者,将其分成对照组与观察组,每组患者均为40例,对照组实施腹部超声检查,观察组实施腹部超声联合阴道超声检查。对照组年龄处在21-62岁之间,均值为(43.63±2.83)岁;从发病到就诊的时间处在1-11h之间,平均(5.63±1.39)h。观察组年龄处在22-61岁之间,均值为(42.44±2.79)岁;从发病到就诊的时间处在1-10h之间,平均(5.38±1.37)h。组间样本基线资料展开对比,没有明显差别(P>0.05)。

1.2方法

对照组:实施腹部超声检查。辅助患者身体呈现仰卧位,通过0.9%500mL的生理盐水为患者进行膀胱充盈,使用超声探头进行观察,探头频率设置在2-5MHz之间,从患者腹部耻骨上部扫描,采取横切面、纵切面以及扇形面,通过有经验的主治医师对影像进行分析。

观察组:腹部超声联合阴道超声检查。腹部超声与对照组一致,阴道超声检查需要:帮助患者呈现膀胱结石位,叮嘱患者需要将膀胱排空,将超声探头的实际频率设置在4-7.5MHz之间,使用一次性避孕套置于仪器探头之上,将其缓慢送入到患者阴道之内,与患者宫颈穹窿位置之间贴近,从多个角度下进行观察,明确患者子宫附件的实际情况,能够检查出宫腔之内是否含有积液、孕囊和包块等。

1.3观察指标

(1)对比组间超声诊断急腹症的基本情况。

(2)对比组间检出率情况。

1.4统计学分析

通过用SPSS17.0软件进行数据的统计和整理,用(x±s)来表示,计数资料用x2进行校验;并且施以t值进行检验,两组之间计数的数据护理临床比表通过(%)表示,卡方检验为(P<0.05),表示差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 分析超声诊断急腹症情况

  两组引产效果展开对比,可看出显著差异(P<0.05),见下表。

1 两组超声诊断急腹症的情况对比[n(%)]

组别

例数

异位妊娠

黄体破裂

卵巢囊肿

化脓性输卵管炎

急性盆腔炎

合计(%)

观察组

40

11

9

7

8

5

40(100%)

对照组

40

9

8

6

7

4

34(85.00%)

x2

-

-

-

-

-

-

6.4865

P值

-

-

-

-

-

-

0.0108

2.2 分析诊断检出率

两组诊断检出率展开对比,可看出显著差异(P<0.05),见下表。

表2 组间诊断检出率对比[n(%)]

组别

例数

检出

漏诊

误诊

诊断检出率(%)

观察组

40

39

1

0

97.50%

对照组

40

33

5

2

82.50%

x2

-

-

-

-

5.0000

P值

-

-

-

-

0.0253

3 讨论

妇科急腹症属于临床中较为常见的一种疾病,患上此种疾病之后,会导致患者实际生活质量受到严重影响,所以患者应该及时到医院进行治疗。临床对妇科急腹症患者进行诊断过程中,主要采取超声诊断,此种诊断方式的操作比较简单,而且诊断准确率比较高[2]。针对妇科急腹症患者,超声检查的手段主要包含腹部超声以及阴道超声这两种检查方式。但是这两种超声检查也包含自身的优点与缺点,应用腹部超声进行诊断时,其实际探查的范围较为广泛,可以展现出患者腹部更加清晰的检查影像,但是此种检查手段获取影像的时间比较长,进而有一定可能会延误患者的病情,而且患者检查影像显示情况还会因为自身的解剖结构以及肠内气体等相关因素所影响,因此影像显示的结果具有一定程度上的不准确性。阴道超声的检查优势很明显,比如影像视角比较大、影像清晰度较高,而且检查影像的定位较为准确,为患者进行检查的时候不需要患者充盈膀胱,这样能够缩短检查时间,提升检查效率,但是此种检查方式也存在不足之处,就是检查结果容易因为患者自身阴道深度而受到影响,对整体检查结果的价值也会带来明显影响[3]。所以单一实施超声检查都会存在一定不足之处,在临床妇科急腹症诊断中,建议对患者实施腹部超声与阴道超声联合的方式展开检查,这样可以真正有效弥补单一超声检查所存在的不足,提升检查效率,加强疾病诊断检出率。此次最终研究结果显示:两组引产效果展开对比,可看出显著差异(P<0.05);两组诊断检出率展开对比,可看出显著差异(P<0.05)。此次研究结果表明,和病理学结果之间展开对比,通过腹部超声联合阴道超声的这种检查与诊断方式,诊断疾病检出率要明显比单一超声检查的方式高很多,意味着联合诊断的检查方式具有明显优势。

综上所述,在针对妇科急腹症患者进行检查诊断之时,通过腹部超声联合阴道超声的这种方式,能够弥补应用一种超声检查所出现的不足,有效缩短检查与诊断的时间,加强疾病实际检出率,提升疾病诊断效率,可以为患者所患疾病的早期治疗带来更为明确的参考。本文调查结果显示观察组实施腹部超声联合阴道超声的诊断急腹症情况更好,检出率更高,建议在临床中进行推广。

【参考文献】

[1]严辉群.阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值分析[J].浙江临床医学,2024,26(02):257-258.

[2]崔嘉倩,阮丽香.腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用效果分析[J].现代医用影像学,2023,32(03):570-572+576.

[3]巨春娜.腹部超声联合阴道超声在诊断妇科急腹症中的临床应用价值[J].妇儿健康导刊,2023,2(03):25-27.