南京市红十字医院,江苏南京 210001
【摘要】目的:探究肛肠外科护理工作中实施舒适护理的疗效分析。:方法:选取本科近期接受治疗干预的100患者作为观察对象,均分两组设置对比研究,实施常规护理干预的设置为对照组,患者人数50例,实施舒适护理干预的设置为研究组,患者人数50例,对两组患者护理期间生存舒适度和疼痛改善情况进行对比研究。结果:给予实施舒适护理干预的研究组患者住院疾病治疗期间生存舒适度各指标分值显著优于对照组,(p<0.05);观察两组疼痛反应,研究组患者疼痛改善情况显著优于对照组,(p<0.05)。结论:给予肛肠外科疾病治疗患者护理工作中实施舒适护理干预后,其整个病情治疗恢复期的生存舒适度显著提高,患者疼痛情况也获得明显改善,护理临床疗效显著,值得推广。
【关键词】 肛肠外科 ;舒适护理 ;舒适度 ;疼痛
当前各科室疾病治疗中,越来越重视护理服务工作,随着护理学的不断发展与进步,越来越多的新型护理理念和护理手段被广泛应用到护理工作中,切实提升了护理质量和水平。其中,舒适护理是一种以患者为护理核心,以满足患者个性化护理需求,为患者提供个性化优质护理服务的新型护理模式,尤其是在肛肠外科患者护理服务中,舒适护理干预非常适用,能够有效的提升患者疾病治疗舒适度,有效缓解改善患者疾病治疗恢复期的疼痛,促进医患关系的改善,促使患者更好的配合护理人员开展治疗工作。基于此,本文针对舒适护理在肛肠外科护理工作中的应用疗效展开对比研究如下。
1、资料与方法
1.1临床资料
研究对象为近期在本院肛肠外科接受治疗的100例患者,对患者均分两组对比研究,设置50例实施常规护理干预的为对照组,患者有27例男性,23例女性,年龄阶段在36-65岁之间,平均年龄46.14±5.44岁;设置50例实施舒适护理干预的为研究组,患者有26例男性,24例女性,年龄阶段在35-64岁之间,平均年龄45.12±5.72岁;所有患者对本研究内容全面了解且知情,并积极自愿参与,签署了知情同意书,对两组一般资料对比分析,未发现显著差异性,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1对照组
实施常规护理干预的对照组患者,主要护理内容为:辅助帮助患者完成必要的护理检查和操作,进行输液服务、用药指导、术后生命体征监测记录、必要健康教育和康复指导。
1.2.2研究组
实施舒适护理干预的研究组患者,具体护理操作如下:
(1)强化心理护理。护理人员需要加强与患者的有效沟通交流,对患者心理情况进行精准评估,有针对性的对患者进行有效心理疏导。充分了解患者的心理需求,给予患者实施人文关怀护理,让患者从内心深处感受到来自医护人员的关心、关怀,提高患者心理舒适度。
(2)强化健康教育。患者入院后,就需要对患者进行健康知识的宣传,对患者详细的进行病情的介绍以及后期的治疗方案,提高患者对自身疾病的认知。对住院期间的注意事项以及病区环境等进行充分介绍,让患者在住院期间对病区充分了解,为患者病房入住提供便利。
强化舒适护理干预。患者入院治疗全过程中,需要为患者提供优质、舒适的护理服务,具体体现在以下几点:①为患者提供舒适化病房环境,定期开窗通风,保持病房整洁干净,做好病区管理,为患者提供安静、舒适的病房环境。②为患者提供舒适化护理服务,在对患者行治疗护理过程中,动作要熟练、专业、轻柔,在对患者特殊部位护理过程中,需要做好对患者隐私的保护,避免尴尬。③舒适化饮食护理干预,为患者制定个性化饮食指导,针对患者病情实际对饮食做出严格控制和指导。在饮食的选择上,可以为患者多搜集一些可食用的食物,制定成菜单式饮食指导方案,供患者选择。④舒适化用药护理干预,对每位患者的用药情况清楚了解,加强对患者家属的沟通指导,和家属配合督查患者进行定期用药,提高患者用药准时性,促进患者病情的快速康复。
(4)强化疼痛护理。肛肠外科患者疾病治疗中,疼痛感强烈,也是降低患者治疗期间舒适度的重要因素,因此,需要护理人员强化对患者的疼痛护理干预,对患者疼痛情况进行精准评估,然后依据具体疼痛情况实际,给予针对性的疼痛护理干预。如:针对于强烈疼痛患者,需要遵医嘱对患者行止痛药干预,针对于可忍受疼痛,可以指导患者采取体位放松训练、专业注意力、深呼吸法等方法来缓解疼痛。并告知患者肛肠疾病由于肛周神经末梢丰富,疼痛较为强烈是正常现象,帮助其分析并进行鼓励和劝慰, 缓解患者的焦虑情绪。
(5)功能锻炼指导。患者病情康复恢复期间,需要重视对患者的科学康复训练指导,如缩肛、提肛等功能性锻炼运动,指导患者运动期间保持肌肉、情绪放松,不要因为惧怕疼痛而不做训练,给予患者明确强化功能训练对疾病恢复的促进作用,提高依从性。
1.3观察指标
对两组患者护理期间生存舒适度(应用Kolcaba简化舒适度状况量表评分)和疼痛改善情况(VAS视觉量表评分)进行对比研究。
1.4统计学方法
本研究所有采集数据分析均采用SPSS22.0进行数据统计,P<0.05表示两组之间比较具有差异性。
2、结果
2.1两组患者舒适度对比
给予实施舒适护理干预的研究组患者住院疾病治疗期间生存舒适度各指标分值显著优于对照组,(p<0.05);详见表1。
表1 两组患者舒适度对比(±s,分)
组别 | n | 病房环境 | 生理 | 心理 | 社会文化 |
研究组 | 50 | 25.17±1.82 | 15.39±2.18 | 35.42±2.11 | 29.41±2.19 |
对照组 | 50 | 20.12±1.23 | 12.29±2.77 | 27.14±3.35 | 23.13±2.78 |
t值 | 8.263 | 5.469 | 6.452 | 8.066 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者疼痛情况对比
观察两组疼痛反应,研究组患者疼痛改善情况显著优于对照组,(p<0.05)。详见表2。
表2 两组患者疼痛情况对比(±s,分)
组别 | n | 术后6 h疼痛评分 | 术后24 h疼痛评分 | 术后48 h疼痛评分 |
研究组 | 50 | 6.48±1.41 | 4.36±1.01 | 2.15±0.33 |
对照组 | 50 | 7.83±1.85 | 6.99±1.46 | 5.14±0.92 |
t值 | 1.273 | 3.256 | 5.627 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3、结论
本研究采取分组对比研究的方式对肛肠外科护理工作中实施舒适护理的疗效展开分析,研究结果显示,给予实施舒适护理干预的研究组患者住院疾病治疗期间生存舒适度各指标分值显著优于对照组,(p<0.05);观察两组疼痛反应,研究组患者疼痛改善情况显著优于对照组,(p<0.05)。由此表明,给予肛肠外科疾病治疗患者护理工作中实施舒适护理干预后,其整个病情治疗恢复期的生存舒适度显著提高,患者疼痛情况也获得明显改善,护理临床疗效显著,值得推广。
【参考文献】
[1] 高颖.预见性护理对肛肠外科护理质量及患者负性情绪的 影响分析[J].中外医疗,2021,40(17):148-151.
[2] 宋高辉.预见性护理在肛肠外科手术中的效果观察[J].中国 肛肠病杂志,2021,41(7):72-73.
[3] 侯向彩,张苏丽, 白建平.舒适护理应用于肛肠外科术后肛周 护理的研究[J].结直肠肛门外科,2021,27(S2):77-78.
[4] 李水真,纪惠荣,林晓玲,等.早期护理干预对肛肠外科术后排 尿、排便的影响[J].中国医药指南,2022,20(26):124-126.