中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院,甘肃武威,733000
【摘要】:目的探讨对使用负压封闭引流技术(VSD)进行治疗的骨科创伤后感染患者实施优质护理的效果。方法以我院收治的40例使用VSD进行治疗的骨科创伤后感染患者作为研究对象(患者入院时间为:2022年1月-2023年12月),采取简单随机法将患者分为对照组、实验组各20例,分别展开常规护理、加强优质护理,比较两组的干预结局。结果实验组的护理总有效率(100.00%)比对照组(80.00%)高,P<0.05。实验组的平均愈合时间、抗菌药物使用时间、住院时间短于对照组,P<0.05。实验组的创面换药次数少于对照组,P<0.05。结论优质护理可提高骨科创伤后感染患者的VSD治疗效果,加速康复进程。
【关键词】负压封闭引流;骨科创伤;感染;优质护理
骨科创伤后感染是临床常见疾病,有治疗难度大和并发症多等特点,负压封闭引流技术(VSD)是治疗骨科创伤后感染的有效方法,引流是在机体的某一部分与机体其他部分间、或与外界间建立开放通道以达到治疗目的的外科手段。要想提高VSD的干预成效,建议配合护理管理[1]。尤其是实施优质护理服务,为使用VSD进行治疗的骨科创伤后感染患者提供生理与心理等全方面的照护,改善患者的身心状态,促使VSD治疗得以顺利进行和发挥效用。需要护士根据创伤后感染患者的实际情况,合理展开优质护理服务,实现现有医疗资源的高效利用[2]。基于此,本文研究了2022年1月-2023年12月40例使用VSD进行治疗的骨科创伤后感染患者的护理效果,发现优质护理的干预价值理想,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
以我院在2022年1月-2023年12月收治的40例使用VSD进行治疗的骨科创伤后感染患者作为研究对象,按照随机法将其分为对照组20例,实施常规护理;分为实验组20例,加强优质护理。40例骨科创伤后感染的VSD治疗患者均对本次研究知情同意,排除配合度差、智力或认知异常、脏器功能障碍、临床资料缺失者。男(n=24例)、女(n=16例);年龄平均:47.8±3.5岁。比较两组患者的基本资料,组间差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组施以常规护理,护士做好操作解释等服务工作,提高患者的VSD治疗依从性。实验组实施优质护理,方法如下:①健康教育:护士用言简意赅的语言,向患者及家属强调VSD治疗的价值意义,讲解治疗的方法与可能出现的不良反应及预防措施等,要求其掌握配合要点与注意事项。②心理护理:护士根据患者的心理状态评估结果与性格特点,用叙事法、说服和评价、家庭力量支持等措施疏导心理问题与精神压力。教会患者如何用转移注意力和放松疗法等措施自我调整负面情绪,主动摆脱不良情绪的影响。③VSD护理:妥善固定引流装置,要求引流袋水平位置低于创面,并及时更换引流袋。保持VSD系统处于封闭与持续负压引流的状态,防止引流液逆行引起的并发症。观察VSD敷料性质,防止敷料变干变硬。缝合敷料时需确保周围组织清洁干净,避免引起交叉感染。④疼痛护理:根据疼痛评估结果,实施体位指导、语言鼓励、药物与心理暗示等多模式镇痛,减少疼痛应激。⑤饮食护理:以丰富维生素、蛋白质、微量元素、高胶原等能量物质的饮食为主,指导患者合理膳食,加速骨折创面恢复。⑥功能锻炼:指导患者进行早期的功能锻炼,以更快促进创面恢复、预防感染,防止肌肉萎缩的发生。
1.3观察指标
疗效评定参照患者的症状与体征改善情况,显效表示创面完全愈合,创面未有渗出与炎症反应发生;有效表示创面面积缩小,分泌物减少,可见新生肉芽组织生长;无效表示未达到上述标准。显效+有效=总有效。参照创面平均愈合时间、创面换药次数、抗菌药物使用时间、住院时间等指标,了解两组的恢复进度。
1.4统计学方法
数据处理用spss22.0软件,以均数±标准差表示的计量数据,行t检验;以百分数表示的计数资料,行χ2检验;组间统计学差异用P<0.05表示。
2结果
2.1护理总有效率
实验组的护理总有效率(100.00%)比对照组(80.00%)高,组间数据比较存在统计学差异,P<0.05,如表1所示。
表1疗效比较()
组别 | n | 无效 | 有效 | 显效 | 总有效率 |
对照组 | 20 | 4(20.00) | 6(30.00) | 10(50.00) | 80.00 |
实验组 | 20 | 0 | 9(45.00) | 11(55.00) | 100.00 |
χ2 | 4.444 | ||||
P | 0.035 |
2.2恢复进度
实验组的平均愈合时间、抗菌药物使用时间、住院时间短于对照组,P<0.05。实验组的创面换药次数少于对照组,P<0.05,如表2所示。
表2恢复指标比对(±s,d)
组别 | n | 愈合时间 | 抗菌药物使用 | 住院时间 | 换药次数(次) |
对照组 | 20 | 22.31±3.22 | 11.57±2.53 | 25.82±2.57 | 9.52±1.41 |
实验组 | 20 | 17.17±2.57 | 9.14±1.41 | 22.11±1.86 | 4.12±0.63 |
t | 8.241 | 5.236 | 5.527 | 8.235 | |
P | 0.005 | 0.015 | 0.013 | 0.005 |
3讨论
本着三分治疗七分护理的服务理念,在VSD治疗的基础上配合护理干预,更利于提高整体疗效。对骨科创伤后感染患者讲解VSD治疗的重要性,加强对患者的心理疏导,提高其认知度与依从性。通过饮食指导与运动锻炼,发挥护理辅助疗法对促进预后改善的价值。通过VSD护理,减少工作疏忽与失误引起的护理不良事件,确保VSD治疗得以有序进行。实施多模式镇痛,提高患者的舒适度,保证VSD治疗的安全可靠性[3]。
综上所述,优质护理可提高使用VSD进行治疗的骨科创伤后感染患者的疗效,加速康复进程。
参考文献
[1]李东琪,唐晓红.骨科创伤感染患者负压引流术的集束化护理配合及其应用效果研究[J].临床医学工程,2023,30(05):675-676.
[2]黄冬梅,朱宁,王安妮.负压封闭引流术联合综合护理对骨折创面感染患者的临床效果观察[J].现代医学与健康研究电子杂志,2023,7(06):116-118.
[3]李明雪.骨科创伤及感染创面负压封闭引流技术的综合护理[J].河南外科学杂志,2019,25(06):168-169.