上海市宝山区杨行镇社区卫生服务中心 上海市宝山区 201901
摘要:目的:探讨社区护理中,对糖尿病患者应用健康教育的效果。方法:选取2022年3月27日~2023年9月28日期间接受社区护理的72例糖尿病患者为研究对象。将健康教育引入前接受社区护理的36例患者归为对照组,将健康教育引入后接受社区护理的36例患者归为观察组,对比两组患者的治疗依从性、血糖水平。结果:护理后观察组的三项血糖水平观察指标分别为2hPG(9.16±2.08)mmol/L、FPG(6.23±1.25)mmol/L、(6.12±0.03)%均低于对照组的(11.25±2.12)mmol/L、(7.68±1.36)mmol/L、(7.08±0.12)%(P<0.05);观察组的依从率为97.22%高于对照组的77.78%(P<0.05)。结论:在社区护理中引入健康教育,能够提高患者的依从性,改善其血糖水平,从而提高护理效果。
关键词:健康教育;糖尿病患者;社区护理
引言:糖尿病属于当前较为常见的代谢病,其的治疗方法以药物治疗为主,但药物治疗无法治愈该疾病,需要患者始终保持合理的饮食、生活规律,从而稳定血糖,以免病情进展,或形成并发症。但在实际治疗上,患者的自控能力有限,且对糖尿病知识缺乏了解,使得其治疗依从性较低,导致其难以有效控制血糖水平,影响了糖尿病患者的社区护理工作效果。通过将健康教育引入到社区护理中,能够引导患者进一步地认识糖尿病,提高其对合理饮食、规律作息的重视,有利于提高其的依从性,优化护理效果。在此背景下,本文选取2022年3月27日~2023年9月28日期间接受社区护理的72例糖尿病患者为研究对象,探讨了社区护理中,对糖尿病患者应用健康教育的效果,希望能够为糖尿病人社区护理工作的开展提供参考。
1资料与方法
1.1一般资料
2022年3月27日~2023年9月28日期间接受社区护理的72例糖尿病患者资料。将健康教育引入前接受社区护理的36例患者归为对照组,将健康教育引入后接受社区护理的36例患者归为观察组。其中,对照组(n=36例)男性患者、女性患者人数分别为25例、11例,年龄48~72岁,平均年龄(55.26±1.24)岁;观察组对照组(n=36例)男性患者、女性患者人数分别为19例、17例,年龄45~69岁,平均年龄(55.68±1.75)岁。对比分析两组基线数据,P>0.05,有可比性。
1.2纳入与排除标准
纳入标准:1)患者资料完整;2)患者认知、听说功能无问题,支持正常交流;3)已经过临床检查诊断为糖尿病。
排除标准:1)患者资料缺失;2)患者听说、认知功能存在问题,无法正常交流;3)合并其他疾病。
1.3方法
对照组:采用常规护理方式,叮嘱患者严格遵照医嘱要求,按时、按量用药,耐心回答患者及其家属的问题,并为其提供饮食、运动等方面的护理指导,提醒患者注意检测血糖情况,出现相关不适症状,立即前往医院就诊。
观察组:在对照组的基础上,于护理工作中增加健康教育项目。在此过程中,首先,立足于患者的基础信息、病历资料,通过与患者及其家属进行充分的沟通,评估患者的认知能力水平,以及对糖尿病知识的了解程度,然后建立个性化的教育计划,该教育计划所涵盖的知识内容应包括,糖尿病诱因类型、治疗方案、注意事项等。其次,结合患者的性格特征、认知理解能力,选择合适、容易被患者接受的表达方式,按照教育计划,对患者进行健康教育,同时也要加强与患者家属的沟通,引导家属提高对患者的关注度,并督促患者监测血糖、依从治疗、保持良好的饮食习惯和生活规律,提高治疗效果。在此过程中,可以灵活运用多媒体技术、健康教育科普视频播放等多种形式,为患者讲解糖尿病相关的健康知识。再次,定期组织健康讲座,针对治疗过程中容易出现的错误认知和不规范行为,进行相应的讲解和纠正,同时结合一些成功治疗案例的讲解,让患者对疾病的治疗更有信心,提高患者的依从性。最后,建立微信群,并定期用微信群为患者进行科普,向其提出科学、专业的运动、饮食等方面建议,同时提醒患者定期复诊,然后再根据患者的复诊结果,进一步调整健康教育计划。
1.4观察指标
血糖水平:餐后2h血糖水平(2hPG)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白。
依从性:完全依从、基本依从人数占比。
1.5统计学方法
本文所用的统计学方法,包括软件分析法,所用软件工具为SPSS26.0,软件输出结果为计量结果时,表示为,t检验,为计数结果时,表示为n(%),χ2检验。P<0.05,表示组间差异存在统计学意义。
2结果
2.1血糖水平情况
对比结果为,护理后观察组的三项血糖水平观察指标均低于对照组(P<0.05),如表1。
表1 两组患者血糖水平情况表()
组别 | 2hPG(mmol/L) | FPG(mmol/L) | 糖化血红蛋白(%) |
观察组 | 9.16±2.08 | 6.23±1.25 | 6.12±0.03 |
对照组 | 11.25±2.12 | 7.68±1.36 | 7.08±0.12 |
t | 6.25 | 5.38 | 5.69 |
P | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.2依从性情况
对比结果为,观察组依从性高于对照组(P<0.05),如表2。
表2 两组患者依从性情况表[n(%)]
组别 | 完全依从 | 基本依从 | 不依从 | 依从率 |
观察组 | 21(58.33%) | 14(38.89%) | 1(2.78%) | 35(97.22%) |
对照组 | 19(52.78%) | 9(25%) | 8(22.22%) | 28(77.78%) |
χ2 | 5.86 | 6.38 | 6.32 | 7.26 |
P | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
3讨论
就目前来看,糖尿病的诱因较为复杂,包括肥胖、遗传因素、不良的生活习惯等。虽然现有药物治疗方法,能够有效缓解病症,但仍然未能达到治愈效果,因此,需要患者长期坚持治疗,才能稳定血糖水平,避免血糖水平不正常升高,导致的并发症[1]。但事实上,由于患者对糖尿病的认知有限,导致其难以在漫长的病程中始终坚持对治疗的高度依从,最终出现用药不规范、血糖自我监测不重视等情况,导致其血糖水平难以得到有效控制,进而引发各类并发症,严重威胁患者的生命健康。而健康教育作为帮助患者深入了解糖尿病,树立正确疾病认知的有效途径,通过将健康教育引入到社区护理中,可以提高患者对血糖自我监控、用药依从的重视,强化患者的自控能力,从而使其得以更好地完成血糖控制,严格遵循医嘱用药,提升糖尿病患者社区护理效果[2]。在此背景下,本文以2022年3月27日~2023年9月28日期间接受社区护理的72例糖尿病患者为研究对象,通过对比引入健康教育前后的糖尿病患者依从性、血糖水平,探讨了社区护理中,对糖尿病患者应用健康教育的效果。结果显示,观察组的依从率为97.22%高于对照组的77.78%(P<0.05),这说明引入健康教育后,患者的依从性得到了显著提升。护理后观察组的三项血糖水平观察指标分别为2hPG(9.16±2.08)mmol/L、FPG(6.23±1.25)mmol/L、(6.12±0.03)%均低于对照组的(11.25±2.12)mmol/L、(7.68±1.36)mmol/L、(7.08±0.12)%(P<0.05),由此可见,引入健康教育后,患者的血糖水平得到了明显的改善。在此过程中,健康教育通过向患者普及相关知识,加深了其对糖尿病的认识,建立其正确的疾病认知、治疗理念,提高了其的治疗依从性,从而促进了患者血糖水平的改善。
综上所述,在社区护理中引入健康教育,能够提高糖尿病患者的依从性,改善其血糖水平,从而提高护理效果。
参考文献:
[1]吴春燕. 全科团队服务对社区2型糖尿病家庭护理的实际效果分析[J]. 中国医药指南, 2024, 22 (09): 12-14.
[2]朱宝杰. 健康生活方式对社区慢性病患者干预效果[J]. 中国城乡企业卫生, 2024, 39 (03): 62-65.
第一作者简介:姓名:邓云(1986.08--);性别:女,民族:汉,籍贯:上海,学历:本科;现有职称:护师;研究方向:社区护理。