合肥市口腔医院(安徽医科大学口腔临床学院) 安徽合肥 230000
摘要:目的:探析个性化护理干预在高度牙科恐惧症患者拔牙过程中的应用效果。方法:选取我院牙科对拔牙过程有高度牙科恐惧症的患者作为研究对象,共选取患者86例,均为2022年4月至2024年2月所收治,根据随机摸球法将其分两组,对照组、观察组各43例患者;对照组采取常规护理干预,观察组采取个性化护理干预。结果:观察组的恐惧程度评分、面部表情程度评分和疼痛程度评分均明显低于对照组,P<0.05;观察组患者对护理的满意度为97.67%,明显高于对照组的护理满意度(83.72%),P<0.05。结论:高度牙科恐惧症患者在拔牙过程中采取个性化护理干预,可以显著减轻患者的恐惧感和疼痛感,患者对护理有较高的满意度。
关键词:个性化护理干预;拔牙;高度牙科恐惧症
拔牙是牙科治疗中的常见治疗手段,此过程具有明显的创伤性,并且会带来应激反应[1]。在拔牙过程中,部分患者会出现高度牙科恐惧症,表现为紧张、焦虑、烦躁不安、逃避等心理状态,此种情况下患者对事物的敏感性增加,同时耐受力下降,严重影响拔牙进程和拔牙效果,甚至会出现医患关系紧张[2]。为了减轻高度牙科恐惧症、促进拔牙过程顺利进行,需要对患者实施合理的护理方案。本研究旨在探讨个性化护理干预对高度牙科恐惧症患者的应用效果,如下所示:
1资料与方法
1.1资料
选取我院牙科对拔牙过程有高度牙科恐惧症的患者作为研究对象,共选取患者86例,均为2022年4月至2024年2月所收治,根据随机摸球法将其分两组,对照组、观察组各43例患者。
对照组:年龄21-56岁,平均(38.41±2.25)岁;男性患者23例、女性患者20例。
观察组:年龄21-57岁,平均(38.53±2.27)岁;男性患者24例、女性患者19例。组间基线资料对比,存在均衡性,p>0.05。
纳入标准:①均需要接受拔牙治疗;②均有高度牙科恐惧症;③研究经医学伦理研究委员会审批,均知情并签署《知情同意书》。
排除标准:①严重认知障碍、精神疾病者;②凝血功能异常者;③患有其他重症疾病者。
1.2方法
对照组采取常规护理干预,护理方法为:护理人员按照拔牙流程,为患者开展消毒、杀菌等操作,适当的实施心理安慰、健康宣教。
观察组采取个性化护理干预,护理方法为:(1)入院时的护理:患者入院后,需要耐心与患者交流、沟通,全面细致的了解患者身体上的不适和心理上的异常,给予患者相应的安抚,减轻患者的恐惧心理。(2)拔牙前的护理干预:让患者平躺在牙椅床上,护理人员全程陪护,向患者说明打麻药时所产生的疼痛是可以忍受的,感觉就像蚊虫叮咬一样,让患者对麻醉有充分的理解和心理准备,促使患者配合麻醉处理;在使用吸唾器等器械时,要保持动作轻柔,并与患者交流转移其注意力,进而减少患者紧张和不适情况,让不良情绪的影响降到最低。(3)拔牙过程中的护理干预:在拔牙过程中,医护人员需要采用“四手操作”的模式开展拔牙操作,此时护理人员面向医生呈对角线状坐在患者旁边;医生在对患者拔牙时,护理人员应指导患者张口,让患者做深呼吸,并通过交流让患者的注意力分散,同时可以采取握患者手、拍患者肩膀等动作,减轻患者的紧张情绪;拔牙过程中密切观察患者的情绪变化情况,随时采取应对措施。(4)拔牙后的护理干预:在拔牙结束时,护理人员应给予患者鼓励和表扬,搀扶患者回候诊室休息,告知患者拔牙后的注意事项;让患者咬合棉卷以压迫止血,注意观察患者创面出血情况,嘱咐患者拔牙后的饮食注意事项。
1.3观察指标
(1)统计两组患者的恐惧程度评分、面部表情程度评分和疼痛程度评分,并对比;恐惧程度评分对患者的开口程度、面部表情、四肢紧张程度、首次钻牙时的反应评估,分值在4-24分之间,分值越低说明恐惧程度越低;使用面部表情量表评估面部表情,分值越低说明面部表情越好;疼痛情况采用视觉模拟评分法评定,分值越低说明疼痛越轻[3]。(2)统计两组患者的护理满意度,并对比。
1.4数据处理
用spss21.0软件对数据行统计学处理,计量资料用t检验、()表示;计数资料用χ2检验、[n(%)]表示。p<0.05表示统计学差异存在意义。
2结果
2.1两组患者的恐惧程度评分、面部表情程度评分和疼痛程度评分比较
观察组的恐惧程度评分、面部表情程度评分和疼痛程度评分均明显低于对照组,P<0.05。如表1:
表1两组患者的恐惧程度评分、面部表情程度评分和疼痛程度评分比较()
组别 | 恐惧程度评分(分) | 面部表情程度评分(分) | 疼痛程度评分(分) |
观察组(n=43) | 10.46±1.26 | 1.88±0.15 | 1.99±0.17 |
对照组(n=43) | 15.79±1.41 | 4.01±0.32 | 4.04±0.36 |
t | 18.483 | 39.521 | 33.766 |
p | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2两组护理满意度比较
观察组患者对护理的满意度为97.67%,明显高于对照组的护理满意度(83.72%),P<0.05。如表2:
表2两组护理满意度比较[n(%)]
组别 | 例数(n) | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度(%) |
观察组 | 43 | 20(46.51) | 22(51.16) | 1(2.33) | 97.67(42/43) |
对照组 | 43 | 17(39.53) | 19(44.19) | 7(16.28) | 83.72(36/43) |
χ2 | 4.962 | ||||
p | 0.026 |
3讨论
在临床牙科治疗中,拔牙是较为常见的治疗手段,可以快速减轻病情[4]。在拔牙过程中,需要进行麻醉处理,操作具有创伤性,伴随一定的疼痛感,因此患者多会出现高度牙科恐惧症现象。高度牙科恐惧症会对患者的生理、心理带来负面影响,影响到拔牙的进程以及拔牙效果,增加了拔牙过程中和拔牙后的疼痛感,若处理不当则会导致医患关系紧张[5]。
为了减少高度牙科恐惧症对拔牙过程的影响,需要在拔牙过程中实施合理的护理干预,在本次研究中采取个性化护理干预,此种护理方法能够根据患者的具体情况采取个性化的护理措施,让患者对麻醉、拔牙操作等有全面的了解,结合相应的心理辅导减轻患者的负面情绪[6];拔牙过程中医护人员可以通过科学的操作方式,减轻拔牙带来的疼痛感,让患者更积极配合拔牙。
本次研究得出:观察组的恐惧程度评分、面部表情程度评分和疼痛程度评分均明显低于对照组,P<0.05;观察组患者对护理的满意度为97.67%,明显高于对照组的护理满意度(83.72%),P<0.05。
综上所述,拔牙过程中伴有高度牙科恐惧症的患者接受个性化护理干预后,患者的恐惧感、疼痛感较小,对本次的护理有较高满意度,值得临床上推广应用。
参考文献
[1] 娄文文,朱琳,高兴峰. 笑气吸入联合心理护理在牙科恐惧症患儿中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(10):77-79.
[2] 罗妙恒,李治敏. 人文关怀护理对减轻患者牙科恐惧症的效果研究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(19):76.
[3] 施玮,徐万田. 专科玩具游戏干预对学龄前患儿牙科恐惧症及生理应激反应的影响[J]. 河北医药,2023,45(12):1902-1906.
[4] 陈柳妹,姚晓君,李聪娴. 音乐干预对全麻补牙治疗患儿恐惧及疼痛的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2021,8(31):4-6,78.
[5] 张丽霞. 集束化护理对拔除埋伏牙恐惧患者干预效果研究[J]. 内蒙古医学杂志,2020,52(6):742-743.
[6] 尚瑞芬,王烨华,刘霞. 认知-行为的心理护理在口腔种植修复患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(10):9-12.
作者简介:
第一作者
姓名:汪伟宇;性别:女;出生年月:1989年1月;学历:本科;单位:合肥市口腔医院(安徽医科大学口腔临床学院);科室:口腔外科;职称:主管护师(中级);研究方向:口腔外科护理。
第二作者
姓名: 杜娟;单位:合肥市口腔医院(安徽医科大学口腔临床学院);科室:口腔外科;单位省市:安徽合肥。