上海城建市政工程(集团)有限公司 200000
摘 要:本文以某入海口跨海大桥为例,介绍了在近海环境和石灰岩地质条件下,通过对钢板桩围堰施工技术的研究与改进,节约了工期和成本,具有较高的经济效益和社会效益,希望为类似工程提供一定的借鉴。
关键词:入海口 钢板桩围堰 施工技术 改进
0前言
随着我国基建事业的蓬勃发展,涉海桥梁工程越来越多。复杂的海洋环境和地质条件对桥梁建设是一项挑战,本文以辽宁省大连市某入海口跨海大桥为例,介绍对钢板桩围堰施工技术的研究与改进,希望可以为类似工程提供一定的借鉴。
1工程概况
1.1桥梁概况
跨海大桥工程位于黄海之滨辽宁省大连市青云河入海口,全长810m,桥宽35m。主桥采用65m+5x100m+65m七跨连续钢梁跨越青云河,主桥总长630m。引桥采用3x30m三跨预应力混凝土连续梁,引桥总长180m。
图1桥梁立面图 |
图2 主桥横断面图 |
1.2建设条件
(1)周边环境:工程周边多为草地、滩涂和水域,场地较为空旷;青云河从桥址处穿过流入黄海。用海红线为主桥两侧各10m。
(2)地质条件:施工场地地形平坦,海岸为经人工回填形成的海滩地貌。场地地层及岩土层力学性能指标见下表。
表1 各岩土层力学性能指标一览表
(3)水文条件:主桥横跨青云河,河流宽度630m,水深受到潮汐影响,潮水平均高潮位3.34m,最低低潮位-0.54m,桥址处水深为0~3.34m。地下水类型为潜水,水位受潮汐影响严重,稳定水位标高-0.32m~1.26m。海区潮汐属于半日潮流性质,特征为每日潮汐涨落2次。落潮时海床见底,见底时长约2h。
2钢板桩围堰概况
主桥中墩采用单排钢板桩围堰进行施工。主桥中墩采用双柱式墩+实体墩形式,基础为1.5m钻孔灌注桩形式。桥墩分上下两部分,上半部分为双柱式桥墩,下半部分为实体桥墩,外侧设置破冰体,横桥向11.4m,纵桥向3.5m,高2.9m~8.2m。承台高2.5m,截面尺寸13.25mx6.5m,设1.0m厚封底混凝土。围堰基坑深度6.1m~8m。钢板桩采用12m、15m规格FSP-Ⅳ型拉森钢板桩,围檩采用400*400H、488*300H型钢围檩。钢板桩设计参数见下表。
表2钢板桩围堰参数一览表
序号 | 中墩编号 | 基坑深度(m) | 围堰平面尺寸(m) | 围堰 数量(个) | 钢板桩长度(m) | 内支撑 层数 | 场地类型 |
1 | Pm04 | 6.11 | 16.25*9.5 | 2 | 12 | 2层 | 填海陆域 |
2 | Pm05 | 6.81 | 16.25*9.5 | 2 | 12 | 2层 | 填海陆域 |
3 | Pm06 | 7.82 | 16.25*9.5 | 2 | 15 | 2层 | 填海陆域 |
4 | Pm07 | 8 | 16.25*9.5 | 2 | 15 | 2层 | 填海陆域 |
5 | Pm08 | 7.5 | 15.15*9.1、16.25*9.1 | 2 | 15 | 2层 | 海域 |
6 | Pm09 | 7.5 | 14.75*9.1、16.25*9.1 | 2 | 15 | 2层 | 海域 |
3围堰施工技术改进
3.1围堰体系调整
图3 优化前支撑平面布置图
中墩下部结构最初方案为单个围堰体系施工。围堰长34.452m,宽9.783m,基坑深7.84m。钢板桩采用单排IV型拉森钢板桩,长15m。围堰体系共设置两道内支撑,第一道内支撑采用φ609mm*16mm钢管支撑,围檩采用双拼45C钢围檩;第二道内支撑采用φ800mm*16mm钢管支撑,围檩采用双拼56C钢围檩。
采用单个围堰体系支护,基坑长宽比大,在基坑开挖过程中容易引起较大的地表变形和沉降,同时为了抵抗纵桥向侧土压力,需要复杂的横向支撑设计,对基坑开挖和结构施工干扰较大且安拆复杂。而且围堰体系较大,在潮水的影响下易发生渗漏。
图4 优化后支撑平面布置图
针对以上问题,将单个围堰体系调整为两个小围堰体系,单个围堰长16.25m,宽9.5m,基坑深6.1m~8m。根据时空效应原理,调整后的围堰体系有效降低了基坑开挖风险。工期方面调整后钢板桩数量增加,横向支撑减少,大大降低了施工干扰,提高了施工效率,每个中墩施工节约工期7d。主桥共6个中墩,考虑流水作业等因素,节约总工期按0.6系数估算,共节约工期25d。成本方面虽然增加了钢板桩数量,但减少了两个围堰之间基坑开挖、回填和封底混凝土工作量,按直接工程费估算,每个中墩节省成本约6.35万元,共节省约38.11万元。
3.2海域钢板桩施打方法
图5 改进前临时牛腿安装图 | 图6 改进前钢围檩安装图 |
海域钢板桩围堰施工时,安装人员借助吊篮在桩基钢护筒上由汽车吊配合安装临时牛腿,临时牛腿仅在四角的钢护筒上设置,每个护筒设置两根。临时牛腿安装完成后吊装第一道钢围檩,然后以第一道钢围檩作为导向架从上游开始向两侧对称插打,最后在下游合拢。第一道钢围檩牛腿安装完成后,拆除临时牛腿。
海域钢板桩围堰施工时,临时牛腿定位和安装时间较长,平均每个围堰钢板桩打设耗时5天,减缓了钢板桩围堰的施工进度。临时牛腿安装需借助吊篮施工,操作不便并且临时牛腿后期需要拆除,其安拆工作费时费力。
图7 改进后钢板桩打设示意图 | 图8 改进后钢板桩打设实景图 |
针对以上问题,对海域钢板桩的施打方法进行了调整。施工时作业人员借助吊篮或在落潮时定位四根转角桩。在相邻2根转角桩的同侧打设3根钢板桩,前两根钢板桩比其他桩低100~200mm用以搁置钢制导向架,兼做操作平台。导向架安装完成后,施打本侧钢板桩。以此类推,依次逆时针施打其他侧钢板桩,直至合拢。为了满足定位需求,该钢制导向架需参照转角桩准确定位并临时固定。该钢制导向架布置较为灵活,除将围堰钢板桩深打作为支座外,还可以根据需要补打临时钢板桩作为支座。施打方法调整后施工效率提高,平均每个围堰钢板桩打设耗时2天,与填海陆域围堰施工工效等同。工期方面相对于调整前,单个围堰工期节省约6天,适用改进方法的中墩1个,共节省6天。成本方面相对于调整前,取消了临时牛腿的安拆,单个围堰节省约1.68万元,共节省1.68万元。
3.3石灰岩地质侵限处理
图9 改进前围堰体系设计图 | 图10 钢板桩打设实景图 |
Pm05中墩围堰体系原设计长16.25m,宽9.5m,深6.8m。两个围堰共256根钢板桩,钢板桩长15m,内设一道内支撑,内支撑和围檩采用双拼400*400H型钢。
Pm05围堰钢板桩打设过程发现钢板桩无法打设至设计深度。钢板桩全力打设后统计欠打桩根数,共计45根,欠打深度1~2m。由于勘察报告勘察孔位少,且地下石灰岩起伏较大,未能真实掌握钢板桩打设位置的地质情况,造成钢板桩欠打,影响了施工进度。常规处理方法采用长螺旋钻机进行引孔辅助施工,但需等待设备进场且长螺旋钻机引孔时间较长,会拖后施工进度。
图11 改进后Pm05围堰平面图 |
图12 改进后Pm05围堰剖面图 |
针对以上问题,调整了Pm05钢板桩围堰设计,将钢板桩桩长调整为12m;内支撑加强为两道,第一道内支撑及围檩采用双拼488*300H型钢;第二道内支撑及围檩采用双拼400*400H型钢。调整后钢板桩现打设深度满足要求,顺利进行了基坑开挖施工。与长螺旋钻机引孔辅助施工相比,虽然增加了内支撑安装数量,但减少了长螺旋钻机对欠打深度的引孔施工。工期方面节省约15天,在工期方面有明显优势;成本方面由于内支撑施工和租赁费用较高,相较引孔施工约多花费1.42万元。
3.4首道支撑干扰施工处理
中墩钢板桩围堰设置两道内支撑,第一道内支撑布置于距基坑顶0.5m~1.5m处,设置1根对撑,4根斜撑。对撑位于基坑中部,与实体桥墩部分正交,内侧2根斜撑距离桥墩11cm,外侧斜撑距离桥墩较远。实体桥墩均高出围堰体系。
第一道内支撑在土方回填或回水至距支撑底0.5m后拆除。由于第一道支撑与实体桥墩冲突,造成实体墩无法一次性浇筑,影响桥墩整体性并且第一道对撑会干扰脚手架的搭设、墩柱钢筋的绑扎和钢模板的安装,降低施工效率,减缓施工进度。
图13 换撑前首道支撑平面图 | 图14 换撑后首道支撑平面图 |
图15 换撑后围堰剖面图 | 图16 换撑后实景图 |
针对以上问题,对首道支撑进行了换撑调整。承台施工完成后,在承台外侧回填土至承台顶下0.3m,并浇筑0.3m厚C30素混凝土。混凝土等强后,可拆除首道对撑;内侧先安装2根短斜撑后,再拆除2根长斜撑,然后可进行实体桥墩钢筋绑扎和混凝土整体浇筑,大大提高了施工效率。换撑后虽然增加了素混凝土浇筑和临时短撑安装工作,但避免了实体桥墩分段施工。工期方面,每个中墩节省约8天,共6个中墩进行了换撑调整,考虑流水作业等因素,节约总工期按0.6系数估算,共节省约29天;成本方面,由于素混凝土材料费用较高,相对于分段施工共超出约1.43万元。
3.5钢栈桥侵限处理
图17钢栈桥侵限平面图 |
海域通过搭设8m宽主钢栈桥作为施工便道,搭设8m宽支栈桥作为作业平台。主栈桥北侧紧贴用海红线设置。钢板桩围堰边线距离承台边1.5m,作为人员作业通道和模板支架安装空间。钢板桩采用EP760打拔机进行打设。
钢板桩测设过程中发现,由于用海界限不足,海域钢板桩围堰出现主栈桥侵限钢板桩围堰现象,侵限长度0.96m。钢栈桥边距离承台边0.88m,如果将钢板桩围堰向内侧调整,会减少作业空间,增加模板安装难度。同时为满足打拔机作业需求,钢栈桥边线至钢围檩边线至少0.5m,钢板桩围堰调整难度较大。
图18钢栈桥侵限处理平面图 | 图19钢栈桥侵限处理实景图 |
针对以上问题,对海域钢栈桥侧的钢板桩进行了调整,将围堰北侧边移至距离承台5cm处,以钢板桩作为模板安装支撑架。结构班组施工时,先在封底混凝土上放线,实测钢板桩边线和承台之间的距离,利用木方和竹胶板先安装好钢栈桥侧的承台模板,再进行钢筋绑扎施工。措施采用后,顺利进行了钢板桩围堰施工和承台结构施工。钢板桩围堰调整后减少了部分钢板桩和模板支撑钢管材料,减少了局部的土方开挖回填施工和封底混凝土浇筑施工。工期方面,单个围堰节省约5天,钢栈桥侵限钢围堰共2个,共节约工期10天。成本方面,与调整前相比,单个围堰节约1.74万元,共节约3.48万元。
4结语
表3 工期对比分析表
调整项目 | 工程量对比项目 | 调整后工程量变化(负值减少) | 工效 | 节省工期(d) | 单个中墩节省工期(d) | 适用中墩数量(个) | 总节省工期(d) | 备注 |
围堰体系调整 | 钢板桩数量增加 | 41.46t | 73.48t/d | 1 | -7 | 6 | -25 | 考虑流水作业等因素,按0.6系数估算 |
内部支撑减少 | -99.65t | 21.52t/d | -5 | |||||
土方开挖和回填减少 | -127m3 | / | -2 | |||||
封底混凝土减少 | -28m3 | / | -1 | |||||
海域钢板桩施打方法调整 | 临时钢牛腿减少 | -6.43t | / | -6 | -6 | 1 | -6 | |
石灰岩地质侵限处理 | 内部支撑增加 | 44.53t | 21.52t/d | 2 | -15 | 1 | -15 | pm5中墩围堰共有45根桩欠打,欠打平均长度1.5m |
增加长螺旋钻机引孔(φ600) | -675m | 60m/d | -12 | |||||
增加长螺旋钻机进场 | 1次 | / | -5 | |||||
首道支撑干扰施工处理 | 素混凝土增加 | 42.35m3 | / | 1 | -8 | 6 | -29 | 考虑流水作业等因素,按0.6系数估算 |
临时短支撑安拆 | 2.53t | 21.52t/d | 1 | |||||
分段凿毛 | / | / | -2 | |||||
分段钢筋绑扎 | / | / | -2 | |||||
分段脚手架搭设 | / | / | -2 | |||||
分段模板安装 | / | / | -2 | |||||
分段混凝土浇筑 | / | / | -2 | |||||
钢栈桥侵限处理 | 15m长钢板桩减少8根 | -9.13 t | / | -1 | -5 | 2 | -10 | |
模板架子管减少φ48*1.5m长钢管 | -33m | / | -1 | |||||
基坑开挖土方量、回填量减少 | -64.13 | / | -2 | |||||
封底混凝土量(C35水下混凝土)减少 | -14.25m3 | / | -1 | |||||
合计 | -85 |
表4 成本对比分析表
调整项目 | 直接工程费项目 | 调整后工程量变化(负值减少) | 单价 | 单个中墩节省费用(元) | 适用中墩数量(个) | 总节省费用(元) | 单项总计(万元) | 备注 |
围堰体系调整 | 人工费(砼工) | -2 工日 | 300元/工日 | -600 | 6 | -3600 | -38.11 | 钢板桩、围檩及支撑租期以60d计 |
钢板桩施工费 | 41.46t | 599.50元/t | 24855 | 6 | 149129 | |||
围檩支撑施工费 | -99.65t | 708.50元/t | -70603 | 6 | -423617 | |||
钢板桩租赁费 | 2487.56t*d | 4元/d/t | 9951 | 6 | 59706 | |||
围檩支撑租赁费 | -5979.06t*d | 2.18元/d/t | -13034 | 6 | -78206 | |||
封底混凝土材料费(水下C35) | -28m3 | 330元/m3 | -9337 | 6 | -56022 | |||
施工机械使用费(长臂挖掘机土方开挖及回填) | -2 台班 | 2373元/台班 | -4746 | 6 | -28476 | |||
海域钢板桩施打方法调整 | 施工机械使用费(25t汽车吊 ) | -6台班 | 1600元/台班 | -9600 | 1 | -9600 | -1.68 | |
人工费(焊工) | -18工日 | 300元/工日 | -5400 | 1 | -5400 | |||
人工费(普工) | -6工日 | 300元/工日 | -1800 | 1 | -1800 | |||
石灰岩地质侵限处理 | 内支撑材料费施工费 | 44.53t | 708.50元/t | 31550 | 1 | 31550 | 1.42 | 钢板桩、围檩及支撑租期以60d计 |
内支撑材料费租赁费 | 2671.85t*d | 4元/d/t | 10688 | 1 | 10688 | |||
施工机械使用费(长螺旋进出场) | -2次 | 3500元/次 | -7000 | 1 | -7000 | |||
施工机械使用费(长螺旋引孔φ600) | -12 台班 | 1300元/台班 | -15600 | 1 | -15600 | |||
人工费(普工) | -18 工日 | 300元/工日 | -5400 | 1 | -5400 | |||
首道支撑干扰施工处理 | 人工费(焊工) | 1 工日 | 300元/工日 | 300 | 6 | 1800 | 1.43 | |
人工费(砼工) | 2 工日 | 300元/工日 | 600 | 6 | 3600 | |||
人工费(架子工) | -6 工日 | 300元/工日 | -1800 | 6 | -10800 | |||
人工费(普工) | -4 工日 | 300元/工日 | -1200 | 6 | -7200 | |||
人工费(钢筋工) | -12 工日 | 300元/工日 | -3600 | 6 | -21600 | |||
人工费(模板工) | -8 工日 | 300元/工日 | -2400 | 6 | -14400 | |||
人工费(砼工) | -6 工日 | 300元/工日 | -1800 | 6 | -10800 | |||
素混凝土材料费(C30) | 42.35m3 | 290元/m3 | 12283 | 6 | 73696 | |||
钢板桩侵限处理 | 钢板桩施工费 | -9.13 t | 599.50元/t | -5475 | 2 | -10949 | -3.48 | 钢板桩、围檩及支撑租期以60d计 |
钢板桩租赁费 | -547.92t*d | 4元/d/t | -2192 | 2 | -4384 | |||
人工费(砼工) | -1 工日 | 300元/工日 | -300 | 2 | -600 | |||
封底混凝土材料费 | -14.25m3 | 330元/m3 | -4703 | 2 | -9405 | |||
施工机械使用费(土方开挖回填) | -2 台班 | 2373元/台班 | -4746 | 2 | -9492 | |||
合计 | -40.4 |
在入海口跨海大桥钢板桩围堰施工中,面对近海环境和石灰岩地质条件,通过对钢板桩围堰施工技术的研究与改进,总体上工期节省约85天,成本节约40.4万元,具有较高的经济效益和社会效益,取得了良好的施工效果。
参考文献
[1] 潘路星.钢板桩围堰在桥梁施工中的应用分析.科学技术创新[J],2024(3):171-174.
[2] 刘强.跨流溪河特大桥水中墩钢板桩围堰及承台施工工艺研究.铁道建筑技术[J],2024(2):125-128.
[3] 张强等.路桥工程钢板桩围堰施工技术.施工技术[J],2024(3):157-159.
[4] 万世成等.沱江特大桥钢板桩围堰及埋置式承台施工关键技术.施工技术[J],2024(3):144-149.
作者简介 :
姓名:张鹏,性别:男,民族:汉,出生年:1990年,职称:工程师,学历:本科,学位:学士,研究领域:市政地铁、桥梁施工。