忠县东溪中心卫生院 404300
【摘要】目的:分析振动排痰护理用于慢阻肺的价值。方法:对2022年1月-2023年11月本科接诊慢阻肺病人(n=82)进行随机分组。试验和对照组各41人,前者采取振动排痰护理,后者行常规排痰护理。对比排痰量等指标。结果:关于总有效率:试验组数据达到了97.56%,而对照组数据则仅有82.93%,相比较下,试验组的护理效果更好(P<0.05)。排痰量:试验组数据达到了(38.64±8.52)ml/d,而对照组数据则仅有(30.25±7.64)ml/d,相比较下,试验组的排痰量更多(P<0.05)。护理质量:试验组数据比对照组高(P<0.05)。结论:慢阻肺用振动排痰护理,病人的排痰量更多,护理效果更好,护理质量改善更加明显。
【关键词】振动排痰护理;价值;慢阻肺;效果
医院呼吸系统疾病,慢阻肺作为一种常见病,具有难治愈和病程长等特点,可引起呼吸困难、咳嗽与咳痰等症状[1]。通过对症治疗能有效控制慢阻肺病人的病情,但护理也是医疗服务中必不可少的一部分,会对病人的疗效造成直接性的影响[2]。本文选取82名慢阻肺病人(2022年1月-2023年11月),着重分析振动排痰护理用于慢阻肺的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机均分2022年1月-2023年11月本科接诊慢阻肺病人(n=82)。试验组41人中:女性19人,男性22人,年纪范围32-79岁,均值达到(56.42±6.18)岁;病程范围0.5-16年,均值达到(6.34±1.72)年。对照组41人中:女性18人,男性23人,年纪范围34-79岁,均值达到(56.89±6.54)岁;病程范围0.5-15年,均值达到(6.21±1.75)年。2组病程等相比,P>0.05,具有可比性。
纳入标准:(1)病人资料齐全;(2)病人对研究知情;(3)病人意识清楚。
排除标准:(1)肝肾功能不全;(2)严重心脑血管疾病;(3)癌症;(4)全身感染;(5)精神病。
1.2 方法
试验组采取振动排痰护理,详细如下:评估病人病情与耐受力,对CPS和叩击头速度进行适当的调整,需控制叩击输出量在25W/s左右的范围之内,同时合理变换病人和叩击头之间的接触角度,以实现振动叩击的效果。叩击过程中,需让病人取卧位,将身体稍微向前倾,护士需用一只手扶住病人,并用另一只手拿住叩击头的手柄,对病人的胸部进行缓慢的叩击,随后再对病人的背部与脊柱进行叩击,以促进病人排痰。
对照组行常规排痰护理,详细如下:按时协助病人翻身,让病人取侧卧位。护士需用一只手扶着病人肩部,然后将另一只手保持空握拳状,用腕部发力,敲击病人背部。敲击过程中,需指导病人正确咳嗽,若病人不能自主咳痰,可对其施以负压吸痰处理。
1.3 评价指标[3]
1.3.1 参考下述标准评估2组护理效果:(1)无效,气喘与咳嗽等症状未缓解,血氧饱和度等指标未改善。(2)好转,气喘与咳嗽等症状有所缓解,血氧饱和度等指标明显改善。(3)显效,气喘与咳嗽等症状消失,血氧饱和度等指标恢复正常。计算总有效率参照:(好转+显效)/n*100%.
1.3.2 记录2组排痰量。
1.3.3 评估2组护理质量:涵盖了服务态度和基础护理等多个方面的内容。总分100。
1.4 统计学分析
SPSS 23.0的作用:处理数据。t作用:检验计量资料,也就是()。χ2作用:检验计数资料,也就是[n(%)]。而P<0.05的含义是:差异显著。
2 结果
2.1 护理效果分析
经评估,可知:从总有效率这项指标上分析,试验组数据达到了97.56%,而对照组数据则仅有82.93%。相比较下,试验组的护理效果更好(P<0.05)。如表1。
表1 护理效果数据罗列表 [n,(%)]
组别 | 例数 | 无效 | 好转 | 显效 | 总有效率 |
试验组 | 41 | 1(2.44) | 12(29.27) | 28(68.29) | 97.56 |
对照组 | 41 | 7(17.07) | 16(39.02) | 18(43.9) | 82.93 |
X2 | 7.0154 | ||||
P | 0.0285 |
2.2 排痰量分析
从排痰量这项指标上分析:试验组数据达到了(38.64±8.52)ml/d,而对照组数据则仅有(30.25±7.64)ml/d。相比较下,试验组的排痰量更多(t=6.7914,P<0.05)。
2.3 护理质量分析
经评估,可知:从护理质量这项指标上分析,试验组数据达到了(98.23±0.92)分,而对照组数据则仅有(90.54±1.79)分。相比较下,试验组的护理质量更好(t=6.0134,P<0.05)。
3 讨论
临床上,慢阻肺十分常见,通常是由气流受限所致,本病无传染性,但却具备遗传倾向。有报道称,慢阻肺的发生和燃料烟雾、职业性粉尘、支气管哮喘、空气污染、吸烟与感染等因素密切相关,病人发病后会出现胸闷、咳嗽、喘息与咳痰等症状,若不积极干预,将会导致严重后果
[4]。
振动排痰护理乃专科护理方式,能根据病人的实际情况,合理调整叩击频率及力度,并能通过叩击,松动病人呼吸道中的黏稠分泌物,同时能将分泌物推到主气道中,以降低病人排痰的难度,改善病人呼吸质量,促进病人咳痰[5]。本研究,经评估,可知:从护理效果这项指标上分析,试验组数据比对照组高(P<0.05);从排痰量这项指标上分析:试验组数据优于对照组(P<0.05);经评估,可知:从护理质量这项指标上分析,试验组数据比对照组高(P<0.05)。
综上,慢阻肺用振动排痰护理,病人的排痰量更多,护理效果更好,护理质量改善更加明显,值得推广。
参考文献:
[1] 王新雅. 振动排痰护理用于慢阻肺患者对其运动耐受性水平和生活质量的影响[J]. 航空航天医学杂志,2023,34(3):379-382.
[2] 王玉莲. 振动排痰机结合无缝隙护理对慢阻肺患者动脉血气指标与肺功能指标的影响[J]. 中国保健营养,2021,31(12):131.
[3] 徐云. 多频振动排痰仪在老年慢阻肺患者的排痰护理中的应用价值[J]. 中外女性健康研究,2021(10):157-158.
[4] 刘明. 慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及增加排痰量,减少用药剂量分析[J]. 养生保健指南,2021(10):7.
[5] 高丽. 振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果观察[J]. 饮食保健,2021(10):227.