环境工程施工中的土壤修复技术研究

环境工程施工中的土壤修复技术研究

杨海成

长兴县市政环境卫生管理处，浙江省湖州市 313100

摘要：环境工程施工阶段的土壤修复技术研究不断取得进展。实施环境工程建造，土壤质量得以显著优化，土壤遭机械损伤、污染物渗透及微生物区失平衡。针对所提问题，本研究对三种关键土壤修复策略以深入探讨：物理、化学及生物防治策略。土壤物理特性优化成为物理修复技术之关键，化学修复技艺仰仗化学反应贯彻始终，微生物与植物协同净化污染物，对土壤污染物实施降解、吸收及转换。关于这些技术的实际应用成效，全面研究评估已落幕，对环保领域之应用潜力展开了深入研究。

引言：土壤乃自然生态体系之基石，环境工程建设过程屡遭破坏与污染侵扰。机械运作、污染渗透及土壤微生物种群变化，均对土壤健康及性能带来重度损害。环境持久影响或源于土壤变迁，土壤修复科技探究与应用实施，现已迫在眉睫。本文专注于探究环境工程中土壤改良策略，涵盖物理、化学及生物三类修复方法，此外，此外，此外，还包括实践中展现的这些技艺，因此，针对环保工程项目的土壤保护与恢复，提供具体指导。

一、环境工程施工对土壤质量的影响

(一)机械破坏土壤结构

各类重型机械在环境工程施工阶段携手完成挖掘、搬运及建设使命，土壤构造时常受到重度损毁。土壤因重型机械碾压，孔隙度缩小，导致气通与渗透能力受限。此外，机械挖掘导致土壤层次结构受损，天然土壤层次构造遭受破坏，土壤水、养分及空气平衡失调。这种转变势必削弱土壤生物活性，妨碍农作物发展。

(二) 污染物渗透入土层

环境工程建设中所涉各类污染因子，建筑废料、化工品、油脂以及重金属诱发土壤品质衰减。污染物可通过雨水冲刷或直接侵害土壤，进一步改变土壤化学属性，生物活性与土壤肥沃程度皆为其所约束。有毒重金属及有害物质积聚，植物成长进程遭受负面冲击，食物链对人体健康之影响不容忽视。

(三) 破坏土壤微生物区系

土壤微生物区系的稳态对维护土壤健康及生态稳定具有至关重要的意义。环境工程施工，尤其是涉及化学物质和重金属的使用，土壤微生物种群或受波及。因此，土壤化学环境得以演变，因此，降低土壤中有益微生物种群及其多样性，优化微生物生态环境。土壤养分循环受微生物区系失衡所制约，氮的固定与有机物分解，两者并行，因此，植物生长受阻根源于土壤肥力不足。

二、环境工程施工土壤修复技术

(一) 物理修复技术

物理修复技术在环境工程领域对土壤治理成效卓著。这类技术主要以物理手段为基础，旨在改良或恢复土壤品质。其中，翻土耕作，农田常见之举，这种策略有助于优化土壤的通风及渗透性能，此外，此外，这一措施有助于实现土壤养分平衡分布的目标。选取土壤成为策略之选，剥离土壤巨石，滤除杂质，优化土壤品质。在特定条件下，土壤替换策略同样具备实施可能性，置换污染土壤，使之焕发清新。这种策略在应对重度污染土壤问题上成效显著。土壤压实可视为物理调控手段，用于解决施工机械作业导致的土壤结构紧实问题。松土配合有机质注入，使得土壤缝隙得以拓宽，从而增强土壤水分保持及根系渗透效能。此外，采用物理屏障手段，如地膜和隔离材料进行布置，遏制有害物质进一步侵蚀土壤。简便操作成为物理修复技术显著优势之一，生态环境变迁，岂能一键而成？。然而，这种手段难以实质性消除土壤化学污染，因此，通常须借助化学或生物修复手段，全方位重塑土壤生机。

(二) 化学修复技术

化学修复技术的关键在于催化反应或注入特定物质，对土壤污染物实施降解或平衡调理。这些技术涵盖了化学洗涤、中和反应以及吸附等环节。核心所在，在于化学洗涤环节运用化学溶剂，土壤溶解成为污染物的源头。这种方法能高效清除土壤中的重金属、有机污染物和非极性化合物。酸碱土壤调节的核心在于中和反应，采用中和剂（如石灰），优化土壤pH值，改善土壤环境。活性炭等特定材质在土壤污染物吸附方面表现突出，在有机污染物和重金属处理领域，此种方法表现卓越。化学修复手段具备突出优点，高效应对特定污染源。然而，这类技术须依赖专业知识与设备的护卫支撑，处理过程中或产生二级污染。因此，在执行化学修复技艺的过程中，全面环境评估不可或缺，同时，执行安全及环保相应策略。

(三) 生物修复技术

生物修复进程仰仗于植物、微生物或其他生物体的贡献，对土壤污染物实施降解、吸收及转换。植物修复（如提取、稳定化和降解）与微生物修复并肩前行，这是核心技术所在。植物修复技术便是借助特定植物吸收汇聚土壤中的有毒物质，根系功能助力污染物固化与降解过程。独特微生物种群的协同效应助力有机污染物的降解，污染物性质的蜕变得益于生物转化力的推动。环境治理手段创造丰厚回报，土壤修复之旅，原生特质光辉依旧。一体化应对土壤污染物，兼顾改善土壤结构和提升肥力。然而，生物修复能力受多方因素制约，涉及污染物种类、土壤类型、气候特性及微生物活性。因此，在生物修复技术执行过程中，现场勘查详尽完备，修复方案量身定制。

三、土壤修复技术应用效果

物理治疗后的成效往往立竿见影，尤其是在改良土壤结构和提升气体交换方面。例如，翻土有助于增强土壤优良的保水性能，进而重塑土壤原始特质。表土污染程度显著减轻，实施科学途径筛选与优化土壤成分，在重金属或有机污染物含量较高的环境中，该策略表现尤为出色。然而，物理方法消除土壤污染效能较低，深层土壤与微观污染物的整治至关重要。

化学修复技艺的功效繁多不一，这一现象的核心因素在于土壤化学特性和污染物的关键影响。化学洗涤与中和反应之力，瞬息间重塑土壤之化学特质，将污染物浓度调控至合规范围。然而，这些举措或许会导致关联污染，土壤化学失调，自然肥力逐步减弱。脱除有机污染物及重金属，吸附技艺居功至伟，饱和度与再生能力堪称吸附材料核心指标。

生物修复成效通常不易立刻呈现，生态环境受损程度较轻。植物修复拥有吸附与积聚特定污染物的特性，此外，亦能改良土壤结构，丰富生态品类。在确保土壤原生特性不受破坏的前提下，微生物修复有机污染物分解成效，取决于微生物种类、活性及环境条件。生物修复技艺在应对轻至中度污染土壤问题上展现出显著优势，然而，面临恶劣环境，解决问题，独立应对协同应用或他法，耗时较长。

各类土壤修复方法展现独特效能，然而，实际应用中，该方案的地域适应性和污染物浓度承受力受限。根据土壤特性和污染物种类，选择合适的治理方法。协同修复策略的全面推进，土壤品质飞跃式晋升，生态环境隐患大幅削弱。此外，土壤修复的坚韧与持久，得益于持续不断的督查。

结语

针对需求，运用多元修复策略，选取适宜的修复手段，实施受损土壤保护修复，长远来看，具有深远意义。在未来环保事业中，土壤保育与恢复领域的科研引领至关重要，积极减轻人类活动对土壤生态的负面影响，从而实现可持续发展的目标。

参考文献

[1] 吴娟,陈培斯.污染土壤修复项目施工阶段环境管控研究——以泰州市某化肥厂地块为例[J].绿色科技, 2023, 25(2):107-111.

[2] 陈红云,卿晋武,蔡晓鲜,等.微生物耦合化学技术修复石油烃土壤污染研究进展[J].应用与环境生物学报, 2023, 29(2):484-494.

[3] 王建新.土壤修复技术在土地工程中的应用研究[J].葡萄酒, 2023(8):0100-0102.

[4]  寇志安,张婉霞,张梓坤,等.微生物技术在土壤重金属污染修复中的应用研究进展[J].世界生态学, 2023, 12(2):138-145.DOI:10.12677/IJE.2023.122016.