宾县人民医院 黑龙江省哈尔滨市 150400
【摘要】目的本文皆在探讨一次性根管治疗对急性牙髓炎患者咀嚼功能的影响。方法通过这项实验,我们从2022年1月到2023年12月年收集的70名急性牙髓炎患者,随机分为两组:对照组接受多次性根管术,观察则组采用一次性根管治疗,对比两组病人近期疗效以及并发症的发生率进行比较。结果经过研究,我们发现,采用一次性根管治疗急性牙髓炎病人的表现显著提高,包括缓解的有效性、缓解痛苦、牙龈肿痛的表现(P<0.05)。结论 这表明该方法具有显著的临床价值,并且能够显著提升急性牙髓炎的恢复情况。
关键词一次性根管治疗;急性牙髓炎;咀嚼功能;疼痛程度;治疗时间;不良反应
急性牙髓炎是一种常见的口腔感染疾病,通常由细菌引发,以剧烈牙痛和牙龈肿胀为主要表现,给患者的日常生活带来极大的困扰[1]。传统的根管治疗作为治疗此病的主要手段,虽有效但治疗周期长,患者需要多次往返医院,体验不佳且痛苦较大。一次性根管治疗作为一种创新的治疗方法,其核心优势在于大大缩短了治疗时间,显著减少了患者的痛苦和不便。采用这种方法,可以有效地清除根管内的感染物质,同时有效地填补缺口,以阻止感染再次发作[2]。本研究聚焦于一次性根管治疗对急性牙髓炎患者咀嚼功能的影响,期望通过科学的分析和论证,为临床提供更加高效、便捷的治疗方案。通过深入研究,我们期望能够为临床医生提供有力的参考,进一步优化急性牙髓炎的治疗效果,提升患者的生活质量。
一、资料与方法
(一)一般资料
自2022年1月到2023年12月,共收治了70例急性牙髓炎,并随机分成了对照组和观察组每组各35人。观察组男14例,女21例,年龄为19-55岁,平均年龄(33.6+5.2)岁;病程1-7d,平均病程(3.1±0.2)d。对照组男20例,女15例,年龄为20-54岁,平均年龄为(34.1±4.3)岁;病程1-8d,平均病程(3.7±0.8)d。两组病人的性别、年龄、病程以及一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:①符合急性牙髓炎的诊断标准;②年龄在19岁以上;③无严重的心、肝、肾等疾病;④无精神疾病;⑤患者及家属签订知情同意书。
排除标准:①有根管治疗禁忌证;②有严重的全身性疾病;③有精神疾病;④患者及家属不同意参加本研究。
(二)方法
在观察组的设置中,我们选择了一次性根管治疗作为核心治疗手段。为了确保治疗的有效性,我们需要采取以下步骤:首先,利多卡因注射于病变的牙齿上,并利用高效的涡轮机将根管的外壳打破,以便清晰地看到根管的入口;接着,我们需要准备好根管锉,以清除根管中的细菌,并利用次氯酸钠溶液清洁并消毒;最终,我们将利用牙膏尖或者根管糊剂将根管完全封闭。对照组用利多卡因作为麻醉治疗方案,并在治疗过程中使用高速涡轮机将根管口打开,以清洁根管。我们还使用了次氯酸钠溶液来清洁并杀灭根管中的细菌。还定期检查并更换牙齿,以确保治疗效果。
二、观察指标
(一)对两组患者的疗效进行比较,包括显效、有效、无效以及总有效率。
(二)对比两组病人的疼痛、牙龈肿痛、咀嚼功能和发生率。过使用视觉模拟评分法(VAS)来衡量病人的症状,评分值越大,说明病情的症状就会更加剧烈。三、结果
(一)两组患者医治疗效比较表一可见。
组别 | N | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 35 | 22(75.9) | 11(17.8) | 2(3.01) | 33(96.8) |
对照组 | 35 | 19(64.8) | 10(14.6) | 6(10.02) | 25(89.3) |
T | - | - | - | 3.860 | |
P | - | - | - | 0.001 |
(二)两组病人不良反应情况对比,详见表二
组别 | N | 疼痛情况 | 牙龈肿痛情况 | 咀嚼不适 | 发生率 |
观察组 | 35 | 2(2.25) | 1(1.02) | 1(1.02) | 4(6.2) |
对照组 | 35 | 6(9.09) | 5(7.41) | 4(6.10) | 15(26.7) |
P | - | - | - | 8.320 | |
T | - | - | - | 0.002 |
四、讨论
急性牙髓炎通过多种不同的技术和手段来缓解,但最近出现了一种全面的、更快速、更安全的牙髓炎治疗方案[3]。这种技术可以有效减少患者的疼痛,而且比以往的技术更加安全、更有效。经过系统的临床试验,我们的研究发现,采用一次性根管治疗牙髓的方法,比起传统的牙髓炎治疗方法其口腔健康指数、疼痛感、恢复期和副作用的改善都要更好。这说明,单独的牙髓炎治疗方法是非常有效的。一次性根管治疗的优点主要包括以下几个方面:①一次性根管治疗以其显著的治疗时间优势,成为急性牙髓炎治疗的新选择[4]。这种治疗方法能够在单次就诊中高效完成根管预备、消毒和充填等多个步骤,大大缩短了传统治疗所需的周期。患者无需多次往返医院,既节省了宝贵的时间,也减轻了因多次治疗带来的身体和精神负担。这种高效的治疗流程为患者带来了更便捷、更舒适的体验,是急性牙髓炎治疗的理想选择。②一次性根管治疗技术的应用极大地改善了急性牙髓炎的症状,其优势之一就是可以有效地避免多次拔髓,使得患者可以享受到比以往任何时候都要好得多的治疗过程,大大降低了他们的痛楚,也让他们拥有一个安全、舒服的牙齿。采用这一技术,既可以大大减轻病人的疼痛,也可以显著改善他们的生活质量,使他们在接受治疗的同时,享有最大的安全保障。使其在急性牙髓炎的治疗中更具吸引力。③它能够彻底清除根管内的感染物质,有效地防止感染的复发。这一特点不仅提高了治疗效果,减少了治疗失败的风险,还使得患者在经过治疗后能够更快地恢复口腔健康。④一次性根管治疗在降低不良反应发生率方面展现出卓越的效果。此方法能够有效减少根管内的细菌数量,从而显著降低感染的风险
[5]。通过采用这种技术,我们可以大幅降低感染的风险,并减少患者在治疗期间可能出现的副作用,例如疼痛和肿胀。这样我们就能更好地保证治疗的安全性和患者的舒适度。
综上所述,一次性根管治疗在急性牙髓炎的治疗中展现了显著的优势。它能够显著提高患者的咀嚼功能,减轻疼痛程度,让患者恢复更快,生活质量更高。此外由于其治疗流程的高效性,患者无需多次往返医院,大大缩短了治疗时间,减轻了患者的负担。更重要的是,一次性根管治疗能够有效清除感染物质,降低不良反应发生率,提高了治疗的安全性和可靠性[6]。因此这种治疗方法不仅安全有效,还极具推广价值,值得在临床中广泛应用,以造福更多急性牙髓炎患者。
参考文献
[1]蒋利利.一次性根管治疗对急性牙髓炎患者血清炎性因子水平及咀嚼功能的影响[J].临床医学,2024,44(5):59-61.
[2]贾敏.一次性根管治疗与常规根管治疗对急性牙髓炎患者的影响比较[J].实用中西医结合临床,2023,23(16):95-97+109.
[3]郑寿龙.分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果及对患者睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(10):1797-1799.
[4]王巧玲.一次性根管治疗对急性牙髓炎的疗效及对炎症状态的影响[J].临床医学,2022,42(7):36-38.
[5]邱庆发,陈春兰.一次性根管及多次根管治疗急性牙髓炎的疗效分析[J].中国现代药物应用,2022,16(9):58-61.
[6]许文文.一次性根管治疗对急性牙髓炎患者疗效及炎性因子水平表达的影响[J].系统医学,2022,7(6):186-189+194.