徐汇区斜土街道社区卫生服务中心 上海 200032
摘要目的 分析社区上门护理操作规范性应用持续改进的影响。方法 选择2022年10月至2023年10月间本社区中需要上门护理的100例患者为研究对象,应用随机数表法,分为对照组(常规上门护理)50例和研究组(持续改进的上门护理)50例,对比组间的护理满意度、护理质量。结果 研究组的护理满意度高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);研究组的护理质量较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 实施持续改进上门护理的方式,进一步提升护理质量,为患者开展规范性的操作,提高患者的护理满意度,维护患者的身心健康,建议推广。
关键词:社区上门护理;护理效果;持续改进;护理满意度;操作规范性
社区上门服务是重要医疗服务的一种类型,为居家患者提供专业性的护理,更好地维护患者的康复效果[1]。但是在常规上门护理的影响下,无法保证护理操作的规范性,导致患者的护理服务质量与医疗体验等难以达到预期目标。因此,要开展持续改进的工作,分析上门护理存在的具体问题,制定相应的改进措施,以此提升护理操作的规范性,为患者实施更加优质的护理服务,确保患者的身心健康,提高患者的护理满意度[2]。本研究通过分析社区上门护理操作规范性应用持续改进的影响,汇报为:
1 资料和方法
1.1一般资料
选择2022年10月至2023年10月间本社区中需要上门护理的100例患者为研究对象,应用随机数表法,分为对照组50例和研究组50例。对照组男性26例,女性24例;年龄38~74岁,均值(56.09±10.89)岁。研究组男性28例,女性22例;年龄37~75岁,均值(56.18±10.94)岁。对比患者的性别与年龄,不存在明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳排标准
纳入标准:①选择需要社区上门服务的患者;②选择资料完整,精神正常的患者;③选择家属与患者均知晓研究内容和同意参加的患者。排除标准:①排除存在智力障碍、精神异常的患者;②排除因为其他因素而退出研究的患者;③排除同一时期参与其他研究的患者。
1.3 方法
对照组患者接受常规上门护理,在接到患者的居家护理需求,要核实具体情况, 并且登录备案,准备所需的物品,及时开展上门服务。完成服务后,要按照规定处理医疗废物,做好电话回访,按照要求填写医嘱单。研究组实施持续改进的上门护理,同样开展常规上门护理服务后,结合社区服务中心的具体情况,确定全新的护理操作标准。并且对曾经的护理服务工作进行评估,检查上门护理的质量,发现和分析其中存在的问题,结合分析结果,制定改进措施,监督措施的落实,以此实现持续改进的目标。
1.4 指标观察
1.4.1 护理满意度
应用本社区自制的护理满意度调查问卷开展评分工作,总分为10分。评分标准为:(1)十分满意:8—10分。(2)满意:6—7分。(3)不满意:0-5分。满意度=(十分满意+满意)/总例数×100%。
1.4.2 护理质量
采用自行编制的护理质量评分表,从护理质量评分与护理操作技能评分等2个维度进行评估,总分均为100分,数值越高,护理质量越强。
1.5统计学分析
数据分析工具应用SPSS 21.0软件,计量资料呈正态分布者表达形式为(均值±标准差)(±s),计量资料组间比较应用两个独立样本t检验;计量资料组内比较用配对t检验。计数资料表达形式为百分比(%),组间比较应用卡方(x2)检验,等级资料组间比较,应用非参数检验。当P<0.05时,表示差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 护理满意度对比
研究组患者的护理满意度高于对照组,差异显著,有统计学意义(P〈0.05)。详见表1:
表 1 护理满意度比较
组别 | n | 十分满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 50 | 20 | 22 | 8 | 84.00 |
研究组 | 50 | 24 | 25 | 1 | 98.00 |
x2 | - | - | - | - | 5.893 |
P | - | - | - | - | 0.014 |
2.2 护理质量对比
护理后,研究组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。详见表2:
表 2 比较护理质量[(±s),分]
组别 | n | 护理质量评分 | 护理操作技能评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 50 | 64.68±7.85 | 75.95±4.91 | 66.47±6.69 | 79.97±3.03 |
研究组 | 50 | 64.15±7.44 | 85.01±4.84 | 66.29±6.78 | 88.89±5.05 |
t | - | 0.367 | 9.292 | 0.134 | 10.710 |
P | - | 0.730 | 0.000 | 0.894 | 0.000 |
3 讨论
现如今,社区上门护理主要包括基础和生活等2个方面的护理内容。但是目前国民生活水平持续提升,患者与家属对于上门护理服务的要求进一步提升。在这种情况下,依然实施传统的上门护理,无法满足患者的需求,导致患者的护理效果和康复效果无法保证[3]。而且在传统社区上门护理之中,其中的操作规范性较差,无法为患者提供更加优质的护理服务。因此,为了更好地满足居家患者的护理需求,就要重视持续改进工作的开展,对原本的上门服务护理质量进行评估,发现和分析其中存在的问题,结合分析的结果,制定相应的改进措施。并且,在具体护理服务的过程中,落实改进的措施,为患者提供更加优质的护理服务,满足患者的护理需求
[4]。本研究结果发现,研究组的护理满意度、护理质量等指标高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05),以此表明持续改进上门护理的应用更加符合患者的需求,为患者提供优质且高质量的护理服务,确保患者的身心健康,恢复患者的正常生活,提高患者的生活质量。
综上所述,实施持续改进上门护理的方式,进一步提升护理质量,为患者开展规范性的操作,提高患者的护理满意度,维护患者的身心健康,建议推广。
参考文献
[1]王馨慧,孙晨晗,刘稳,胡敏.长期护理保险对居家社区护理需求的规范与引导:国际经验及启示[J].中国卫生政策研究,2024,17(1):75-81.
[2]马燕.持续改进对社区上门护理操作规范性的影响研究[J].山西医药杂志,2021,50(14):2236-2238.
[3]赵海燕.社区护理管理规范的构建及运作[J].医学食疗与健康,2019,(15):217-218.
[4]陈晓航.PDCA管理循环模式在社区护理管理中的应用研究[J].心理月刊,2019,14(17):90-91.