湖北省十堰市太和医院 湖北十堰 442000
【摘要】目的:研究早期康复护理措施对神经外科重症患者生活能力康复、心理状态影响性及护理效果。方法:以神经外科重症患者73例为研究对象,行回顾性临床研究(2022年11月~2024年2月),以行常规护理者为对照组(36例),以行常规护理+早期康复护理者为研究组(37例)。比较护理前、后日常生活能力、心理韧性评分及临床并发症发生率组间差异。结果:研究组护理后CD-RISC评分、ADL评分较对照组升高,且临床并发症发生率较对照组降低,差异显著,P<0.05。结论:早期康复护理实施对神经外科重症患者病后心理状态、日常生活能力均有积极辅助改善作用,可降低神经损伤相关并发症风险,效果确切。
【关键词】神经外科;重症患者;早期康复护理
神经外科手术治疗中受患者颅脑原发病、手术操作等因素影响,均存在不同程度神经损伤表现,可引发患者术后不同程度偏瘫、神经系统功能障碍表现,影响病后心理韧性、日常生活能力,需重视患者术后康复干预效果[1]。因此,为研究早期康复护理措施对神经外科重症患者生活能力康复、心理状态影响性及护理效果,特行临床研究,详情如下:
1临床资料及方法
1.1临床资料及分组
以神经外科重症患者73例为研究对象,行回顾性临床研究(2022年11月~2024年2月),以护理方案差异分组为对照组36例、研究组37例。对照组(男/女,19/17),年龄29~75岁(52.08±7.12)岁,原发病:脑出血13例、脑血管瘤5例、颅内肿瘤7例、颅脑损伤11例;研究组(男/女,20/17),年龄28~76岁(52.13±7.18)岁,原发病:脑出血14例、脑血管瘤5例、颅内肿瘤6例、颅脑损伤12例。临床资料组间比较无显著差异,P>0.05,研究结果可比。
纳入标准:均接受神经外科手术治疗,术后入住科室ICU病房;术后认知恢复尚可;家属经确认护理细则,同意患者入组,签署知情书。排除标准:术后中、重度昏迷或确认持续植物状态;伴原发肢体功能障碍;资料缺损。
1.2方法
对照组:行常规护理,即在患者术后依据科室规范化护理章程完成ICU、病区病房护理实施,如促醒护理、营养支持干预、心理护理等,直至患者出院。
研究组:行常规护理+早期康复护理。(1)常规护理同上;(2)早期康复护理:自术后12h起开展护理。患者意识未恢复前,需予以四肢大小关节扭转、屈伸被动锻炼,配合肌肉按摩及感官刺激干预,促进患者意识恢复;待患者意识恢复后,需综合评估临床认知、肢体功能及吞咽功能,依据康复需求实施个体化康复护理及功能锻炼干预,直至患者出院。
1.3观察指标
比较护理前、后日常生活能力、心理韧性评分及临床并发症发生率组间差异。
1.4统计学方法
SPSS21.0软件,(±s)资料,t检验;(n,%)资料,检验;如P<0.05或P<0.01,组间差异有统计学意义。
2结果
2.1日常生活能力、心理韧性评分
护理前,患者日常生活能力、心理韧性评分组间比较无显著差异,P>0.05;护理后,研究组心理坚韧性、力量性、乐观性评分及ADL评分升高,高于对照组,差异显著,P<0.05。见表1。
表1日常生活能力、心理韧性评分(±s)
组别 | 时间 | CD-RISC(分) | ADL(分) | |||
坚韧性 | 力量性 | 乐观性 | ||||
对照组/36 | 护理前 | 4.75±1.26 | 5.22±1.21 | 15.04±5.32 | 42.39±6.72 | |
护理后 | 7.04±1.08 | 7.02±1.13 | 19.87±4.31 | 56.14±5.79 | ||
研究组/37 | 护理前 | 4.73±1.29 | 5.25±1.18 | 15.05±5.34 | 42.41±6.59 | |
护理后 | 8.25±1.14 | 8.21±1.35 | 22.16±4.52 | 63.25±5.68 | ||
t/P护理前(组间) | 0.0669/0.9468 | 0.1072/0.9149 | 0.0080/0.9936 | 0.0128/0.9898 | ||
t/P护理后(组间) | 4.6529/0.0000 | 4.0783/0.0001 | 2.2143/0.0300 | 5.2962/0.0000 | ||
2.2临床并发症发生率对比
相较对照组,研究组临床并发症发生率降低,差异显著,P<0.05。见表2。
表2临床并发症发生率对比(n,%)
组别 | 肌肉萎缩 | 关节僵化 | 吞咽障碍 | 肌张力异常 | 总发生率 |
对照组/36 | 2(5.56) | 3(8.33) | 2(5.56) | 5(13.89) | 33.33(12/36) |
研究组/37 | 1(2.70) | 1(2.70) | 1(2.70) | 2(5.41) | 13.51(5/37) |
4.0122 | |||||
P | 0.0452 |
3讨论
神经功能损伤是颅脑外科患者临床主要特征,受原发病、手术治疗方案等因素影响,患者病后神经功能损伤表现差异性显著,但均需积极开展术后康复干预,以维持患者神经功能及相关生理功能健康[2]。
研究结果表明:研究组护理后CD-RISC评分、ADL评分较对照组升高,且临床并发症发生率较对照组降低,差异显著,P<0.05。
经分析研究结果可知,早期康复护理的实施,可在患者术后意识未恢复阶段内,经早期感官刺激、肢体被动运动干预,提升临床促醒效果,维护患者肢体关节、肌肉活动功能[3];患者意识恢复后基于个体化认知、肢体活动及吞咽功能康复护理的实施,可在针对性康复干预下减轻相关功能障碍表现,优化患者病后康复质量,维护良好病后日常生活能力、心理状水平[4]。
综上所述,早期康复护理实施对神经外科重症患者病后心理状态、日常生活能力均有积极辅助改善作用,可降低神经损伤相关并发症风险,效果确切。
【参考文献】
[1] 徐梅,冯启波. 早期康复护理干预在神经外科重症患者临床护理中的效果[J]. 中国保健营养,2021,31(23):267.
[2] 朱小换. 早期康复护理干预在神经外科重症患者临床护理中的应用[J]. 数理医药学杂志,2021,34(12):1885-1886.
[3] 饶小明,马娇,杨慧,等. 神经重症患者应用早期康复护理干预的临床分析[J]. 生命科学仪器,2022,20(z1):447.
[4] 杨兴艳. 早期康复护理干预在神经外科重症患者临床护理中的效果探讨[J]. 中国冶金工业医学杂志,2023,40(1):40-41.