分析在老年冠心病护理中应用危险因素分析对患者梗死再发,心绞痛再发率的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-05-23
/ 2

分析在老年冠心病护理中应用危险因素分析对患者梗死再发,心绞痛再发率的影响

吴翠芳

广元市中医医院  老年医学科  四川广元  628000

【摘要】 目的 分析危险因素分析对老年冠心病患者梗死、心绞痛再发率的影响。方法 观察本院在2021年2月—2023年7月间收治的80例老年冠心病患者,将其随机分组,各有40例。对照组行常规护理,观察组加用危险因素分析。对比护理效果。结果 观察组指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 危险因素分析的应用,使老年冠心病患者的梗死、心绞痛的复发率减低,改善生活质量。

【关键词】 危险因素分析;老年冠心病;梗死;心绞痛;再发率

冠心病是世界范围内最常见的心血管疾病之一,其发生率随着年龄的增长而增加,尤其是在65岁以上的老年人中较为常见。这主要是由于老年人身体机能的逐渐衰退、血管壁的老化以及其他慢性疾病的存在所致[1]。如果得不到及时有效地治疗,会产生心肌缺血、心绞痛、心肌梗死等严重后果,对个体和社会都有会而很大的影响。因此,要应用有效的护理干预措施来改善预后情况。本研究就对老年冠心病患者进行危险因素分析,观察其对梗死、心绞痛复发率的影响。内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察本院在2021年2月—2023年7月间收治的80例老年冠心病患者,将其随机分组,各有40例。观察组中男女比为24:16,年龄61-91岁,平均(76.54±2.19)岁。对照组中男女比为22:18,年龄62-90岁,平均(76.36±2.28)岁。资料差异不显著(P>0.05)。

1.2 方法

对照组行常规护理。监测患者生命体征,并监督服药,进行健康宣教,加深患者对疾病的了解,提高自我管理能力。

观察组在上述基础上加用危险因素分析。(1)危险因素:①致病因素方面原因。高血脂、高血压、糖尿病、不良生活方式、遗传等均会使患者发病,在病情好转后,没有将上述因素进行控制,就会使患者的复发率进一步的提高,增加了复发风险。②护理方面因素。护理人员是直接面向患者的群体,如果其护理能力高低不一,就会使患者接受的服务不能达到预想的标准。并且护理管理制度不完善也会使护理效果不理想,很容易出现工作失误等情况。另外,护理人员不能及时的发现患者的病情变化情况,预警性较差,对于突发状况不能及时发现。③患者自身因素。患者的生活习惯对于疾病的治疗效果具有较大的影响,不良的生活作息习惯、吸烟喝酒等不良习惯均会使患者的康复进程放缓。同时如患者不能听从医嘱,并且不配合护理人员的管理,就会使护理结果受到影响,不利于患者恢复健康。(2)护理对策:①完善护理管理制度。医院中的规章制度要不断的经过完善和修整才能适应发展的需要,要不断的提升护理管理质量,使护理人员的工作能力进一步的提高,减少护理过程中失误情况的出现,严格落实制度,并进行工作监督。②健康宣教。要应用患者可以理解的方式将疾病的相关情况,加深患者对疾病的了解,并通过宣教使患者的自我管理能力提高,将生活中的不良习惯进行纠正。让患者对容易致病的风险因素进行控制,以更好的降低复发率。③护患沟通。缺少护患沟通会使患者不能理解医护工作者的目的,从而产生不配合的情况,要加强沟通,建立和谐的护患关系,使其对治疗的信心进一步的提高。④加强病情监督。护理人员要加强对患者的监督力度,加强巡视,对于患者的生命体征进行详细的观察和记录。如果有异常的情况发生,家属要及时的告知,以便于及时的采取措施进行处理。

1.3 观察指标

1.3.1 比较心功能障碍、梗死、心绞痛的再发率。

1.3.2 比较患者睡眠和生活质量。以简明生活质量量表(SF-36)评估,分数越高,生活质量越高。

1.4 统计学分析

研究数据以SPSS 25.0软件处理。(±s)、n(%)为计量、计数资料,并以t、X2检验。P<0.05,则有统计学意义。

2 结果

2.1 比较心功能障碍、梗死、心绞痛的再发率

观察组再发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表 1 比较心功能障碍、梗死、心绞痛的再发率[n(%)]

组别

例数

心功能障碍再发率

梗死再发率

心绞痛再发率

观察组

40

1(2.50)

0

2(5.00)

对照组

40

6(15.00)

4(10.00)

8(20.00)

X2

/

3.914

4.211

4.114

P

/

0.048

0.040

0.043

2.2 比较患者生活质量

观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表 2 比较患者生活质量(±s,分)

组别

例数

SF-36评分

护理前

护理后

观察组

40

68.54±3.04

78.61±2.59

对照组

40

68.49±3.22

75.81±2.66

t

/

0.071

4.770

P

/

0.943

0.000

3 讨论

近年来,我国老龄化人口不断增加,导致老年人心血管疾病患病率上升,尤其是冠心病患者人数显著增加[2]。情绪波动、气候变化、过度劳累、吸烟饮酒等因素可能导致心绞痛、心肌梗死、恶性心律失常等病情复发,这些疾病对医生来说是非常具有挑战性的。因此,预防和治疗这一疾病已成为一个紧迫的临床问题,需要采用更有效的护理方法来应对这个问题。

危险因素分析主要就是研究老年冠心病患者入院后可能出现的危险因素,以制定有针对性的干预措施,提高患者的生存品质[3]。在老年冠心病患者的护理过程中,不可避免地会面临各种危险因素。随着医学的发展,人们对临床护理的需求越来越高,因此护理人员必须有针对性地介入护理风险,通过优化护理环节,提升服务品质,降低危险事故发生率,达到提高临床效果、减少争议和矛盾、保证医院正常运作的目的[4]。本研究表明经过危险风险分析护理之后,患者的疾病复发率以及生活质量得到改善。这就说明了护理风险分析在老年冠心病患者的治疗中具有显著的积极影响。该护理措施通过对患者的疾病风险进行细致的评估和分析,可以更准确地制定个性化的护理计划,以最大程度地降低患者的疾病复发风险,改善了预后情况。

综上所述,危险因素分析的应用,使老年冠心病患者的梗死、心绞痛的复发率降低,改善生活质量。

【参考文献】

[1]王玉婷.基于危险因素分析的护理干预对减少老年冠心病并发症的作用[J].淮海医药,2022,40(3):311-315.

[2]谢美红,柯炜,蒋云仙,等.冠心病心绞痛的相关危险因素分析及院外延续性护理[J].齐鲁护理杂志,2022,28(1):78-81.

[3]孟娟.危险因素分析在老年冠心病护理的应用[J].人人健康,2020,(12):232-232.

[4]苏小红.危险因素分析在老年冠心病护理的应用探讨[J].黑龙江中医药,2020,49(3):324-325.