生物工程实验教学体系改革与实践

(整期优先)网络出版时间:2024-05-17
/ 2

生物工程实验教学体系改革与实践

王倩  钱立生

安徽科技学院 安徽滁州 233100

摘要:实验是生物工程教学中最为重要的部分,对其进行改革实践是提高学生专业能力和创新能力的重要手段。本文分析了当前实验教学体系存在的问题,包括教学方法单一、教学条件落后和考核方法片面。针对这些问题,提出了一系列改革措施,包括改进教学方法以增加学生参与度,改善教学条件以支持高效学习,以及改革考核方式以促进学生的全面能力发展。通过实施这些改革措施,学生的专业知识得到进一步强化,提高了就业竞争力。

引言

在21世纪,生物工程专业已被公认为三大前沿学科之一。自20世纪80年代初以来,中国的高等教育机构纷纷开设生物工程专业。然而,近年来,随着生物工程产业化进展的缓慢,专业招生人数的增长速度却远超行业的吸纳能力,导致本科生的就业率问题日益凸显。面对这一局面,高校必须重视不仅要让学生掌握坚实的专业知识,更应注重全面素质的培养。而实验教学是培养学生全方位能力的关键。因此,各大高校正在积极改革生物工程专业的实验教学模式,以适应这一教育和市场的需求,促进学生创新能力的发展。

1生物工程实验教学体系改革的意义

1.1适应快速发展的科技

随着科学技术的不断进步,尤其是在生物科学和工程领域,新的技术和方法层出不穷。例如,基因编辑和生物信息学等领域的迅猛发展要求相关教育内容必须及时更新,以保持教学内容的前沿性和实用性。对生物工程实验教学体系进行改革,引入最新的科研成果和技术应用,实施更为灵活和创新的教学方法,可以提高学生的职业竞争力。

1.2培养学生创新能力

在当前的教育环境中,培养学生的创新能力已成为生物工程实验教学体系改革的核心目标之一。创新不仅是科学研究的推动力,也是学生个人发展的关键能力。对现有的实验教学体系进行改革,引入更多基于项目的学习和实际问题解决的教学方法,可以有效激发学生的探索精神和创造力。

2生物工程实验教学体系存在的问题

2.1教学形式单一

生物工程实验教学体系中教学方法单一的问题限制了学生创新能力和独立思考的培养。在传统的实验教学模式中,教师通常是教学活动的主体,他们安排和控制实验的每一个环节,而学生则通常被动地按照既定步骤执行。这种教学方法不仅缺乏激励学生主动探索和解决问题的机会,而且往往使学生在实验前、中、后的各个阶段缺乏必要的思考和自主性。如此单一的教学方式不利于学生发展必要的分析、批判和创新思维。

2.2教学条件落后

生物工程实验的教学条件落后问题也严重影响了学生对实验技术的掌握和理解。生物工程的实验技术通常原理复杂、操作步骤繁多,且受多种不可控因素影响。这一特点更加要求实验设备的先进,以确保实验数据的准确。但是在大多数学校,实验室的设施和资源都未能跟上现代教育的需求。这使得学生很难深入掌握关键技术,大多数学生的实验操作仅仅停留在对理论内容的简单验证层面。这种条件的落后不仅限制了教学效果的提升,也削弱了学生从事高质量科研工作的能力。

2.3考核方法片面

生物工程实验考核方法的片面性主要表现在过分强调实验结果的准确性和实验报告的格式正确性,而忽视了对实验过程中观察到的现象和意外情况的深入分析。传统的考核体系倾向于以最终结果和书面报告的质量作为评价学生表现的主要标准,这种方法虽然可以确保学生按照标准程序完成实验,但却很少鼓励学生对实验过程中的不同变量和出现的意外情况进行思考和探索。特别是在进行复杂的综合性实验时,实验的过程比结果更为重要。这种片面的考核方式会使学生只关注结果的完美与否,而不是从过程中学习和提取教训。

3生物工程实验教学体系改革与实施策略

3.1改进教学形式

改进教学方式是提升教学质量和学生参与度的关键。引入多媒体教学工具是此项改革的一部分,这种方法能够通过使用文档、图片、音频和视频等多种媒介,将传统的黑板教学转变为更加生动和直观的多媒体课件展示。这种形式不仅使得复杂的实验内容变得更易理解和吸引人,而且能够更有效地突出教学的重点和需要注意的问题,极大地提高了学生的学习兴趣和实验理解能力。

将学生引入到实验教学的全过程中也可以进一步丰富教学形式。例如,让学生参与到实验的设计和讨论中,从提出实验设计方案到对方案进行集体讨论,再到实际操作和最后的成果展示,这一系列活动不仅锻炼了学生的实验设计和操作能力,还提升了他们的批判性思维和问题解决能力。另外,还可以将实验与学生的日常生活相结合。如通过测定不同灭菌方法牛奶中细菌的含量,以及制作葡萄酒和乳酸菌饮料等实验,这种实用性的增加能够更好地激发学生的学习兴趣。这种理论学习与实际应用相结合的形式,不仅能够让学生理解相关过程和科研方法,还能加深他们对生物工程专业知识的理解。

通过实施以上改进措施,不仅提高了教学的互动性和实用性,还激励了学生“敢想、敢做、敢说”的积极性,为其未来的职业生涯和学术发展奠定了坚实的基础。

3.2改善教学条件

改善教学条件包括对实验室的硬件设施进行现代化升级,确保所有实验设备都处于良好的工作状态,并引入最新的技术工具,如高性能的分析仪器和计算设备,以支持复杂的生物工程实验。除此之外,改善教学条件也涉及到实验材料的供应和管理,保证实验所需的所有材料和试剂都是可用的且符合安全标准。在教学资源方面,建立一个综合的数字资源库,包含实验手册、操作视频、案例研究和相关研究论文,可以极大地支持学生的自学和教师的教学设计。此外,在实验室中增设模拟实验软件和虚拟实验室,使学生在不受物理空间限制的情况下进行更多的实验练习,提高实验教学的互动性和实效性。

这些改善措施将创建一个更加功能完备和技术先进的学习环境,不仅能够增强学生的实验操作技能,也能提高他们对生物工程实验科学的整体理解,从而培养出更加专业和适应未来挑战的生物工程师。

3.3改革考核方法

改革生物工程实验教学体系的考核方法是提高教学质量和学生学习成效的关键措施。在教学中,考核方式应该从传统的以实验结果为主转变为贯穿整个实验过程,其中特别强调对实验结果的深入分析和讨论。可以将考核结构调整为预习报告占10%,实验过程占30%,而实验结果的分析则占60%。这种重新分配考核比重的目的在于激发学生的主动思考能力,鼓励他们不仅关注实验结果的获得,而且更重视对数据的解读、问题的识别和解决方案的探索。此外,部分考核采用实验论文替代传统的实验报告,这一变化进一步促进了学生的科研写作技能和批判性思维能力的发展。

实施以上措施,实验的考核方法能够更加全面有效地评估学生的实验设计、操作、分析及创新能力,从而真正提高他们的实验科学水平和未来解决实际问题的能力。

4结论

在生物工程实验教学体系中教学方法、教学条件以及考核方式存在一定问题。本文提出的改进措施包括改进教学方法、改善教学条件及改革考核方式,能够确保教学内容的现代性,增加教学的互动性和实用性,同时提升实验设施的功能性。通过这些综合性的改革,学生能够更好地适应科技快速发展的需求,提高其在生物工程领域的核心竞争力,为未来的职业生涯或进一步学术研究打下坚实基础。

参考文献

[1]尧俊英,徐清萍,孟君.生物工程专业实验教学改革与实践[J].轻工科技,2014,30(08):187-188.

[2]李馨,刘吉升,周玉萍,等.生物工程上游技术实验的教学改革与实践[J].实验技术与管理,2019,36(03):225-228+237.

[3]谭朝阳,徐德宏,崔培梧,等.生物工程专业实验教学体系的改革与实践[J].科学大众(科学教育),2017,(07):159-160.

[4]孜力汗,杨君,袁文杰,等.生物工程专业实验自主学习开放教学改革[J].实验科学与技术,2018,16(05):139-144+169.

许抗抗,刘燕,杨文佳,等.新工科背景下以成果为导向的普通生物学实验教学的改革与探索[J].轻工科技,2019,35(04):180-182.基金项目:安徽科技学院《黑茶多糖提取纯化工艺及质量控制》(编号:880836)、安徽省教育厅重点教研项目《以课程思政推动立德树人、实现协同育人的实践创新—以生物工程专业为例》(编号:2020jyxm0397)、安徽省教育厅现代产业学院《安徽科技学院生物医药现代产业学院》(编号:2021cyxy026)、安徽省教育厅提升专业服务十大新兴产业项目《生物工程提升专业服务十大新兴产业项目》(编号:2021fwxxcy011)、安徽科技学院2023年思想政治工作培育建设项目(编号:2023gzs01;2023jpxm06)、安徽科技学院质量工程项目《新时代劳动教育融入高校思政课教学研究》(编号:Xj2022192)、安徽科技学院《基于易班的安

徽科技学院网络思政第二课堂建设研究》(编号:2021szzx05)。

[5]