(1.南昌市第一医院急诊科,江西南昌330008;2.南昌市第一医院药剂科,江西南昌 330008)
摘要:目的探究血清氨基末端B型脑钠肽前体(NT-ProBNP)、白细胞介素-18(IL-18)、白细胞介素-32(IL-32)及前白蛋白(PA)在急性心肌梗死(AMI)伴肺部感染患者中早期诊断和评估患者预后价值分析。方法择选2020年3月至2021年3月南昌市第一医院ICU收治的44例AMI合并肺部感染患者作为研究对象,按照是否发生心脏不良事件分为预后良好组与预后不良组,各22例;另选22例同期健康体检者作为对照组。比较3组血清NT-ProBNP、IL-18、IL-32及PA水平,分析NT-ProBNP、IL-18、IL-32及PA单项指标及联合检测的诊断效能。结果3组NT-ProBNP、IL-18、IL-32水平比较差异有统计学意义(P<0.05),预后不良组血清NT-ProBNP、IL-18、IL-32水平均高于预后良好组与对照组(P<0.05),且预后良好组高于对照组(P<0.05);NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA对诊断AMI伴肺部感染均有较高的准确度(P<0.05),其中PA联合IL-18、IL-32对AMI合并肺部感染的灵敏度与特异度最高。结论NT-ProBNP、IL-18、IL-32在AMI合并肺部感染患者中呈高表达,PA呈现低表达,其中IL-18、TL-32可作为肺部感染患者的独立预测因素,与PA联合可作为早期AMI并肺部感染的预测因素。
关键词:NT-ProBNP;IL-18;IL-32;PA;肺部感染;急性心肌梗塞
急性心肌梗死(AMI)是医院重症科室最为常见的一种心血管疾病,因此类患者病情较重,在救治期间常伴发各类并发症,对患者的生命健康造成严重威胁。有研究发现,处于重症的AMI患者在医院ICU内发生感染的概率显著高于普通病房[1]。肺部感染是AMI重症患者的常见并发症,有统计发现,9%~75%的ICU患者因侵入性操作而并发肺部感染,进而增加患者病死率[2]。因此,控制肺部感染对提高AMI的治愈率有积极的临床意义。当前诊断AMI生物学指标如肌钙蛋白、磷酸肌酸同工酶均有较高的特异度和灵敏度。伴随当前生物学技术的不断发展,更多生物学指标别用于诊断AMI,如血清氨基末端B型脑钠肽前体(NT-ProBNP)、白细胞介素-18(IL-18)、白细胞介素-32(IL-32)及前白蛋白(PA)等都对AMI具有较高的诊断准确性[3]。但目前尚无直接报道指明该类指标对AMI合并肺部感染的诊断功能。基于此,本研究选取44例AMI伴肺部感染的患者,分析NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA的临床诊断意义,现报道如下。
1资料与方法
1.1 临床资料本研究前瞻性的招募2020年3月至2021年3月南昌市第一医院ICU收治的44例AMI伴肺部感染患者作为研究对象,根据是否发生不良心脏事件分为预后不良组与预后良好组,各22例;另选22例健康体检者作为对照组。预后不良组男15例,女7例;年龄35~72岁,平均(55.31±10.13)岁。预后良好组男16例,女6例;年龄32~79岁,平均(54.28±11.32)岁。对照组男15名,女7名;年龄34~78岁,平均(55.95±10.88)岁。三组性别、年龄比较差异无统计学意义,具有可比性。患者及家属均对本研究知情同意并签署知情同意书。本研究经南昌市第一医院医学伦理委员会审核批准(审批号:KY2023042)。
纳入标准:①符合国际心脏病学会与WHO制定的急性心肌梗死相关诊断标准;②符合医院获得性肺部感染诊断标准。排除标准:①患有支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病、肺结核等慢性肺病者;②患其他恶性脏器肿瘤疾病者;③先天性免疫缺陷或获得性免疫功能障碍者。
1.2方法3组研究对象均于清晨采集空腹静脉血3ml,使用L2-4K台式离心机(湖南可成仪器有限公司生产)处理标本,以离心半径140mm,3000r/min离心15min,取血清。应用酶联免疫吸附试验检测受试者血清NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA指标。分析各项指标单独检测及联合检测对AMI伴肺部感染的诊断结果,对比四种血清检测指标诊断的灵敏度、特异度、准确度。所有受试者均采用同一台检测仪器,试剂盒由北京九强生物公司生产,检测方法均严格按照说明书进行。
1.3 观察指标①比较3组血清NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA水平。②比较NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA单项检测,NT-ProBNP与IL-18、IL-18与PA联合检测的诊断效能,本研究诊断效能指标为灵敏度、特异度以及准确度。③采用多因素Logistic回归分析AMI伴肺部感染的危险因素。
1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行数据处理,计量资料以“x±s”表示,比较采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,比较采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 3组血清NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA水平比较3组NT-ProBNP、IL-18、IL-32水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中预后不良组血清NT-ProBNP、IL-18、IL-32水平均高于预后良好组与对照组,且预后良好组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);预后不良组PA水平低于与预后良好组与对照组,且预后良好组低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 各组研究对象血清NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA水平比较(x±s)
组别 | 例数 | NT-ProBNP(ng/L) | IL-18(ng/L) | IL-32(ng/L) | PA(g/L) |
对照组 | 22 | 56.92±11.37 | 113.58±20.65 | 7.42±2.21 | 0.27±0.03 |
预后良好组 | 22 | 1198.46±214.73a | 314.58±50.77a | 8.82±2.17 | 0.20±0.03a |
预后不良组 | 22 | 1498.25±367.32ab | 384.27±78.49ab | 9.88±2.58 | 0.17±0.05ab |
F值 | 210.721 | 142.268 | 5.306 | 2.635 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | >0.05 |
注:与对照组比较,aP<0.05;与预后良好组比较,bP<0.05。
2.2各指标诊断分析 NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA对诊断AMI伴肺部感染均有较高的准确度(P<0.05),其中PA联合IL-18、IL-32对AMI合并肺部感染的灵敏度与特异度最高。见表2。
表2 各指标诊断AMI合并肺部感染的灵敏度、特异度、准确度分析
项目 | AUC | 截断值 | 灵敏度 | 特异度 | 准确度(%) |
NT-ProBNP(ng/L) | 0.761 | 125.0 | 0.792 | 0.755 | 75.76 |
IL-18(ng/L) | 0.726 | 0.26 | 0.714 | 0.703 | 70.63 |
IL-32(ng/L) | 0.715 | 7.14 | 0.823 | 0.732 | 73.45 |
PA(g/L) | 0.738 | 0.28 | 0.818 | 0.813 | 76.56 |
NT-ProBNP+PA | 0.805 | - | 0.873 | 0.886 | 83.42 |
PA+IL-18(IL-32) | 0.809 | - | 0.876 | 0.815 | 85.17 |
X2 | 3.425 | 4.165 | 4.662 | ||
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
AMI通常发病较快,且其特异性症状较少,容易被患者忽视,如就医不及时,便会对患者的心功能造成严重影响,还可能引发患者的肺部肿胀或淤血,降低患者免疫力,增加病菌感染概率,增加患者病死率[6]。目前,临床上用于评估患者心功能的指标较多,如心肌酶谱等,均能以血清生化指标的升高或降低来评定患者的心功能损伤情况,但AMI伴肺部感染无特异性指标。有报道显示,NT-ProBNP、IL-18、IL-32、PA四项指标不仅可用于评估AMI患者的心功能,且对肺部感染也有一定的诊断能力[7]。PA是一种急性期蛋白,多项临床研究证实,PA可用于反应慢性炎症以及创伤感染相关病变情况,患者发生心肌梗死时,炎性反应激活,机体会调用更多的血浆蛋白于发病部位,因此,随着心肌损伤程度的加重,促使炎症因子的分泌量大增加,进而使得血浆中的PA合成显著降低[8]。因此可通过检测PA水平来评估心肌梗死患者的预后情况。而IL-18属于炎症标志物中的一种,可促进机体的炎症反应。本研究结果显示,预后不良组、预后良好组患者IL-18水平均高于对照组,同时,预后不良组PA水平低于预后良好组、对照组。
通过对各指标对AMI合并肺部感染的临床适用性分析发现,NT-ProBNP联合PA对急性心肌梗死有较高的诊断特异度和灵敏度,IL-18及IL-32对炎症反应有更高的诊断价值,分析原因可能是IL-18等因子对机体的炎症反应有促进作用,进而加重心肌细胞的炎症反应,损伤更严重,导致NT-ProBNP等心肌损伤标志水平上升[9]。
综上所述,NT-ProBNP、IL-18、IL-32在AMI伴肺部感染患者中呈高表达,PA呈低表达,其中IL-18、IL-32可作为肺部感染患者的独立预测因素,IL-18、IL-32与PA联合可作为早期AMI合并肺部感染的预测因素,具有较高的特异度和灵敏度。
参考文献
[1]杨淳,刘冬冬,席寅,等.ICU肺部泛耐药鲍曼不动杆菌感染预后危险因素分析[J].广东医学,2019,40(9):1255-1258..
[2]林臻,黄倩倩,覃金爱,等.肺炎多重耐药菌医院感染危险因素调查与分析[J].中国癌症防治杂志,2016,8(6):372-377..
[3]杨淑娟,梁锦荣,李盘石,等.血清cTnI、hs-CRP、NT-pro BNP联合检测对急性心肌梗死的诊断价值[J].山东医药,2020,60(2):75-77.
[6]程兆辉,贺知菲,陶红兵,等.山西省急性心肌梗塞患者院内死亡影响因素的多水平模型分析[J].医学与社会,2018,31(9):42-44,62.
[7]王玉竹,陈友魁.慢性心力衰竭患者血尿酸水平动态变化及与NT-proBNP、心功能的相关性[J].当代医学,2019,25(4):40-42.
[8]巢益群,王宇栋,罗卓卡.血清前白蛋白与急性心肌梗死患者细胞炎症因子及心功能的关系[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2021,16(02):150-152+168.
[9]刘江波,赵晓宁,姚明杨,等.心肌梗死合并肺部感染患者血清PCT、IL⁃6和TNF⁃α与心肌酶谱的关系及临床价值[J].分子诊断与治疗杂志,2022,14(1):19-22,27.
项目资助:江西省卫生健康委科技计划项目(202211612)