中西方政治、媒体、新闻理念简论

中西方政治、媒体、新闻理念简论

李启春

昆明文理学院

【摘要】中西方分属不同社会制度，统一新闻观是不恰当的，重要的是理解和尊重各自特定历史背景下形成的新闻业态。本文旨在探讨中西方在政治、媒体、新闻理念上的差异及其对社会服务的影响，避免在不同的社会语境中对新闻理念产生摇摆不定的态度；在快速发展的中国背景下，中国新闻从业者应深刻理解其职责，明确秉持中国特色社会主义新闻观，致力于现代化建设，助力实现全面建设社会主义现代化强国的目标。

【关键词】西方政治与媒体、中国政治与媒体

一、西方政治与媒体的关系

西方媒体与政治的关系经历了多个发展阶段，在媒体政治化阶段：早期，媒体作为政治宣传的工具，报道内容和形式明显依附于政治，主要是政治媒体的角色；在媒体独立化阶段：随着媒体大众化，媒体开始摆脱政治依附，追求报道的“客观”和“公正”，标志着媒体对政治的相对独立；在政治媒体化阶段：在媒体私有化和商业化的背景下，主流媒体开始在政治系统中占据主导地位，呈现政治对媒体的主导。

（一）政治媒体化

在现代社会中，政治媒体化的进程，可以被看作是政治与媒体达成的新的契约，政治媒体化从政治逻辑角度而言，可以从两个层面予以认知： 

1、作为宣传工具的新闻业

从传播学理角度看，宣传并不是新闻的基本属性，却是媒体被赋予的重要使命，这可以看作是政治与媒体联姻后，媒介权力与政治权力的“家庭纷争”中开始溃败的第一个征兆，所以，媒体要保持独立、自由的清白之身，而不为统治者进行舆论宣传，从来被认为是一种理想主义。

2、政治控制下的新闻业

大众传媒对政治活动的介入以及它对政治发展的潜在影响，几乎天生就决定了政治权力必然对其施加影响和控制。首先是利用法律进行约束。国家制定或认可法律规定，用以协调大众传媒与社会各系统关系，并以国家强制力和媒介自律相结合为保证，实施立法手段对作为社会独立力量的新闻媒体进行管理和约束。其次是通过政府机构控制。国家统治者的意志和权威，或国家执政党的权力意志和政党利益，对大众传媒进行控制，实行严格的特许制和新闻审查制度。因此，传媒所谓的“新闻自由”，虽然也发表揭露和批评政界和企业财团的内容，但总体上说不可能超越政治力量的规定范围，更不会动摇西方社会政治制度的根基。

（三）媒体政治化

在西方发达社会中，懂得现代媒体规则的政治家善于利用媒体传播自己的行动和原则，从而在社会中产生所期望的影响。首先，利用媒体作为社会的“镜子”和论坛，公开社会问题并在论坛中展示各方利益群体的意见，促成共识，推动社会凝聚和整合；其次，尊重媒体的独立性原则，根据媒体的新闻价值观和行为逻辑，制造事件或传播事实；再次，依据媒体选择性原则，以媒介尺度和公众兴趣引导注意力，增加公众对政治主张和政党的关注，形成媒体政治化的局面。

二、中国政治与媒体的关系

（一）政治决定和指导着媒体

在中国，媒体权力被视为党的权力的一部分，或者说是党权力的延伸。早在1942年3月16日的《为改造党报的通知》中，就明确提出了报纸作为党宣传鼓动工作的有力工具。政治决策和指导下的媒介积极发挥维护政治稳定和社会稳定的作用，促进全国各族人民团结一致，为推进社会主义现代化强国奠定了良好的思想基础和群众基础。

（二）媒介监督政治并推动政治的发展

社会动荡是需要集权来维护政治稳定，但是过度的集权会导致权力腐败。这就形成了对于媒介的需要，借助媒介的力量来发挥对政治力量的监督制约作用，防止权力过于集中。正是这种需要，形成了我国“舆论监督”新功能的局面。

三、中西方政治与新闻关系的比较

(一）媒体的角色和责任

不同体制下的媒体对社会的责任和角色理解存在差异。西方媒体强调新闻自由和第四权力的角色，但在市场经济压力下可能受到商业利益或政治势力的影响。相比之下，中国媒体将自身定位为党、政府和人民的“喉舌”，更强调正确舆论导向和为公共利益服务。

(二）媒体独立性

西方新闻界对媒体独立性有较高要求，强调独立的新闻报道和审查能力，但实际上也受到政治和经济力量的影响。中国媒体则更加依附于政治体系，媒体的独立性在一定程度上受到限制，但其报道方向与国家发展目标保持一致。

(三）媒体对社会的影响

媒体的角色和影响力对社会发展具有重要影响。西方媒体可能更加注重对民主、人权等议题的关注和报道，通过舆论引导影响政治决策和社会变革，而中国媒体则更加注重对国家发展方向的宣传和支持，促进社会稳定和团结。

四、中西方新闻人秉持的新闻理念

（一）中国新闻人秉持的新闻理念

中国媒体作为中国前进的左膀右臂，中国媒体承当不可或缺的作用，新闻工作被国家放在建设中国特色社会主义的总体格局中,新闻人在新时期具有强烈的时代使命感。

1、宏观层面上的新闻理念

政治立场作为中国媒体人的第一新闻理念，是所有新闻理念的基石。新闻人遵循的首要原则，便是党性原则，新闻目标需要跟国家的政治目标紧密的联合在一起，新闻服务于党，党服务于人民。

2、中观层面上的新闻理念

社会责任理念和社会效益理念。中国共产党是人民的政党，新闻作为一种强有力的帮手，它被赋予有社会责任的思想，把社会效益作为新闻人的行动指南，要求新闻人识大体、懂大局。

3、微观上的新闻理念

遵循中方新闻专业主义理念，一种去除西方“不党”的新闻理念，守护新闻本位真实的力量“新闻是新近发生的事实的报道”。陆定一对新闻做出过“事实是第一性的，对新闻的报道是第二性的”的定义。

（二）、西方新闻人秉持的新闻理念

1、宏观层面的新闻理念

西方新闻自由主义是新闻业的基石，强调印刷和出版的自由，取消政府对媒体办报的控制，使公民能够自由创办新闻媒体。这一理念奠定了新闻业的自由发展基础。

2、中观层面的新闻理念

社会责任理论强调新闻业不仅要拥有新闻自由，还要对社会负责，为公共利益和社会服务。这一理念是在商业化报刊时期对自由主义理论的修正和发展。

3、微观层面上的新闻理念

新闻专业主义理念包括四条信念，即摆脱外界干扰、为实现公众知情权服务、探求真理、客观公正地报道事实。总体来说，西方新闻记者在不同层面的新闻理念中，既注重新闻自由和独立性，又强调对社会负责和为公共利益服务，同时追求真实、客观和公正的新闻报道。这些理念的发展和演变反映了新闻业在不同历史时期面临的挑战和变革。

五、中西方新闻理念的比较

宏观层面，西方注重新闻自由，而中国重视的是服务于人民大众的政治目标，媒体跟政治是一家，政党可以控制媒体所发信息，能营造一个良好的信息环境。

中观层面，中国媒体在西方社会责任理论的基础上增加社会效益，而中国媒体在政治的把控之下，可以增加约束力，可以朝着社会效益的目标上发展，从而减少更多对社会进步形成阻碍的信息，提高国家发展进步的速度。

微观层面，中国虽然缺少了西方新闻专业主义的“不党”立场，但对其他新闻理念的继承和对西方新闻信息传播的优秀新闻理论的吸收，有助于建设中国特色社会主义。

六、总结

通过中西方政治与新闻、中西方新闻理念的对比学习，中国新闻人需要深刻理解中国政治与媒体的关系，肩负时代赋予新闻人才的使命，践行中国特色社会主义下形成的新闻观念；在宏观上认清新闻队伍，要为繁荣和发展社会主义新闻事业作出贡献，努力使新闻宣传工作更好地服务于国家，服务于中国现代化强国建设事业；微观上，每一个新闻人，应该把新闻报道的终极目标视为：不是去激化社会矛盾，而是要去解决社会发展中呈现出来的矛盾。

参考文献：

[1]唐志君.论当代西方媒体与政治的融合[J].山东教育学院学报,2007(01):17-19.

[2]唐海江.政治媒体化:当代西方媒体与政治关系的形态分析[J].求索,2003(01):90-92.

[3]陈建云.马克思主义新闻观与西方新闻理念的根本区别[J].社会主义研究,2011(03):6-11.

[4]鲁丽. 中美新闻理念比较[D].安徽大学,2011.

[5]陈建云.马克思主义新闻观与西方新闻理念的根本区别[J].社会主义研究,2011(03):6-11.

[6]鲁丽. 中美新闻理念比较[D].安徽大学,2011.

[7]周俊,李玉洁.西方核心新闻理念的构成与发展[J].现代传播(中国传媒大学学报),2010(05):40-45.