(中国航空工业直升机设计研究所 333000)
摘要:本文应用ANSYS软件对直升机用“Z”型件进行静力学分析,并且采用MOGA算法对“Z”型件的设计尺寸进行参数化优化,优化的结果显示“Z”型件变形和重量都有明显的下降,其中重量减少了25%,而等效应力只有小幅度增加。表明,通过ANSYS软件的参数化优化,能够获得更为合适的设计尺寸,有效得控制设计重量,为直升机减重提供指导。
关键词:ANSYS;直升机;钣金;有限元;结构优化设计
我国直升机制造技术日益先进,可减重依旧是直升机制造中最为关注的问题之一。轻薄易加工钣金件在当下的直升机制造中是相当受青睐的零件,它具有轻量化、比强度-比刚度高、耐腐蚀性强、抗冲击性好、经济性等特点[1]。直升机上应用了大量的钣金件,如:框、梁、角材等都是直升机结构中重要的组成元素。
本文基于ANSYS软件,针对直升机结构中常用的一种钣金“Z”型件进行结构优化分析。通过对比结构优化前后的“Z”型件的应力、形变以及重量等参数,为后续的此类钣金件设计提供参考依据。
1.ANSYS有限元分析
ANSYS是由美国ANSYS公司开发的一款强大的有限元分析软件,在工程设计中被广泛得应用。杨毅[2]等人就基于ANSYS软件对直升机吊挂挂钩进行了结构分析与优化设计,最终使得挂钩减重了23.9%;伍丹霞[3]等人应用ANSYS软件,分析了不同材料的曲面梯形飞机在飞行中特点,并对飞机进行了部分构件优化,该方法简化了此类飞机的结构设计工作,提高了设计效率。
2.ANSYS“Z”型件静力学分析
2.1“Z”型件模型建立与材料
本文建立的“Z”型件为简化后的数模,忽略掉其所在的整流罩外形的曲率,直接由截面拉伸1000mm生成实体。
“Z”型件材料为铝合金,其杨氏模量为71GPa,泊松比为0.33,剪切模量为26.692GPa,拉伸屈服强度为280MPa,压缩屈服强度为280MPa。
2.2有限元结果分析
划分网格后进行仿真分析,得到的“Z”型件的总变形以及等效应力云图如图1所示。云图中可以看出,在载荷的作用下,“Z”型件最大变形区出现在梁的中下方,而等效应力最大的区域是在两端支撑面边界处,这是因为固定支撑面边缘的R角区域存在应力集中的原因所导致的。仿真计算结果的最大变形为0.219mm、最大等效应力15.966MPa、其中最大等效应力远小于铝合金的屈服强度,说明“Z”型件结构存在优化空间。
总变形云图 | 等效应力图 |
图1仿真计算结果 |
3.“Z”型件的参数化优化
本文中的“Z”型件的参数均为连续性参数,可以选择MOGA(多目标遗传算法)法对“Z”型件的参数进行数值优化。遗传算法是一种仿真生物繁殖进化过程中,全局随机下一代并寻求最优解的算法,模拟遗传、突变、杂交、自然选择等现象,获得最佳个体[4]。它具有高效,容易实现等特点,这些年来,应用多目标遗传算法计算多目标遗传问题越来越受到关注[5]。
3.1 选择设计变量
本文的设计变量包含:
P1:“Z”型件的下缘翻边宽度,初始设计值为15mm,设计范围为5-25mm;
P2:“Z”型件的高度,初始设计值为100mm,设计范围为50-120mm;
P3:“Z”型件的厚度,初始设计值2mm,设计范围为1-3mm。
3.2 设定约束条件
该问题的结构优化过程中的约束条件如下。
(1)强度约束如下,式中为最大等效应力,[]为允许的最大等效应力;
(1)
(2)刚度约束如下,式中是最大变形量,[]是允许的最大变形量;
(2)
3.3 优化结果2
基于ANSYS中应用MOGA算法的多次迭代收敛后,得到3组候选点,见表1。
表1候选设计点
名称 | 候选点1 | 候选点2 | 候选点3 |
下缘翻边宽度P1/mm | 5.0828 | 5.1134 | 5.0649 |
梁高度P2/mm | 115.63 | 113.18 | 107.92 |
梁的厚度P3/mm | 1.5083 | 1.5458 | 1.6158 |
通过分析比较每组候选点的尺寸,需要结合实际加工可行性进行分析,对设计点进行圆整修正处理,使得最后的设计尺寸便于加工。最终的设计尺寸中P1为5mm;P2为110mm;P3为1.5mm。
3.4优化结果对比分析
根据修正后的尺寸重新建立仿真模型进行仿真计算。结果显示,最大变形由原先的0.219mm变为0.121mm,这是因为优化后“Z”型件的下缘翻边宽度P1变小,该区域是变形最大的位置,随着宽度减小,最大变形量也变小。最大等效应力由15.966MPa变为19.73MPa,增加量较小,且在安全范围内,重量由0.7542kg下降至0.5657kg,重量降低了25%,减重效果明显。由此可见,通过参数化优化,可以使得“Z”型件轮廓的设计尺寸更加合理,从而实现轻量化。
4.结语
本文应用ANSYS的MOGA
算法对“Z”型件的设计尺寸进行参数化优化,使得“Z”型件重量减少25%,在不明显增加等效应力的前提下甚至还减小最大变形。可见,通过ANSYS的参数化优化,能够获得更优的设计尺寸,降低设计件重量,一定程度上减少了生产成本。
参考文献
[1]黄奔.飞机钣金件冲压成型工艺研究[J].工艺与技术,2022.
[2]杨毅,马海超,韩志杰.基于ANSYS的直升机吊挂挂钩结构分析与优化设计[J].机械工程与自动化,2024,(02):57-59+63.
[3]伍丹霞,马英成.基于ANSYS Workbench飞机有限元仿真分析[J].机械管理开发,2024,39(02):5-7+10.DOI:10.16525/j.cnki.cn14-1134/th.2024.02.002.
[4]张程,贾宝柱,邹佳奇.基于多目标遗传算法的柴电混合动力船舶功率分配优化[J].计算机应用与软件,2021,38(03):26-31+58.
[5]魏秀然.基于多目标GA的灌区水资源优化管理系统设计与实现[D].郑州:解放军信息工程大学,2008.