个性化护理在小儿肺炎支原体感染护理中的应用探讨

(整期优先)网络出版时间:2024-05-09
/ 2

个性化护理在小儿肺炎支原体感染护理中的应用探讨

朱永红

资阳市雁江区第三人民医院 641300

【摘要】目的探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染护理中的应用效果。方法:选择2022年4月至2023年4月期间在我院进行诊治的76例小儿肺炎支原体感染患者,随机分组,比较对照组(常规护理)和观察组(个性化护理)患儿的症状持续时间、家属对护理模式的满意度情况。结果:观察组患儿的症状持续时间明显短于对照组(P<0.05),且该组满意度更高(P>0.05)。结论:个性化护理在小儿肺炎支原体感染护理中的应用效果良好,值得临床推广。

【关键词】个性化护理;小儿肺炎支原体感染;应用效果;满意度

小儿肺炎支原体感染是一种由肺炎支原体所引发的急性呼吸道疾病,在临床中较为常见[1]。肺炎支原体是一种微小生物,能够通过呼吸道飞沫进行传播,使患者出现发热、咳嗽、乏力等相关临床症状,从而影响患儿的日常生活和生活质量。小儿肺炎支原体往往具有持续时间较长、治疗进展缓慢的特点,因此治疗过程中容易受到患者心理、生理上多种因素的干扰,导致治疗的效果不佳[2]。为了进一步促进治疗效果,临床通常会采用一定的护理干预措施,由此为患者的治疗进展提供保障,促进恢复。然而,由于常规的护理模式较为单一,其护理的内容相对较为浅层,因此,这种方式对患者的帮助效果有限[3]。针对此情况,有学者提出,采用个性化护理可能会对患者的恢复产生更好的效果。本文就院内76例小儿肺炎支原体患者展开研究,现将研究内容报道如下:

  1. 资料与方法

1.1一般资料

本次研究的入组对象均来自2022年4月至2023年4月期间在我院进行诊治的76例小儿肺炎支原体感染患者,分组展开研究,对照组:男21例,女17例,年龄:1岁~9岁,平均年龄为(5.81±0.63)岁;观察组:男20例、女18例,年龄:1岁~10岁,平均年龄为(5.74±0.59)岁。两组患者的相关临床资料无统计学意义(P>0.05),可比。

1.2方法

对照组该患者采用常规护理模式。观察组患者则采用个性化护理:(1)体温护理:对于发热的患儿,护理人员应密切监测其体温变化,针对性给予物理降温或药物降温;(2)呼吸道护理:肺炎支原体感染易导致呼吸道分泌物增多,护理人员应指导患儿正确排痰,保持呼吸道通畅;(3)饮食护理:根据患者的饮食习惯和病情状况,针对性为其制定个性化的饮食方案。

1.3观察指标

1.3.1两组患者的症状持续时间比较

统计两组患者的症状持续时间,包括咳嗽持续时间、发热持续时间以及肺部啰音持续时间。

1.3.2两组患者家属对护理模式的满意度比较

以自制问卷调查表统计目标患者家属对护理模式的满意度情况。

1.4统计学方法

以SPSS23.0对本次研究进行数据分析,两组患者症状持续时间的计量资料以(±s)表示、经t检验,两组患者家属对护理模式满意度情况的计数资料以(%)表示,经x2检验。(P<0.05)为研究数值之间差异显著,具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的症状持续时间比较

经统计,对照组患者的症状持续时间均明显长于对照组(P<0.05),详见下列表1.

1两组患者的症状持续时间比较±s),d

组别

例数

咳嗽持续时间

发热持续时间

肺部啰音持续时间

观察组

38

3.54±1.04

3.39±1.05

5.06±1.12

对照组

38

4.61±1.10

4.23±1.02

6.28±1.35

t

-

4.357

3.537

4.287

P

-

0.000

0.001

0.000

2.2两组患者家属对护理模式的满意度比较

观察组患者家属对护理的满意率显著高于对照组(P<0.05),详见下列表2.

2两组患者家属对护理模式的满意度比较[n(%)]

组别

例数

非常满意

满意

一般

不满意

总满意率

观察组

38

12(31.58)

21(55.26)

3(7.89)

2(5.26)

86.84(33/38)

对照组

38

7(18.42)

18(47.37)

8(21.05)

5(13.16)

65.79(25/38)

x2

-

4.659

p

-

0.031

3 讨论

支原体肺炎是一种由肺炎支原体所引起的急性肺部炎症疾病,与成年人相比,抵抗力差、体质较弱的儿童以及青少年更易受到肺炎支原体的侵扰,从而引发疾病。肺炎支原体感染对儿童以及青年的生命健康以及日常健康生活都有着较高的影响,其能够引发患者出现发热、咳嗽、乏力等多种症状,严重的情况下甚至会导致患者的死亡[4]

为了进一步提升小儿肺炎支原体感染的治疗效果,临床通常会配合一定的护理干预措施,增加治疗期间的安全性。然而临床实践显示,常规护理模式无法满足患者的个性化需求,因此其在应用的过程中具有一定的局限性,无法达到预期的护理效果。而个性化护理措施是一种以人为中心的新型护理模式,可以基于患者的本身情况展开针对性的护理干预,由此提供护理的有效性[5]。在本次研究结果中,观察组患儿的症状持续时间明显短于对照组(P<0.05),且该组满意度更高(P>0.05),前者结果提示,个性化护理措施对于减轻患者咳嗽、发热以及肺部啰音持续时间等方面有着良好的应用效果,其能够针对性改善患者的相关症状,在一定程度上促进患者恢复;而后者结果提示,患者家属对于个性化护理措施的认可度普遍更高,分析其原因,与个性化护理的针对性护理措施有关,通过针对性的护理干预,护理人员向患者家属展现了专业化的护理技巧和护理态度,这有利于提升患者以及患者家属对护理人员的信任度,从而在一定程度上增加满意效果,提高依从性。

综上所述,在小儿肺炎支原体感染患者的护理过程中,个性化护理的应用效果良好,其对于缩短患者症状持续时间、提高患者满意度有着明显的优势,值得推广。

参考文献:

[1] 薛超. 个性化护理在小儿肺炎支原体感染护理中的应用效果[J]. 妇儿健康导刊,2021,11(1):84-85.

[2] 丘海丹,赵映雅,甘洁. 小儿肺炎支原体感染患儿护理中个性化护理干预的应用研究[J]. 中国社区医师,2021,37(20):135-136.

[3] 赵赛. 个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用效果分析[J]. 饮食保健,2021(24):224.

[4] 李芙蓉. 个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用[J]. 婚育与健康,2021(5):29.

[5] 文兰英. 小儿肺炎支原体感染中个性化护理的应用效果观察[J]. 饮食保健,2020,7(7):150.