新疆生产建设兵团第三师医院 新疆喀什 844000
摘要:目的:探讨即刻修复于延迟修复再牙齿外伤后的应用效果。方法:选取2022年6月至2023年6月期间本院接受的牙齿外伤的患者40例,根据患者入院时间,将其分为甲乙两组,分别采用延迟修复和即刻修复两种方式治疗,对不同治疗方式的效果进行比较。结果:研究结果显示,采用即刻修复后,乙组整体效果优于甲组,乙组治疗周期、种植体稳定指数、视觉模拟评分、美观度均优于甲组,术后并发症发生率低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著,有统计学意义。结论:在牙齿外伤患者中采用延迟修复方式,对其相关指标及治疗效果的改善有积极临床效果,值得推广。
关键词:牙齿外伤;种植牙;延迟修复;即刻修复;临床疗效
引言:
如果是因为牙齿外伤造成牙列完整性被破坏,造成牙齿的脱落或丢失,从而引起食物嵌塞、下颌关节病变等,对咀嚼功能造成很大的负面影响,严重影响人体外观形象。目前,对于牙齿外伤的病患主要通过种植牙齿的方式帮助其进行修复,从修复的种类上将其分为延迟修复和即刻修复两种。“延迟修复”是在患者拔牙后三个月进行种植,此时患者的牙槽骨及软组织会出现明显萎缩和退缩的情况,影响种植效果及后续修复;“即刻修复”是一种在拔牙后立即将其置入到牙槽窝处,既保留缺牙区的骨质,又可缩短治疗时间,有效防止软、硬组织等过度吸收,对恢复正常的口腔健康和美观具有重要的意义[1]。
一、资料与方法
1.1一般资料
选取2022年6月至2023年6月期间本院接受的牙齿外伤的患者40例,根据患者入院时间,将其分为甲乙两组,两组患者男女比例均为1:1,患者年龄为(39.87±28.87)岁,所选患者均符合本次研究要求,且P>0.05,有统计学意义。
1.2方法
甲组患者采用延迟修复的方式:手术前进行X光线检,以确定患牙槽骨和周边牙的状况,对牙槽骨高度和宽度进行测量,选择适宜的种植体,在避免骨折或骨缺失的情况下拔除患牙,将病变区域内的软组织、碎片清理干净,3-6月后将种植体置入,再过3-6月至骨融合阶段进行种植体修复。
乙组患者采用即可修复的方式:手术前进行X光检查,以确定患牙槽骨和周边牙的状况,测量牙槽窝高度和宽度,选择适宜的种植体,将患牙拔出,在手术过程中防止发生骨折或骨缺失,清除牙窝内的软组织和碎片,使患部保持清洁,用引导钻和扩大钻对牙槽窝加深和扩大,清除牙槽窝及种植床后将种植体植入并修复。
1.3观察指标
修复效果。治疗时间,种植体稳定性指数(ISQ),视觉模拟评分(VAS)。ISQ评估种植体的稳定性,评分从0到100,得分较高者表示种植体的稳定性较好。VAS评分对病人的疼痛程度进行评定,评分从0到10分,评分与疼痛的严重程度成正相关。美观度评估:观察两组患者在接受手术后的红、白美学指标,其中,红色美学指标评分:评分从0-4分之间,得分与其美观度成正比。白色美学指标评分:评分从0到10分,得分于美观度呈正比。术后并发症。
效果评估:优:种植体未发生任何松动, ISO评分大于75,术后未出现不适症状,随访1年内骨吸收再2mm以内,之后随访每年均在2mm以下,美观度好;良:植入物状态良好, ISO评分55-74,病人有轻度的不舒适,随访一年内骨吸收在2mm以内,之后每年均在0.2mm以内,外观良好;差: ISO评分低于55,种植体松动,折断,外观不佳。
1.4统计学方法
本次研究中,使用SPSS25.0作为数据统计分析工具,通过t检验对比两组治疗前后的差异,并明确两组之间差异的显著性,从数据层面获得有效的量化解释,以验不同治疗方式再所选患者中的应用效果。
二、结果
2.1两组患者治疗后相关指标比较比较
乙组患者治疗后相关指标改善效果优于甲组,且P<0.05,见表一。
表一 两组患者治疗后相关指标改善效果比较(x±s)
组别 | 例数 | 治疗周期(月) | 种植体稳定指数(分) | 视觉模拟评分(分) | 红色美学指数(分) | 白色美学指数(分) |
甲组 | 40 | 8.37±3.28 | 65.29±3.44 | 3.21±0.98 | 10.28±3.28 | 8.27±1.20 |
乙组 | 40 | 5.37±1.28 | 69.28±8.27 | 1.21±0.19 | 12.31±1.92 | 9.98±2.31 |
T | - | 4.383 | 9.473 | 7.547 | 1.283 | 4.309 |
P | - | 0.008 | 0.048 | 0.039 | 0.008 | 0.029 |
2.2两组患者并发症发生率的比较
乙组患者并发症发生率低于甲组,且P<0.05,见表二。
表二 两组患者并发症发生率比较(例/%)
组别 | 例数 | 牙组织溢脓 | 牙周组织红肿 | 牙周松动 | 总发生率 |
甲组 | 40 | 3(7.50) | 2(5.00) | 3(7.50) | 8(20.00) |
乙组 | 40 | 1(2.50) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.50) |
T | - | 3.238 | 5.455 | 9.338 | 2.385 |
P | - | 0.005 | 0.049 | 0.033 | 0.049 |
三、结论
目前,牙列缺损或缺失的治疗方法大多是通过种植牙达到治疗效果,以恢复病人的正常生理功能
[2]。延迟修复是指在拔除患牙3-6月后,伤口完全恢复后再做植入,但由于治疗时间较久,导致牙槽骨吸收明显、牙龈萎缩、软组织外形和植入部位欠佳等问题,严重制约临床治疗效果。即刻修复是在拔除牙齿后,立刻将植体植入到牙窝处。可以防止齿槽嵴吸收,使病人能够更好地进行咀嚼功能恢复,同时还可以降低病人的就医和手术次数,降低病人的就医成本及心理压力[3]。本次研究结果显示,即刻修复的临床疗效优于延迟修复,修复效果更确切。同时,即刻修复能有效地减少治疗时间,减轻病人的疼痛,对术后的稳定性不会产生不良影响。究其原因,延迟修复需要植骨,使治疗的周期变得更长,每次治疗时的痛苦也会增加,而即刻修复可以一次性完成治疗的内容,有效减少手术的次数,缩短治疗时间,减轻患者的疼痛。本次研究结果显示:术后当日及术后1年即刻修复患者的红白美学指数评分均高于延迟修复的患者。其主要原因是:即刻修补可以预防术后软组织的坍塌,可以有效保留原有的软组织形状,依据齿槽凹的形状精准地完成种植,可以达到于天然邻牙接近的根面凸度和软组织亚瑟,提高美学效果。结果还表明,即刻修复后并发症明显少于延迟修复,说明即刻修复术可以减少术后的并发症。其主要的原因是,即时修补可以省去延迟修补时额外的植骨术,可以防止手术切口和创口缝合对牙龈的刺激,有效防止由于疼痛无法清洗造成的红肿和溢脓,病人能够更好地康复,降低并发症的发生率。
综上所述:牙齿发生外伤后,采用即刻修复的方式种植牙齿,可以有效地减少患者的治疗时间、改善患者的术后症状、减轻患者的痛苦、提高患者的美观度,减少术后的并发症,值得推广。
参考文献:
[1] 王佳琪,陈耀俊.即刻种植与延迟种植对牙齿外伤修复效果和炎症指标的影响比较[J].中国乡村医药, 2022, 29(24):37-38.
[2] 刘硕,袁志敏,付华,等.牙齿外伤后种植牙修复时机对患者修复效果及疼痛的影响[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生, 2023(5):3.
[3] 黎永奇,潘小波,唐增斌,等.对比分析即刻种植,延期种植在牙齿缺失修复中的临床效果[J].现代医学与健康研究(电子版), 2022(1):6.