北京市昌平区中医医院 北京 102200
【摘要】目的:论证围绕子宫内膜息肉宫腔镜术后患者推进地屈孕酮药物处置的临床效能。方法:2023年2月-2023年8月,将104例子宫内膜息肉宫腔镜术后患者分两组,各52例,参照组执行常规药物处置,研究组执行地屈孕酮药物处置,测算对比两组的治疗结果满意度、病情复发率,以及接受治疗前后的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标、CRP指标、FSH指标、LH指标、CHO指标和TG指标。结果:研究组的治疗结果满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的病情复发率低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标,以及CRP指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标,以及CRP指标均优于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的FSH指标、LH指标、CHO指标,以及TG指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的FSH指标、LH指标、CHO指标,以及TG指标均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕子宫内膜息肉宫腔镜术后患者实施地屈孕酮药物处置,效能优质,值得推广。
【关键词】子宫内膜息肉宫腔镜术后患者;地屈孕酮药物处置;常规药物处置;临床效能;测算对比
子宫内膜息肉疾病属于妇科常见疾病,患者在病程早期时间阶段不具备典型表现,客观上有较高可能性错失最佳治疗处置时机,继而提升患者发生恶性病理改变的危险性[1-3]。文章将本院接收子宫内膜息肉宫腔镜术后患者选做调查对象,为其开展地屈孕酮药物处置,报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
2023年2月-2023年8月,将104例子宫内膜息肉宫腔镜术后患者分两组,各52例。参照组年龄介于31-41岁,平均(36.16±1.82)岁。研究组年龄介于32-43岁,平均(36.14±1.81)岁。两组的基线资料未见差异(P>0.05)。
1.2治疗处置方法
参照组执行常规药物处置,研究组执行地屈孕酮药物处置。
1.3临床观察指标
测算对比两组的治疗结果满意度、病情复发率,以及接受治疗前后的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标、CRP指标、FSH指标、LH指标、CHO指标和TG指标。
1.4统计学方法
择选利用统计学软件包——SPSS25.0,计数资料卡方检验,计量资料t检验,P<0.05,判定组间数据存在差异。
2结果
2.1两组的治疗结果满意度以及病情复发率比较
研究组的治疗结果满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的病情复发率低于参照组(P<0.05)。详情参见表1:
表1 两组的治疗结果满意度以及病情复发率比较(n,%)
组别 | 患者例数 | 治疗结果满意度 | 病情复发率 |
研究组 | 52 | 50(96.15) | 1(1.92) |
参照组 | 52 | 37(71.15) | 11(21.15) |
卡方 | 11.884 | 9.420 | |
P值 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组接受治疗前后的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标以及CRP指标比较
治疗前,研究组的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标,以及CRP指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标,以及CRP指标均优于参照组(P<0.05)。详情参见表2:
表2 两组接受治疗前后的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标以及CRP指标比较(±s)
组别 | 患者例数 | IL-6指标(pg/ml) | TNF-α指标(ng/L) | IFN-γ指标(pg/ml) | CRP指标(mg/L) | ||||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
研究组 | 52 | 82.76±18.45 | 44.01±10.16 | 60.09±9.45 | 30.54±7.61 | 90.11±19.53 | 37.61±8.32 | 24.17±6.56 | 13.10±4.34 |
参照组 | 52 | 83.55±19.01 | 61.24±13.80 | 59.31±9.22 | 44.64±8.48 | 89.50±19.31 | 56.83±11.27 | 25.12±6.61 | 19.11±5.21 |
t值 | 0.215 | 7.250 | 0.426 | 8.924 | 0.160 | 9.894 | 0.736 | 6.391 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.3两组接受治疗前后的FSH指标、LH指标、CHO指标以及TG指标比较
治疗前,研究组的FSH指标、LH指标、CHO指标,以及TG指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的FSH指标、LH指标、CHO指标,以及TG指标均优于参照组(P<0.05)。详情参见表3:
表3 两组接受治疗前后的FSH指标、LH指标、CHO指标以及TG指标比较(±s)
组别 | 患者例数 | FSH指标(mIU/ml) | LH指标(mIU/ml) | CHO指标(mmol/L) | TG指标(mmol/L) | ||||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
研究组 | 52 | 5.33±1.03 | 3.04±0.13 | 3.65±0.47 | 2.51±0.13 | 6.30±0.14 | 4.23±1.28 | 2.29±0.23 | 1.07±0.14 |
参照组 | 52 | 5.35±1.04 | 3.14±0.27 | 3.63±0.27 | 2.84±0.18 | 6.31±0.58 | 5.19±0.58 | 2.30±0.63 | 1.57±0.23 |
t值 | 0.099 | 2.406 | 0.266 | 10.717 | 0.121 | 4.926 | 0.108 | 13.391 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
子宫内膜息肉疾病患者病情发展加重后,会形成展现出非规则阴道流血症状,以及不孕病情,需要在确诊后接受治疗处置[4-5]。
本次研究中,研究组的治疗结果满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的病情复发率低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标,以及CRP指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的IL-6指标、TNF-α指标、IFN-γ指标,以及CRP指标均优于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的FSH指标、LH指标、CHO指标,以及TG指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的FSH指标、LH指标、CHO指标,以及TG指标均优于参照组(P<0.05)。本次研究证实,围绕子宫内膜息肉宫腔镜术后患者实施地屈孕酮药物处置,效能优质,值得关切与推广。
结语:
在妇科医学领域,针对子宫内膜息肉宫腔镜术后患者开展地屈孕酮药物处置,对比为其开展常规药物处置,能改良治疗处置结局,适宜普及。
【参考文献】
[1]徐丽君,张桂果,张雪玉,等.宫腔镜下刨削系统和电切术治疗子宫内膜息肉患者效果及对术后并发症和复发的影响[J].中国妇幼健康研究,2024,35(04):38-42.
[2]张红艳.宫腔镜电切术联合左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫内膜息肉的临床效果及对复发的影响[J].妇儿健康导刊,2024,3(04):36-38.
[3]闵星,孙琼,刘静,等.术后加速康复联合优质医疗服务模式对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者术后康复应激反应及满意度的影响[J].中国妇幼保健,2024,39(05):809-812.
[4]李永陈,钱敏英,李曼曼.复方红藤合剂联合屈螺酮炔雌醇片、妇炎康胶囊治疗宫腔镜子宫内膜息肉切除术后临床研究[J].新中医,2024,56(04):74-79.
[5]任利敏,尹保娜,沈萌萌.基于术后并发症及月经症状探讨宫腔镜下子宫内膜息肉切除术与宫腔镜下诊刮术在子宫内膜息肉患者中的效果对比[J].青岛医药卫生,2024,56(01):29-32.