急诊室中护理团队协作的最佳实践

(整期优先)网络出版时间:2024-04-25
/ 2

急诊室中护理团队协作的最佳实践

熊娟

泸州市妇幼保健院(泸州市第二人民医院 泸州市妇女儿童医院)四川 泸州 646000

摘要:目的:研究通过评估急诊室护理团队协作模式对患者抢救效果的影响,以期探索最佳的护理团队协作模式,持续提高急救护理的质量和效率。方法:选择2023年1月至12月期间,在我院急诊抢救的500例患者作为研究对象,患者被随机分为两组,对照组接受常规护理服务,而观察组实施护理团队协作模式,比较两组患者的抢救成功率和抢救总时长。结果:与常规护理相比,护理团队协作模式在抢救成功率上表现出明显优势,且抢救所需的总时长显著缩短,数据间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:研究表明,急诊室护理团队协作模式可以显著提高抢救成功率,同时缩短抢救时间,证实了在急救护理实践中采用团队协作模式的重要性。

关键词:急诊室;护理团队;协作;抢救成功率;护理效率

随着医疗保健环境的日益复杂化,急诊室作为医院中最具挑战性的部门之一,其运作效率和护理质量对患者的抢救成果具有决定性影响。在传统的急诊护理模式中,护士们往往独立工作,与其他医疗专业人员的合作相对有限[1]。这种分散的工作模式会导致信息传递不畅和资源利用不充分,进而影响患者救治的时效性和有效性。相比之下,团队协作模式强调跨专业协作,通过集成多学科的知识和技能,以提高急救护理的整体质量和效率[2]。研究选取了2023年1月至12月期间在我院急诊科进行抢救的500例患者为研究对象,将其分为两组,分别实施常规护理服务以及护理团队协作模式。通过对比两组患者的抢救成功率和抢救总时长,旨在量化团队协作模式在急救护理中的效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

研究共纳入500例急诊抢救患者,均来自2023年1月至12月期间在本院接受急救的病例。这些患者被随机分为两组:对照组250例,观察组250例。对照组患者的平均年龄为(49.73±3.14)岁,其中男性占比约为53%(132例),女性占比约为47%(118例)。观察组患者的平均年龄为(50.31±3.05)岁,男性和女性的比例分别为51%(127例)和49%(123例)。两组患者在年龄、性别、基础健康状况等方面进行了匹配,以确保研究的公正性和可比性。

1.2方法

研究中,对照组患者接受的是传统的急诊护理服务,侧重于各个护士独立进行护理工作,与医生的交流相对有限,大部分的护理措施依赖于个别护士的经验和判断。观察组患者接受的是基于团队协作的护理服务,护理团队由不同专业背景的护士组成,如急诊护理、重症监护、康复治疗等领域的专家。团队协作的核心在于促进跨专业的沟通和协作,以便于共享患者信息,制定和执行综合的护理计划。(1)联系不同背景的护理人员组建护理团队,团队内部选择护士长进行指导,同时定期举行会议,讨论每位患者的病情和护理需求,确保每个成员对患者的情况有清晰的理解。(2)护理团队成员之间通过电子健康记录系统共享患者信息,实时更新患者状况和治疗响应,确保患者的病情变化数据被同步到每一位参与护理工作的医务人员身边。(3)针对每位患者的具体情况,制定个性化的护理计划,如考虑到患者及其家属的文化程度差异,在进行健康宣导时使用通俗易懂的语言。针对病情危急的患者,安排就诊绿色通道,确保患者第一时间得到相应的医疗服务。(4)团队协作模式下,各个专业的护士会根据自己的专长共同参与护理决策过程,重症监护护士会专注于静脉通道建立、麻醉药物使用、生命体征的监控等,康复护理护士则会着重于患者的长期恢复和康复规划。

1.3观察指标

记录所有急诊室内抢救患者的抢救成功率以及抢救总时长,对比分析不同护理模式下的抢救效果。

1.4统计学方法

研究采用了标准的统计分析方法。使用SPSS统计软件(版本22.0)进行数据分析。对两组患者的抢救成功率和抢救总时长进行独立样本t检验。采用卡方检验分析分类变量。所有测试均采用双侧检验,P值小于0.05视为有统计学意义。

2 结果

研究中,对照组的抢救成功率为73.20%(183/250),而观察组的抢救成功率则明显高于对照组,达到97.20%(243/250)。充分证实团队协作模式在急救情境下能够更有效地利用医疗资源,提高患者的生存机会。护理团队成员之间的紧密合作和信息共享,有助于快速做出准确的临床决策,从而提高了抢救效率。在抢救总时长方面,对照组的平均抢救时长为(56.37±4.68)分钟,观察组的平均时长为(41.85±3.78)分钟,数据间差异有统计学意义(P<0.05),表明团队协作模式不仅提高了成功率,也显著加快了抢救过程。团队成员之间高效的沟通和配合使得抢救措施更加迅速和有序,减少了时间浪费。具体数据如表1所示。

表1  研究选取两组患者急诊室的抢救效果对比

组别

例数

抢救成功率(%)

抢救总时长(min)

观察组

250

183(73.20)

56.37±4.68

对照组

250

243(97.20)

41.85±3.78

X2

57.099

38.163

P

0.000

0.000

3 讨论

随着医疗保健需求的日益增长和复杂化,急诊室作为医院中应对极端医疗情况的关键部门,其效率和效果对患者的救治成果至关重要。急诊室面临的挑战包括高压力的工作环境、迅速变化的病情,以及对快速且准确决策的需求,基于此,急诊科室的护理服务不仅要求医疗团队具备专业技能,还需拥有良好的团队协作能力。在传统的护理模式中,护士们往往独立行事,与其他医疗人员的沟通有限,可能导致在关键时刻信息传递不畅。相比之下,团队协作模式通过促进跨专业协作和信息共享,有望提高护理效率和治疗效果。

研究结果表明,急诊室中实施的护理团队协作模式在提高抢救成功率和缩短抢救总时长方面具有显著优势。护理团队协作模式之所以有效,主要原因是护理团队协作很大程度上促进了跨专业的沟通和协作。在传统的护理模式中,信息的碎片化和沟通不畅往往是影响患者救治效果的重要因素[3]。而团队协作模式通过集成不同专业知识,确保了信息的及时共享和综合决策,从而提高了抢救效率和质量。此外,高效的团队合作有助于更快地识别和应对患者的紧急需求。在紧张的急救环境下,每一分钟都至关重要,团队成员能够迅速汇聚专业知识和技能,共同做出快速而准确的抢救决策,这无疑增加了患者生存的机会。实施护理团队协作模式需要确保团队成员之间的有效沟通和协作,同时做好持续的团队建设和培训。此外,不同专业背景和经验的护士需要学会如何有效地合作,以确保团队整体的协同作用。

综上所述,研究结果明确证实了护理团队协作模式在急诊室护理中的重要性和优势,主要体现在显著提升抢救成功率和缩短抢救总时长方面,具有极为显著的应用价值,值得在临床上推广。

参考文献:

[1] 韦邦元.探讨急诊护士对急诊科团队合作的看法,态度和经验[J].中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(27):2.

[2] 万雪莲,孙秀英,吕秋丽.急诊快速通道下团队协作护理模式在急性脑卒中患者中的应用[J].齐鲁护理杂志, 2021, 27(17):4.

[3] 李薇.急诊快速通道下团队协作护理在急性脑卒中患者中的效果评价[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生, 2022(7):3.