组串式储能系统特性及应用初探

(整期优先)网络出版时间:2024-04-23
/ 1

组串式储能系统特性及应用初探

王绍春 唐秋文 邓伟

协鑫绿能系统科技有限公司,江苏 苏州 215000

摘要:当前储能系统[1]的技术路线有集中式和组串式两种,集中式储能方案是一种较为传统的技术路线,电池模块直接并联,电压被强制平衡。充电时,有一个电池单体充满,并联的全部电池簇都要停止充电。同样,放电时,有一个电池单体放空,并联的全部电池簇都要停止放电。这就是所谓的‘木桶效应’,系统的整体寿命取决于寿命最短的电池。而组串式储能方案是一种新颖的技术架构和路线。组串式储能解决方案是把全部电池分成若干个电池簇,每个电池簇再继续分成若干个电池包。每一簇都有控制器,每一包都有优化器。通过优化器,可以实现每个电池包单独充放;电池管理系统可以通过智能控制器单独调节每个电池簇的工作电压,让充放电电流保持一致,从根本上避免了偏流的产生。

关键词:组串式;储能系统;特性;应用

1 研究内容

1.1 系统架构类型

当前储能系统的技术路线有集中式和组串式两种,集中式储能方案是一种较为传统的技术路线,而组串式储能方案是一种新颖的技术架构和路线。两中技术路线的对比如下表所示。

表1.1-1 储能系统主流技术方案对比

关键性能

组串式

集中式

更高放电

采用电池包级优化,避免电池簇内模块串联失配导致容量损失,采用智能单簇电池簇控制器,避免环流导致容量损失。生命周期内放电量提升15% 以上。

无电池包均衡设计,簇内电池包间无优化,串联失配导致电池簇无法满充满放,电池簇实际可用容量低于本身的可用容量;电池簇直接并联,无簇级电压调节能力,簇间差异会降低可用容量和可用功率。

更优投资

采用高密工厂预置化安装方案,现场交付成本可降低1~3 分/Wh;支持新旧混用和灵活补电模式,相比传统集中式方案,初始电池配置可降低30% 以上, 实现更低初始成本。

初始及总投资较高,无法补电,需初期超配30%以上储能容量。

极简运维

更换电池无需人工调整SOC免定期SOC标定。站上运维人员直接更换电池包;降低相关运维成本90% 以上。

需专家人工上站调整备件电池SOC 和定期进行SOC标定

AI 内短路

检测

内短路预测功能。针对突发型内短路和衍生型内短路通过AI 离群算法检测进行准确预警和保护, 储能系统安全性提升90%以上。

难以识别内短路故障,存在火灾风险。

模块化系统设计

温控系统、电池系统及PCS 均采用模块化设计,系统可用度99.9% 以上

无模块化设计,PCS 故障影响整个集装箱,系统可用度仅为97%-98%

1.2主流PCS架构说明

目前大规模应用的储能变流器主要有集中式PCS架构,单簇管理+模块化PCS单级架构和单簇管理+模块化PCS双极架构几种类型。

(1)集中式储能PCS架构

集中式架构系统示意图

如上图所示,集中式储能PCS架构主要特征为:电池模块串联为电池簇后,每簇配置一个高压盒,然后经过多簇并联汇流后,集中接入一台功率较大的集中式PCS,然后进行交流升压35KV。

(2)单簇管理+模块化PCS双极架构

单簇管理+模块CPS双级架构系统示意图

如上图所示,单簇管理+模块化PCS双级架构主要特征为:电池模块串联为电池簇后,电池簇不汇流而直接接入一台簇控制器(DCDC变化器),直流进行汇流后,再接入模块PCS,实现单簇管理+双级架构的功能,然后进行交流升压到35KV。

2 结果分析

从储能系统需求出发,以精细化管理提升发电量、安全性、并网友好型、高效运维及系统可用度等方面针对以上不同架构进行分析对比,如下表所示。

表2-1 不同储能PCS架构性能对比

架构类型

对比内容

架构1:集中式储能PCS架构

架构2:单簇管理+模块化PCS双极架构

架构介绍

多簇电池并联汇流接入集中式大功率PCS,升压并网

每个电池簇由1个DC/DC单独管理,输出汇集后连接到多台模块化DC/AC变换器,升压并网

放电量

低,存在簇间并联失配,可用容量和可用功率会有损失

高,消除电池簇并联失配,放电量较方案1提升6%以上

系统配置灵活性

灵活性差,无法新旧电池混用;扩容时需要同时增加电池和PCS,影响交流容量

灵活性高,可不同簇不同配置,新旧共用。扩容不影响交流容量

并网性能

满足基本国标

满足国标,同时高电压穿越前后储能系统充放电功率变化小于≤10%

可维护性

差,集中式大机,专家上站维护

好,模块化DCDC,PCS易维护。、

可用度

低,模块无法故障单独隔离,PCS集中式

高,模块可单独隔离,DCDC模块化,PCS模块化。可用度最高

安全性

低,模块无法单独隔离,簇间环流

高,消除簇间环流。

3 结论

从放电量、系统灵活配置、并网性能、可维护性、可用度及安全性等多方面对比,特别是系统LCOS和安全性方面作为核心比选考量。“单簇控制+模块化PCS双极架构”类型的PCS比集中型PCS更有优势。

参考文献:

[1]陈静江. 电力系统中储能技术的应用 [J]. 电子测试, 2016(24).

[2]刘刚, 梁燕, 胡四全,等. 电池储能系统双向PCS的研制. 电力电子技术, 2010(10)