生物反馈联合电刺激治疗对妇科术后患者盆底肌功能康复的临床疗效评价

(整期优先)网络出版时间:2024-04-16
/ 2

生物反馈联合电刺激治疗对妇科术后患者盆底肌功能康复的临床疗效评价

张海燕张海红

磐石市医院妇产科 吉林磐石 132300

摘要:目的:为了深入研究对妇科术后患者实施生物反馈联合电刺激治疗干预后,患者焦虑抑郁情绪及盆底肌功能康复情况。方法:选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的妇科术后患者共68例,将其随机分组,给予生物反馈联合电刺激治疗干预措施组为研究组,给予常规干预措施组为参照组,研究组和参照组各34例患者。对比两组患者焦虑抑郁情绪及盆底肌功能康复情况。结果:干预期结束后,研究组妇科术后患者焦虑抑郁情绪及盆底肌功能康复情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对妇科术后患者实施生物反馈联合电刺激治疗干预,可有效改善患者焦虑抑郁情绪及盆底功能,故方案值得推广。

关键词:生物反馈;电刺激治疗;妇科术后患者;盆底肌功能康复;作用

妇科手术会不同程度地损伤骨盆底的软组织或影响其功能,出现尿失禁、子宫脱垂等,甚至影响夫妻间正常的性生活。我院选取2021年4月至2022年4月入院接受治疗的68例妇科术后患者作为研究对象,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院20214月至20224月期间收治的妇科术后患者共68例,将其随机分组,给予生物反馈联合电刺激治疗干预措施组为研究组,研究组34例患者平均年龄为(27.89±1.25)岁;给予常规干预措施组为参照组,参照组34例患者平均年龄为(28.47±1.36)岁;对比两组妇科术后患者焦虑抑郁情绪及盆底肌功能康复情况。所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P0.05)。

1.2方法

参照组 常规护理。健康知识宣讲、随访管理等。

研究组 生物反馈联合电刺激治疗。(1)使用SKO生物反馈电治疗仪,该治疗仪的探头直径会随着压力变化,当压力为160cm2O时,直径为42毫米,治疗时指导妇科术后患者提前排空大小便,之后采取半卧体位,将探头缓慢置入妇科术后患者阴道,之后调整好仪器参数,将频率设置为50赫兹,脉宽设置为250微秒,对患者进行刺激,询问患者盆底肌是否产生强力收缩感,但是要注意不能产生不适感,每次治疗10分钟。(2)生物反馈训练。将仪器参数设置为9-30赫兹,脉宽设置为350-700微秒,指导妇科术后患者的治疗时感觉自己盆底肌的收缩感,根据仪器反馈的提示,开展盆底肌训练。(3)康复护理。选择优质的盆底肌康复视频,引导妇科术后患者观看并学习,包括盆底肌障碍知识、盆底肌障碍康复意义、训练技巧等,邀请我院康复训练良好的妇科术后患者回院经验交流,或者创建微信群,指导康复妇科术后患者互相交流。

1.3观察指标

观察两组患者干预后的焦虑抑郁情绪及盆底肌功能康复情况。详细记录相关数据并比较。

1.4统计学分析

本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析,计量资料用t检验,用均值标准差表示,计数资料用X2检验,用%表示,组间比较,差异显著性水平均为:P0.05

2结果

2.1对比两组患者盆底肌功能康复情况

干预完成后,研究组盆底肌功能康复情况显著优于参照组,(P0.05)。见下表1

表1  两组患者盆底肌功能康复情况对比

组别

n

较好

一般

较差

盆底肌功能康复(%)

研究组

34

19(55.88%)

13(38.24%)

2(5.88%)

32(94.12%)

参照组

34

12(35.29%)

14(41.18%)

8(23.53%)

26(76.47%)

X2

/

4.5011

1.9744

4.0999

4.0999

P

/

0.0000

0.0877

0.0000

0.0000

2.2对比两组患者负性情绪改善情况

干预前,研究组SAS评分为(51.62±3.53),SDS评分为38.34±4.57(),参照组SAS评分为(51.36±3.78),SDS评分为(40.23±3.47),干预后,研究组SAS评分为(36.92±3.48),SDS评分为(30.76±3.25),参照组SAS评分为(45.46±3.27),SDS评分为38.43±3.17(),干预后研究组负性情绪改善情况显著优于参照组,(P0.05)。

3讨论

女性骨盆是支持躯干和保护盆腔脏器的重要器官,同时又是胎儿娩出出时必经的骨性产道[1]。骨盆底的功能是维持盆腔脏器的正常位置。骨盆底由多层肌肉和筋膜等软组织构成,封闭骨盆出口[2],承托并保持盆腔脏器于正常位置并参与控制排尿、控制排便、维持阴道的紧缩度[3],增加性快感等多项生理活动。若骨盆底出现异常,可导致盆腔脏器膨出、脱垂或引起功能障碍[4]。本次研究中,研究组接受生物反馈联合电刺激治疗联合康复护理干预,参照组接受常规护理干预,结果显示,对比干预后的焦虑抑郁情绪及盆底肌功能康复情况,研究组患者焦虑抑郁情绪及盆底肌功能康复情况显著优于参照组。差异具有统计学意义,(P005)。表明生物反馈联合电刺激治疗干预效果显著,有学者

[5]选取妇科术后患者进行研究,分别实施生物反馈联合电刺激治疗干预和常规护理干预,结果可见,生物反馈联合电刺激治疗干预效果较好,与本文研究结果一致。

综上,针对妇科术后患者采取生物反馈联合电刺激治疗干预,患者焦虑抑郁情绪及盆底肌功能康复情况显著改善,适于推广与应用。

参考文献

[1] 廖惠萍. 生物反馈联合电刺激治疗对妇科术后患者盆底肌功能康复的临床疗效评价[J]. 中国妇幼保健, 2019,5(17):2.

[2] 莫春艳, 张峰莉, 邓卓,等. 低频电刺激生物反馈治疗和功能锻炼改善子宫全切术后患者盆底肌收缩力的效果比较[J]. 中国医药, 2021, 16(5):4.

[3] 宫安明, 徐丽娟, 李燕,等. 生物反馈电刺激联合补中益气汤、针刺对Ⅰ、Ⅱ度直肠脱垂患者盆底肌功能及肛门直肠动力学影响分析[J]. 四川中医, 2019,2(4):4.

[4] 刘玉嵚, 李永川, 艾小庆,等. 生物反馈电刺激联合盆底肌训练治疗全子宫切除术后压力性尿失禁患者的临床研究[J]. 中国医师杂志, 2019, 21(1):4.

[5] 王美兰, 胡茜莹. 产后盆底功能障碍行电刺激生物反馈,阴道锥联合盆底肌锻炼治疗的临床效果研究[J]. 中国计划生育和妇产科, 2019,1(3):4.